穩定幣:金色觀察｜Infura給區塊鏈項目帶來什么啟示？_以太坊交易犯法嗎

11月11日，當互聯網圈都在感嘆雙十一的時候，區塊鏈圈子里經歷了一次小恐慌，是因為以太坊生態內的一個API服務商的技術問題，而導致了使用Infura服務的錢包、交易所或者其他工具出現了與以太坊連接不暢的情況。這影響了錢包、交易所等需要鏈上調用的業務。例如ETH及ERC20代幣充提幣等。

此次據用戶反饋出現問題的包含幣安、Upbit、Bithumb以及MetaMask等。事情發生后，Infura更新報告稱，已經為受影響的組件提供了額外的在線處理能力，并在繼續分析導致宕機的根本原因。系統恢復操作正在進行中。

俄羅斯提議禁止在住宅區進行加密貨幣挖礦:1月28日消息，俄羅斯總統的咨詢機構國務院能源委員會建議禁止在居民區挖礦數字貨幣。據當地媒體報道，其成員認為該措施將減少火災隱患。國家杜馬信息政策、信息技術和通信委員會成員Anton Tkachev認為，推動禁止在居民區和能源匱乏地區進行挖礦是合乎邏輯的舉措，因為工業挖礦場已經消耗了大量能源。

他還強調，能源安全是一個尖銳的問題，特別是對于預算不足的小城鎮而言，無法為能源系統和設施的適當維修和維護提供資金。立法者補充說，至于私人住宅，挖礦設備也有引起火災的風險。（News Bitcoin）[2023/1/28 11:34:02]

Infura是一種IaaS產品，目的是為了降低訪問以太坊數據的門檻。

觀點：一旦發達市場監管確定，傳統銀行將主導穩定幣市場:金色財經報道，專注于金融監管的高級政府關系主管Chris Hayes與SODA的首席執行官兼創始人Chris Ostrowski針對穩定幣表示，隨著對法定支持的穩定幣的監管壓力越來越大，美國和歐洲批發 CBDC 的潛在發展，以及消費者對加密貨幣市場安全的逃避，傳統銀行主導穩定幣市場的市場時機已經成熟。一旦實現監管確定性，傳統銀行機構將做好進入穩定幣領域的準備。

考慮到它們現有的合規和法律職能，傳統金融機構有優勢，甚至可能在開展穩定幣業務方面得到銀行監管機構的支持。此外，憑借其零售客戶賬戶，銀行擁有穩定幣的內置用戶類別。

由于監管護城河和現有基礎設施，與 USDC 發行人 Circle 等新參與者相比，銀行在穩定幣方面的努力將具有更低的資金和客戶獲取成本。他們完全有動力通過在區塊鏈上進行支付來為自己增加收入，而不是通過 Visa 和萬事達卡等成熟的支付網絡。

在美國，鑒于穩定幣對傳統金融體系的直接影響，拜登政府和現任眾議院金融服務委員會主席的眾議員麥克亨利的一項政策重點是尋找穩定幣監管的前進道路。[2023/1/28 11:33:09]

對于開發者來說，Infura是一個可以讓你的dApp快速接入以太坊的平臺，不需要本地運行以太坊節點。Infura背后是負載均衡的API節點集群。有針對以太坊Infura有一系列的開發套件。

Facebook前員工推出Web3全球資產管理平臺Heru Finance:9月19日消息，Web3全球資產管理平臺Heru Finance于周一在印度和東南亞市場推出。該平臺資產管理規模（AUM）超過800萬美元。

該平臺提供機器人咨詢服務，可對每個投資者進行分析，并將其與一套獨特的投資策略相匹配。投資團隊還使用HQS（Heru Quant Stack）處理來自搜索、社交和內容平臺的數據點，并將其轉換為可操作的交易決策。該團隊正在研究其他技術解決方案，并計劃很快投入使用。

據悉，Heru Finance創始人兼首席執行官Prashant Malik是Facebook的前40名員工之一，被認為是分布式數據庫Cassandra的發明者。（Economictimes）[2022/9/19 7:06:21]

雖然方便了各平臺與以太坊交互，但如果其IaaS產品上出了問題，也就意味著產品無法正常處理業務。

但還是歸因于項目方本身對于支持以太坊業務安全性的思考。即使有很多明星項目使用Infura，但技術邏輯上的中心化，依舊是不能分攤風險的。

作為管理資產的產品，最好的是保證功能隨時可用且高效。尤其對于交易所來說，能否提幣從技術上看雖然簡單，但這些在搞不懂技術的用戶來看，會涉及平臺的信譽問題。所以文章開頭說到的小恐慌，不能充提幣轉賬是誘因。

在這一次的考驗中，大部分自建節點與以太坊網絡交互的交易所、錢包經受住了考驗，其中包含火幣、BitMex、HBTC、MXC、Lbank等，另外Cobo、Math錢包等也未受到影響，都得益于自建節點，而Cobo還有防分叉設計的節點池。

Infura的API功能宕機后，經過查證后，Infura功能宕機可能是因為以太坊發生分叉導致，而對于以太坊發生硬分叉，以太坊創始人Vitalik表示，以太坊網絡沒有問題，沒有發生分叉，可能是一些舊的Geth客戶端導致的問題。

對于以太坊發生分叉的原因，區塊鏈搜索和分析平臺Blockchair首席開發人員NikitaZhavoronkov發推表示，在某些時候，以太坊開發人員對代碼進行了更改，導致從區塊11234873開始進行拆分。包括Blockchair、Infura、部分礦工等在內的許多人尚未進行升級。這導致他們困在少數鏈上(2小時內30個區塊)。從技術上講，這是一個未公布的硬分叉，類似的事情在7年前也曾發生。

綜上來看，作為錢包、交易所以及其他工具，想要實現一個完善的資產充提轉賬功能，需要做好充足的準備，但這也需要承擔相應的成本。

這就像一條公鏈，也需要多語言、多團隊的多個客戶端來提供穩定性。

除此之外，對于開發者來說，單個工具的安全和穩定性問題都是無法避免的。例如IDE、編譯器以及VM等。

當然如果公鏈本身具備為dapp提供數據交互服務的部分，更加可以避免系統的單點問題，例如波卡為小型開發團隊開放的平行線程。

公鏈作為IaaS層的基礎服務設施，其實已經不僅僅單獨具備IaaS的屬性，其中會混入BaaS、PaaS等平臺中需要的邏輯和思路。這種可以從頂層設計設計上提高有效性。而要靠做產品取勝的交易所、錢包，還是要為了資產問題準備完整的解決方案以杜絕單點問題。

來源：金色財經

Tags：以太坊FUR穩定幣INF以太坊交易犯法嗎furucombo幣投資euz穩定幣是不是騙局CoinFi

DAI