CBD:央行數字貨幣（CBDC）問世會影響比特幣市值嗎？_BTC

前言

本文翻譯整理來源于韓國新聞網Hankyung economy，Decenter，討論了對于央行數字貨幣（CBDC）問世后，比特幣市值是否會下降的問題，各方的不同觀點。

“如果央行發行數字貨幣(CBDC)，比特幣(BTC)的價格和市值將下跌。”這是韓國央行總裁李柱烈在書面座談會答辯書中提出的意見。除了韓國銀行以外，美聯儲主席鮑威爾等全世界金融監管當局持續發表CBDC會牽制BTC等加密貨幣的發言。

掌握現有金融系統主導權的勢力

接連批評加密貨幣

韓國銀行總裁李柱烈的發言與鮑威爾主席的發言相吻合，鮑威爾主席曾表示:"虛擬貨幣波動性很大，因此不是有用的儲存價值手段。與美元相比，加密貨幣基本上更像是一種替代投機資產。"

尼泊爾啟動央行數字貨幣研究:2月7日消息，尼泊爾已經啟動了一項研究，以期在未來引入數字貨幣。據悉，尼泊爾拉斯特拉銀行根據截至7月15日的當前2021-2022財政年度的貨幣政策發起了這項研究，將在全球范圍內就數字貨幣的使用和可行性進行研究的背景下，對尼泊爾的CBDC進行可行性研究。（The Phnom Penh Post）[2022/2/7 9:35:12]

BTC等加密貨幣無法與美元等法定貨幣相提并論，意味著他們無法推翻現有的金融體系。李柱烈總裁的意見也是牽制BTC，并主張中央銀行發行的數字貨幣更強大，從這一點來看，這與杰羅姆·鮑威爾的發言一脈相承。

本月24日，國際清算銀行(BIS)總裁阿古斯汀?卡斯滕斯發表了更為明確的意見，他強調說，“我認為加密貨幣不會剝奪當前金融系統的主權。”

肖颯：央行數字貨幣或深刻影響金融行業整體法律結構:中國銀行法學研究會理事肖颯表示，央行數字貨幣可能會深刻影響“金融行業整體法律結構”。目前我國金融體系中以銀行為主的間接融資體系占主導地位，央行數字貨幣出現與普及，將深刻改變儲戶與銀行間的法律關系，從而重構金融實務。比如說，數字貨幣普及后，儲戶不再需要存款保險，存款利息的調整及支付結算會變得非常方便，央行貨幣政策的傳導效果更容易實現。肖颯表示，因為央行數字貨幣自帶時間戳等功能，未來銀行業與儲戶之間的法律關系，民間借貸的證據問題會更清晰，洗錢罪等罪名甚至會被束之高閣。（21世紀經濟報道）[2020/4/22]

所有說這話的人都有一個共同點，那就是掌握著法定貨幣主導權的力量。為了不失去主導權，他們不斷牽制加密貨幣。

聲音 | 瑞士聯邦委員會：央行數字貨幣不會給瑞士帶來額外的好處:在今天舉行的會議上，瑞士聯邦委員會通過了一份審查引入加密法郎（e-franc）的機會和風險的報告。理事會得出的結論是，央行數字貨幣目前不會給瑞士帶來額外的好處。 相反，它將引發新的風險，特別是在金融穩定方面。（cointelegraph）[2019/12/13]

CBDC和比特幣不同

二者有互補可能性

那么，當 CBDC 發行時，BTC等加密貨幣的價格和市值會下降嗎？

眾說紛紜，但從鮑威爾主席的話中可以找到答案。讓我們重新回顧一下鮑威爾主席早些時候的評論。“加密貨幣更像是一種投機性資產，基本上是黃金的替代品，而不是美元，”他說。也就是說，雖然加密貨幣不能跨過法定貨幣的領域，但作為黃金等替代投資資產，其價值得到了認可。李柱烈總裁和鮑威爾雖然有著擁護CBDC等法定貨幣、牽制BTC的共同出發點，但可以看出他們對BTC的看法依然存在一些差異。

聲音 | 德國財政部長：面對Facebook等互聯網巨頭挑戰，將引入名為“e-euro”的央行數字貨幣:近日，德國財政部長Olaf Scholz在談及Facebook的Libra時表示，國家核心主權之一就是發行貨幣，我們不會將其留給私人公司。面對互聯網巨頭的計劃（Facebook發行Libra），其表示將引入一種名為“e-euro”的央行數字貨幣，其認為這樣的支付系統對于歐洲金融中心及其與世界金融體系的整合都是有益的，不應將這一領域留給中國、俄羅斯、美國或任何私人機構。外媒評論稱，就加密貨幣而言，Scholz長期以來一直被視為懷疑者。但是，由于支持數字歐元，這位部長改變了他以前的立場。（wiwo）[2019/10/6]

李柱烈總裁似乎通過“支付方式”的層面來判斷并限制 BTC 的價值。當然，BTC 的初衷是建立一個“基于去中心化網絡的點對點交易系統”。如果以特斯拉為首，多種企業開始支持 BTC 支付，那么使用 BTC 進行實際支付的消費者也會增加。

然而，比起BTC最初的宗旨，BTC 作為“價值存儲手段”正在發揮更大的作用。特斯拉繼大量收購BTC后，還宣布不會將支付給特斯拉的BTC換成現金。除此之外，MicroStrategy、Square等跨國企業大量購買了比特幣。

但是BTC比起本來的宗旨，作為"價值儲藏手段"發揮著更大的作用。特斯拉繼大量收購BTC后，還宣布不會將支付給特斯拉的BTC換成現金。除此之外，MicroStrategy、Square等跨國企業大量購買了比特幣。這些企業并不是為了用BTC支付或結算，而是擔心通貨膨脹，所以作為對沖手段投資BTC。

從這個角度看，BTC和CBDC有很大不同。相反，CBDC發行后，建立相關基礎設施可以增加人們對加密貨幣的接觸，這可以對彼此產生積極影響。與監管機構的立場相反，跨國企業正在加速進軍加密貨幣相關行業。在政府的牽制下，加密貨幣的未來會如何，讓我們拭目以待。

鮑威爾主席：“不需要比特幣”加密貨幣陣營：“會共存”

美聯儲主席杰羅姆鮑威爾7月14日在眾議院聽證會上表示，"如果美國有了CBDC，就不需要加密貨幣了。"如果中央銀行數字貨幣(CBDC)商用化，比特幣等加密貨幣將面臨怎樣的命運，人們給出了不同的預測。一些人像鮑威爾一樣主張"加密貨幣將會消失"。相反，也有人認為，"CBDC和加密貨幣將共存為互補關系。"

CBDC 不受價格波動的影響，這是大多數加密貨幣的致命弱點。比特幣和以太坊也存在交易時間長、手續費飆升等問題。CBDC克服了這些缺點，而且中央銀行保障支付的安全性是它的核心優勢。因此有分析認為，CBDC一旦廣泛傳播，大多數加密貨幣就會消失，只有少數加密貨幣將作為“投機手段”繼續存在。

支持加密貨幣的陣營持有完全不同的觀點。Korbit 董事鄭錫文說：“一旦公眾習慣了國家主導的數字錢包，阻礙人們持有加密貨幣的障礙將被消除，反而可以使其活躍起來。”?

一位加密貨幣交易所CEO表示:"CBDC是中央銀行可以窺視民間所有交易的系統，有很多人不希望使用CBDC。盡管 CBDC 很可能會侵占支付市場的很大一部分，但它將在與加密貨幣共存的同時擴展區塊鏈生態系統。”

結語?

總的來說，對于CBDC問世后，其他加密貨幣的命運會如何的問題，有兩種不同陣營的觀點。第一種是掌管現有金融系統的監管機構，他們普遍認為CBDB的出現會狠狠的沖擊加密貨幣行業；另一種是支持加密貨幣的陣營，他們堅持認為CBDB的出現可能會對加密貨幣行業有影響但是二者因為功能不同，會相輔相成，和諧共存。目前。各國加強了對加密貨幣的監管，所以，CBDB普及使用后究竟會有怎樣的影響，現在還很難下定結論。不過可以肯定的是，CBDB將是加密貨幣歷史上具有意義的里程碑。

Tags：加密貨幣CBDBTCBDC加密貨幣行情怎么樣CBDAOsbtc幣突然暴漲bdc幣上交易所了嗎

Uniswap