最高人民法院6月17日發布的《人民法院在線訴訟規則》于8月1日正式開始施行,《規則》重點對區塊鏈存證效力范圍、審查標準做了明確說明。
《規則》是最高人民法院頒布的首部指導全國法院開展在線訴訟工作的司法解釋。其中,第十六條首次規定了區塊鏈存證的效力范圍,明確了區塊鏈存儲的數據上鏈后推定未經篡改的效力,第十七條和第十八條規定了區塊鏈存儲數據上鏈后、以及上鏈前的真實性審核規則。
對此,金色財經特邀請北京市盈科律師事務所鄧超律師做客「金色百家談」直播間,對區塊鏈存證做了詳細解讀。
直播中,鄧超對傳統存取證的弊端做了舉例,并對區塊鏈存證在司法領域的應用發表了看法。他表示,傳統的取證方式沒法確保證據是真實的,區塊鏈的出現解決了證據造假的問題,因為我們通過區塊鏈技術直接進行取證,并且通過區塊鏈進行存儲,那么就確保這個證據是真實的,并且這個電子證據在取得之后不會被篡改。現在,由于疫情的原因,很多傳統的法院在引入并推廣在線庭審、在線立案等。最高院對于區塊鏈的規定將原來針對互聯網法院的規定推廣到所有法院的在線庭審。所以將來區塊鏈技術會得到越來越廣泛的應用,從互聯網法院走向所有在線審理的法院。
金色財經行情播報丨BTC整體震蕩 局部空頭占優:據火幣行情顯示,BTC昨日晚間探至9256.87USDT后開始下跌,今日凌晨最低觸及8942USDT后迅速反彈,今日整體震蕩徘徊在9100USDT附近,局部空頭占優。日線圖看,昨日下跌行情形成反包線,擊穿了9150USDT區間平臺,均線MA5、MA10構成壓力。4小時圖在連續反彈遇到來自之前整理平臺造成的阻力,5日線構成支撐,1小時圖蓄勢整理后小幅下滑。截至18:30,主流幣的具體表現如下:[2020/7/3]
以下為直播詳情:
金色百家談:傳統的司法案件存證方式是什么?有什么弊端?
金色沙龍丨Kendall Mao:協議層的進步導致了應用層價值的進一步生長:在本期金色沙龍上,本體研究院院長Kendall Mao發言指出,經過這三四年的發展,區塊鏈在協議層和應用層都有了比較大的進步。在協議層上,出現了分片等擴容技術、跨鏈等區塊鏈互操作性技術以及一些隱私保護技術的發展。另外,虛擬機和智能合約體系也有了新的發展,比如Wasm的引入和實現等。協議層的進步導致了應用層能力的進一步釋放或者說應用層價值的進一步生長,在應用層上,NFT和跨境支付等拓寬了數字金融應用,去中心化身份以及分布式數據交換更是正在利用區塊鏈的特性構建trustless協同網絡。[2020/3/26]
鄧超:傳統存取證據的方式,一般來講,就是通過公證,公證這種方式的缺點有很多。比如說成本很高,做一個公證一般要幾千塊錢。另外,比如說有一些互聯網的侵權,一些線上廣告,他可能是根據地域或者根據不同的對象來個性化推送的,如果在公證處的話可能就難以取到這種證據。當然,這個證據有一個取得和存儲兩個步驟,我們暫時先不特別將這兩個步驟進行區分。因為公證的話,整個取證的時間也比較長,因為公證應該要非飛公證員的第三方操作,最后公證員還要出公證書,整個過程一般最快也要一周左右一周左右。但是公證的效率比較高,鑒于公證的一些上述缺點,再加上其他電子證據的廣泛存在和使用,現在出現了一些替代性的取證存證方式。
金色相對論 | 楊玉梅:區塊鏈行業破局之道在于技術的大發展:在本期金色相對論中,節點資本管理合伙人楊玉梅發言指出:其實投資機構對于前沿技術的敏感度是非常高的,據我所知,七八年前就已經有傳統投資機構關注這個領域了。同時在行業發展過程中,也不斷吸引著不少傳統投資機構和資金的進入,因為資本是個逐利的行業,那么當行業發展趨好或者出現重大技術突破的時候一定會吸引大批投資機構介入。
區塊鏈行業說到底是一個技術驅動的行業,破局之道自然在于技術的大發展,或者說一個大型應用落地案例的出現和成熟。當資本方看到一個有著很大的發展空間并欣欣向榮的行業發展潛力的時候,那么破局之道便不遠了。另外是行業自律。從這幾年的發展來看,除了技術突破,健康的環境也是行業發展的重要因素,無論市場監督還是行業自律都是環境健康的重要保障。[2020/2/13]
金色百家談:司法證據可以在多個環節造假,根據您的從業經歷,哪些環節容易出現造假的可能?區塊鏈技術在其中能解決哪些問題?
金色晚報 | 1月12日晚間重要動態一覽:12:00-21:00關鍵詞:北京市長、民生銀行、ETC、CME比特幣期權
1.北京市長陳吉寧:將建立以區塊鏈技術為支撐的政務信息資源共享和業務協同機制。
2.民生銀行董事長:區塊鏈等科技全面引入,將為我國數字化轉型升級提供技術支撐。
3.eToro聯合創始人:比特幣將繼續引領加密貨幣市場。
4.王彬生:區塊鏈人工智能時代將是生產、經營、消費三者新的融合。
5.ETC社區資深人士:已完成Agharta硬分叉 目前社區主推MultiGeth和Parity節點。
6.主流加密貨幣所有權集中度極高,39個“巨鯨”占現有BTC的11.1%。
7.原定于明日推出的CME比特幣期權或仍在等待監管機構的批準。
8.Upbit被盜ETH轉移7000枚至未知錢包地址。
9.比特幣日內寬幅震蕩,最低價為7961美元,最高價為8285美元。[2020/1/12]
鄧超:我們就主要談一些電子證據。舉一個最簡單的例子,比如說我在網上有侵權產品,然后我對他的銷量進行一個截圖,然后這個截圖作為侵權產品銷量的證據,那么這個證據,如果是本地截圖的話,那造假是非常容易的。比如說這個銷量的數字在截圖之后我就可以用圖片編輯軟件這個數字我可以任意改變。另外,就是銷量的時間,雖然說右下角或者圖片本身有限的時間,但是如果我修改本地計算機的時間,那么無論是系統顯示的時間還是圖片形成的時間都有可能更改,而非真實的時間。所以說從電子證據的時間和內容這兩個方面來看,傳統的取證方式沒法確保證據是真實的。
區塊鏈的出現就可以解決上述我們提到的證據造假的問題,因為我們通過區塊鏈技術直接進行取證,并且通過區塊鏈進行存儲,那么就確保這個證據是真實的,并且這個電子證據在取得之后不會被篡改。最高院之前在互聯網法院審理的一個規定,也就提到了區塊鏈技術不能被歧視,但當時整個社會的區塊鏈的認識還不太夠,大家以為只要涉及到區塊鏈就百分之百是真實的。隨著整個社會包括法院系統對區塊鏈技術的了解和使用,那么現在對區塊鏈認識比較深,所以最高院在在線訴訟的規定里,有好幾條都涉及到區塊鏈的證據。
金色百家談:區塊鏈雖然具有不可篡改的特性,但在存證過程中依然可以人為存入假證據,如何解決這一問題?存假證的后果是什么?
鄧超:因為法院系統使用的區塊鏈,不是比特幣那樣的公鏈,而是私鏈。但由于這個私鏈法院還有其他機構作為節點,所以說可靠性也是沒有問題的。并且由于區塊鏈技術的特點,只能確保上鏈后的電子數據不會篡改,但沒有辦法確保上鏈的電子證據本身是真實的。這次最高院在在線訴訟的規定也明確了,就是推定上鏈后的電子數據不會被篡改,除非拿出相反證據。如果上鏈本身的數據是假的那么區塊鏈并不能當然給這種假證去做背書。那這個時候相對方就需要拿出證據來進行反駁或推翻。并且法官可以根據情況,對共假證據的一方做出對其不利的事實推定甚至判決。
金色百家談:近些年,隨著區塊鏈技術的發展,越來越多的地方互聯網法院開始應用區塊鏈技術,司法數據上鏈成為新的存儲選擇,結合您的司法實踐,區塊鏈在司法領域的落地如何?
鄧超:就像我剛才說的,由于我們國家互聯網法院的誕生,在北京,杭州和廣州。這幾家法院的全部訴訟過程都是在家完成的。這幾家互聯網法院受理的案件都是與互聯網相關,那么從起訴到提交證據到開庭到最后判決,都通過互聯網完成,所以當時這幾家互聯網法院都各自建立了自己的區塊鏈系統。并且對于一些在線的證據,這個系統可以直接取證,然后通過區塊鏈進行存儲。在這之后,最高院在互聯網法院審理案件的規定就提出了使用區塊鏈、哈希值、可信時間戳等技術的證據,應該與其他證據同樣審查。當然,這個規定比較概括性,是因為當時法院包括整個社會對技術了解得還不夠。
現在,由于疫情的原因,很多傳統的法院也在引入并推廣在線庭審、在線立案等。最高院對于區塊鏈的規定就是將原來針對互聯網法院的規定推廣到所有法院的在線庭審。所以將來區塊鏈技術會得到越來越廣泛的應用,從互聯網法院走向所有在線審理的法院。
智通財經APP獲悉,美國馬里蘭州的ProFunds公司周三推出了據稱是首只與最大加密貨幣比特幣價格相關的共同基金.
1900/1/1 0:00:00昨晚 8 時,以太坊主網于區塊高度 12,965,000 完成倫敦硬分叉升級,這次升級使得以太坊 EIP-1559 提案開始生效,這也意味著距離 PoW 轉 PoS 更近一步.
1900/1/1 0:00:00概述 2021年 7 月 21 日,OpenEthereum 團隊注意到他們在 Ropsten 上的節點卡在了區塊 10679538 處.
1900/1/1 0:00:00TVL數據回升 自從BTC價格從高位回撤之后,DeFi板塊也遭受了重創。但是,DeFi的實際應用使其擁有較強的基本面支撐,近一個月以來,CoinDeskDeFi指數在400附近兩次出現強勢反彈,
1900/1/1 0:00:00金色財經報道,官方消息,Synthetix生態期權協議Thales已上線以太坊主網,目前用戶可選擇包含加密貨幣、大宗商品、股票、指數等在內的60多種資產來創建對應的二元期權代幣.
1900/1/1 0:00:00金色財經 區塊鏈8月6日訊 現階段,去中心化金融 (DeFi)行業發展速度很快,自今年年初以來,鎖定在DeFi中的加密資產規模已增長了大約四倍.
1900/1/1 0:00:00