SAMA:為什么說Kusama對波卡很重要？_KUSA

來源：Polkadot生態研究院

原標題：Kusama的價值究竟在哪為什么說它很重要？

2020年9月3日，Web3基金會技術教育主管BillLaboon發推稱，目前Polkadot社區已在Polkassembly上開啟Polkadot網絡上驗證者數量增加方案的討論。根據Polkassembly上的討論內容，通過對比借鑒Kusama網絡為增加驗證者數量而采取的不同方案，官方給出了三種方案：

1、社區成員提交公眾投票或啟動外部動議。該方式為Kusama網絡第一個方案。

2、計劃事件機制，從一個特定區塊開始，驗證者數量將遵循每3600區塊增加2個的規則。

3、自動增加功能。參考Kusama經驗，Polkadot社區正在試驗由Parity和W3F團隊提出的機制。

這僅僅是Polkadot網絡不斷演化中的很平常的一天，針對Polkadot提出的改進方案，都是參考了一個叫做Kusama網絡上的經驗。Kusama是Polkadot能穩定且安全前行的重要保障，那么這個Kusama網絡究竟是什么，它又為何有如此大的作用呢？

Kusama的誕生

讓測試網“活起來”

早在2015年初，以太坊主網上線之前，曾經有過一個名叫“奧林匹克”的測試網絡。這個測試網絡在當時是以5000個以太坊作為經濟獎勵，誠邀各路人士參與測試，并鼓勵用各種方法來對這個測試網絡做壓力測試，以測試以太坊網絡的源代碼質量和穩定性。比如發盡可能多的交易，收集盡可能多的以太坊，發出盡可能大的交易指令，盡可能大的改變整個網絡狀態等等。

據Polkadot創始人Gavin回憶到，從當時的實際測試表現和經過回顧來看，整個奧林匹克測試網比較的做作，為了測試而測試，且當時并沒有能夠充分測試到一些他們當時并不知道的潛在問題。換句話說，當時的測試機制，并不能讓他們可以測試到那些他們完全未知的盲區部分。

Klaytn基金會推出“Ignite On Klaytn”計劃以支持DApp開發者:金色財經報道，Klaytn基金會 8 日宣布啟動“Ignite On Klaytn”計劃。IOK計劃旨在為去中心化應用程序（DApp）開發者提供更好的開發環境。通過該計劃，Klaytn將支持與Klaytn生態中的優秀合作伙伴在主網DApp服務開發所需的各個領域進行合作。具體來說，數字錢包、API節點、Game-Fi工具、營銷和社區建設、預言機、安全服務、DeFi服務、開發外包等DApp開發的基本要素都得到了實際落實。[2023/8/9 21:33:35]

所以，一個真實的，不是為了測試而測試，而且有正常的經濟系統在運轉的測試網絡就十分的必要。而這就是Gavin在做Polkadot時會推出Kusama測試網絡的原因，Kusama網絡發行的數字資產KSM，也是有真實價值的，就相當于是一個正常運轉的公鏈。

只有像這樣有正常運行的經濟模型，整個Kusama網絡被注入了相應的經濟價值，才能使得參與測試者和網絡發起者都可以認真地參與測試，這樣，才能測試到Gavin提到的完全未知的盲區部分。

而除了Polkadot以外，其他公有鏈似乎并沒有注意到測試網絡在這方面的不足之處，以至于大部分的測試網都是無幣的，或者是有測試幣的，沒有一個像Kusama那樣，將測試網絡也當成真實的項目運轉，這好比是花真金白銀去學炒股，直面最真實的環境，學到的比不與錢掛鉤地玩玩模擬盤要多得多。

這一點是Polkadot帶來的一大創新思路之一，而這個思路也使得Kusama和Polkadot更加靈活而富有創造力，最終讓Polkadot更穩健和安全地快速進化。

Kusama是什么？

早在2019年6月12日的Polkadot中國行上海站中，Web3基金會合作經理DieterFishbein就預告了當年Polkadot將會上線測試網絡“Kusama”，屆時還會發行KusamaToken。但當時，大家都以為只是一般的測試網一樣的，并沒有意識到Kusama的意義。

Binance：將致力于啟用比特幣閃電網絡提款，以緩解提款擁堵現象:5月8日消息，Binance表示目前待處理的交易正在通過用更高的交易費用來進行處理。為防止將來再次發生類似情況，Binance對費用進行了調整。Binance將繼續監控鏈上活動，并在需要時進行相應調整。此外，Binance團隊將致力于啟用比特幣閃電網絡提款，以緩解提款擁堵現象。[2023/5/8 14:49:42]

隨后，2019年7月16日，Polkadot測試網絡“KusamaNetwork”的推特賬號發布了第一條推特——一張小鳥的動圖，官宣了Kusama網絡。

官方把Kusama網絡描述為“CanaryNetwork”，Slogan也是“Expectchaos”，這只小鳥的形象，其實是一只金絲雀，金絲雀通常被用于以前的礦井勘察，當遇到一些無色無味但有的氣體時，金絲雀就會預警，同理，Polkadot官方給與Kusama的意義就希望它能作為Polkadot的預警網絡，提前測試各種新功能和排除各種可能的問題，以保證Polkadot主網的順利運行。

在Kusama的詳細解釋推出后，一些人已經開始意識到Kusama并不如表面上看起來只是簡單的一個測試網了，也有一些人在評估Kusama網絡的資產KSM是否有價值了。

2019年8月23日，Gavin發推宣布Kusama網絡正式上線，這也標志著Polkadot的第一步已正式邁出。

似乎Kusama看起來就是一個更特殊的有自己經濟模型的測試網，事實真的是這樣嗎？

看看官方曾經對Kusama的描述：Polkadot0.5版、Polkadot的瘋狂表親、早期的未經審計的Polkadot、金絲雀網絡、不是測試網的實驗網絡、介于測試網和Polkadot主網之間的網絡、Kusama卡麗熙網絡！從這些描述，我們就可以看出官方并不僅僅希望Kusama是測試網，屬于測試網以上，Polkadot未滿的狀態。

Solana基金會就Mailchimp安全事件發出警告:金色財經報道，Solana的非營利組織Solana Foundation在1月14日披露了一起涉及其電子郵件服務提供商Mailchimp的安全事件。

根據Cointelegraph看到的發給用戶的一封電子郵件，Mailchimp于1月12日通知基金會，“一個未經授權的行為者從Solana基金會的Mailchimp實例訪問并導出了某些用戶數據。”

事件中訪問和導出的信息包括用戶名和Telegram用戶名。Solana基金會表示：“根據我們從Mailchimp收到的信息，受影響的信息可能包括，除其他外，電子郵件地址、姓名和Telegram用戶名，在每種情況下，僅在用戶提供任何此類信息的范圍內。Mailchimp表示，該事件并未影響密碼或信用卡信息。”

受此事件影響的用戶數量尚不清楚。在發布時，Solana或Mailchimp沒有就此事件發布官方公告。Solana沒有立即回應Cointelegraph的置評請求。[2023/1/15 11:12:49]

按照官方的說法Kusama會長期持續存在，同時，Kusama不僅只是為了Polkadot本身進行測試，它還可以讓未來的Polkadot生態項目方提前演練，比如驗證者節點、平行鏈團隊、Polkadot生態工具的建設者們都可以用Kusama來提前準備，也因此Kusama也會形成自己的生態。

而隨著Kusama網絡的逐漸成熟，官方逐漸給了Kusama新的定位和預期，那就是未來Kusama將作為一個平行中繼鏈網絡，正式鏈接進入Polkadot生態中。

所以，Kusama不僅是一個測試網，還是一個有經濟模型有自己的項目生態的特殊的測試網，是未來更有機會轉正，正式加入到Polkadot中的潛力網絡。如果還把Kusama看作是一只小金絲雀的話，說不定就會錯過它展翅翱翔天空的那一天。

Kusama的特點

比特幣礦企Bitfarms任命Geoffrey Morphy為首席執行官:金色財經報道，比特幣礦企 Bitfarms 宣布任命總裁兼首席運營官 Geoffrey Morphy 為總裁兼首席執行官，Emiliano Grodzki 已辭去首席執行官一職，并將繼續擔任董事會董事。聯合創始人 Nicolas Bonta 將從執行主席的職位轉變為董事會主席。[2022/12/29 22:15:12]

首先我們需要明確Kusama和Polkadot是建立在相似代碼基礎上的獨立網絡，不過Kusama有更快的治理參數和更低的進入門檻。但不同的是Kusama可能更像一個青春期的青年，顯得容易躁動，而Polkadot似乎更像一位成熟的青壯年，看起來更偏加保守和安全，而兩者的相互補充又像極了一位兼具理性和感性的青年才俊，所以二者缺一不可。

因此，從基本面來判斷，兩者依然存在較多雷同，但更多的兩者也有不少不同之處，下面我們詳細闡述。

Kusama相比于Polkadot有哪些相同點？

對比兩者的相同點，其實理解起來要容易些，首先他們本質上都是“Polkadot網絡”，也就是只要Polkadot有的功能Kusama都會有。從功能性上來看，由于兩者都是相同的底層技術，所以相同點基本是“孿生兄弟”，例如相同的共識機制，相同的治理方式，無分叉鏈上升級的Runtime，相同的財政庫機制，抑或相同的擴展方式等等。

因此，我們的落腳點可能放在了兩者的不同點上，而這也是我們真正需要了解的地方。

Kusama相比于Polkadot有哪些不同點？

談到不同點，我們只需要明確一個點，即“Kusama是瘋狂和快速的，Polkadot更保守”，所以這一出發點的不同才導致了兩者的差異性發生，而非兩者生而不同，鑒于此，Kusama與Polkadot的不同主要體現在3個方面，分別是安全性與穩定性，治理方式的“快”與“慢”，以及因為前兩者不同而帶來的使用場景的不同。

Web3加速器Seed Club完成1500萬美元融資:5月18日消息，Web3加速器Seed Club將以1.5億美元估值完成1500萬美元融資，USV、MulticoinCapital、Placeholder等參投，融資將用于生態發展。

SeedClub已于5月16日以99.99%贊成率通過關于新戰略貢獻者投票，內容為將100萬枚CLUBToken（總量10%）分配給新戰略合作伙伴，后者將提供1500萬USDC。該筆CLUB分配將鎖倉一年，后分三年解鎖。

新戰略合作伙伴包括：Union Square Ventures、The Chernin Group、Placeholder Ventures、Collab + Currency、Blockchain Capital、Framework Ventures、IDEO CoLab Ventures、Distributed Global、Kindred Ventures、Nascent、Multicoin Capital、The LAO、Road Capital、Hutt Capital、AngelDAO、10 individual participants。[2022/5/18 3:24:14]

A、治理方式的“快”與“慢”

也許會有人好奇問，為什么說Kusama要瘋狂些，究竟原因在哪？倒退到底層邏輯來看，其實是因為相較于Polkadot的治理和提案時間，Kusama主動加速了這個過程，Kusama網絡上治理事件之間的時間會更短，例如提議新的公投、提案投票和實施經批準的升級，它們的速度會大大提高。

具體來說，Kusama的速度比Polkadot快了4倍之多，僅需7天即可進行全民投票，8天在投票后實施升級，而目前Polkadot網絡的大部分公投延遲執行期都是28天。正因如此，Kusama的更新迭代自然會快許多，也從根本上改變了其網絡屬性，也促使其安全性和穩定性產生了變化。

B、安全性與穩定性

正因為其更新周期小于Polkadot，因此Kusama似乎給人一種不安全和不穩定的感覺，但這個比較僅僅是與Polkadot相對比，與其他大部分網絡相比較來說，Kusama依然是一個安全穩定的網絡，只是它是Polkadot的實驗場，所以顯得“瘋狂些”。

正如GavinWood最早預期的那樣，Kusama會有很多混亂，如同一個沙盒世界，在各種險阻坎坷之中也伴隨著種種驚喜。所以，我們后來在Kusama身上看到了很多趣味的東西，哪怕真的發生bug，似乎也沒多少人會去怪罪誰，畢竟Kusama還是個“孩子”。

當然，如果是作為Kusama網絡中的驗證人，連懲罰都會少很多，從而讓大家更輕松地在這個網絡中探尋寶藏和發掘趣味。

C、使用場景的不同

Kusama自誕生就被貼上了“試驗場”的標簽，因此許多團隊在決定要在Polkadot網絡上構建應用時，可以嘗試先到Kusama網絡上進行試水、測試，從而保證自己的應用能夠安全穩定地在Polkadot上運行，減少因實驗帶來的影響。

同時，Kusama的另一個主要使用場景是作為一個早期網絡，用于那些仍在迭代他們技術和業務模型的新興和不太成熟的團隊，這為那些規模小、開發精力有限的團隊提供了一個更低門檻進入Polkadot生態的鑰匙，通過先在Kusama上部署使用，如果能夠獲得成功或許也會受到不少關注。

所以，Kusama的特性注定會讓一些諸如銀行、企業機構放棄選擇在其網絡上部署應用，而會選擇更成熟穩定的Polkadot來完成自己的業務改造，這也是兩者應用方向的不同。

當然，我們也不排除，未來Kusama會因為自己這些看似有問題的“缺點”而發展出更獨特的應用來，畢竟“天生我材必有用”。

Kusama有什么價值？

我們已經了解到它有Polkadot的優點，但又有不同于Polkadot的一些創新性和靈活性，基于Kusama誕生的出發點，以及官方逐漸對Kusama更加清晰地定位，我們可以梳理出它的一些核心價值。

保障Polkadot的探路者

每一款大型網絡游戲都需要經過許多次的測試，不斷調整，最終才能面市，而游戲還會不斷更新內容，也需要進行測試，所以一般大型網絡游戲都會有自己的測試服務器，可以提前體驗和測試新的內容，直到沒有問題之后，才將內容更新到正式服中。

連游戲都如此，那么直接涉及資產的區塊鏈項目更應該有一個測試網絡，因此Kusama對于Polkadot來說是十分必要的。

同理，許多基于Polkadot的生態項目也意識到了Kusama作用的必要性，他們也會擔心自己的項目如果直接上到Polkadot上會不會出現一些不可預料的問題，他們也需要提前在Polkadot的測試網絡上進行測試，直到沒有問題之后再把項目上到Polkadot網絡，所以，Kusama對于Polkadot的生態項目來說也是十分必要的。

Kusama是Polkadot以及Polkadot生態項目所必要的測試網絡，官方也直言Kusama應該長期存在，而不是只測一段時間，這也奠定了Kusama是Polkadot發展的探路者地位。

價值復刻

這里主要是兩個方面的價值，一個方面是由于Polkadot本身需要的一些功能，會提前在Kusama上進行測試，這就使得一些重要的會影響網絡價值的功能會一前一后分別出現在Kusama和Polkadot上，比如之前的主網上線，開啟轉賬，到今年末或者明年會出現的平行鏈插槽競拍。掌握好兩者的節奏，就不會錯過開發上的重要事件，并享受到紅利。

另一方面，則是Polkadot生態上的項目也會在Kusama上做一些測試，這些測試通常本身會帶有一些激勵機制，要么是直接的獎勵，要么是學習Polkadot，在Kusama網絡上也弄一個自己項目帶有Token和經濟模型的測試網絡，這既提高了對KSM的需求，又會出現一些生態項目測試網絡的價值發現的機會。

同理，這些生態項目的測試網絡的更新也會與他們在主網上的研發形成一前一后陸續推出的節奏，這也會有一個機會。

一些知名的Polkadot生態項目已經明確表示打算在Kusama上推出自己的平行鏈，其中包括：Acala、Chainlink、ChainX、PhalaNetwork、Polkaswap、Moonbeam等等。

所以，Polkadot上對應的價值會提前復刻在Kusama網絡上，這也是Kusama的重要潛力之一。

Polkadot無限擴展性的第一步

目前Polkadot的規劃是在它的中繼鏈上會開100個插槽，也就是說會鏈接100個平行鏈，單個中繼鏈鏈接這么多平行鏈基本算是滿負荷運轉了。

但是這距離Polkadot所設想的鏈接所有網絡還差很重要的一環，當Polkadot升級到Polkadotv2時，平行鏈可以是中繼鏈，這意味著Polkadot當前這個中繼鏈可以鏈接一個平行中繼鏈，新的中繼鏈又會有100個插槽，又能鏈接100個平行鏈，并鏈接下一個平行中繼鏈，以此類推，Polkadot就可以做到無限擴展性，將所有的區塊鏈都能鏈接起來了。

而Kusama現在雖然是一個獨立的網絡，但之后它很有可能成為第一個平行中繼鏈之一，正式“轉正”加入到Polkadot生態中，也代表著Polkadot擴展性從100到無限的第一步。同時，Kusama的轉正也意味著Polkadot原本的生態就與Kusama打通了，也能為Kusama本身帶來巨大的流量。所以，從這個角度來講，Kusama也是前途無限的。

后記

盡管Kusama如此有潛力，但我們不得不再次重點提醒一下，由于它本身更接納創新和變化，安全性和穩定性不及Polkadot，Gavin在評論Kusama時，也表示，它并不能保證Kusama一定能成功，但是他們會盡最大努力做到。

所以，在參與Kusama和Kusama上面的生態項目時，需要有這個心理預期。如果把Polkadot比作A股的話，Kusama就傾向于新三板，前者偏穩重，能夠進入A股的企業都是經過層層篩選并且許多經營指標還必須達標才行，而新三板則更開放，有更多的可能性，但也同時意味著其中的項目風險會更高一些。

隨著平行鏈代碼開發完成，平行鏈插槽競拍也越來越臨近了，據官方的消息，競拍會在今年年底或者明年年初開始，并且會優先在Kusama上進行測試。目前，加入Polkadot生態的團隊有300個，其中有近百個團隊是做的區塊鏈項目，而插槽一來可能只會競拍幾個，想要獲得插槽，項目方必須將一定數量的KSM鎖定6到24個月，因此競拍會出現僧多粥少的局面，短期之內會對KSM的需求增大。

所以，盡早了解Polkadot與Kusama發展的重要里程碑是前提，但也要掌握好兩者的節奏，才能獲得相應的紅利。

特別鳴謝：感謝波卡中文第一社區PolkaWorld在內容上的支持。

Tags：SAMAKusamaKUSKUSAExosama Networkkusama幣未來會漲到多少CKUSD價格

ADA