BAS:算法穩定幣現在不是拿來用的_coinbase中文名

引言：算法穩定幣，肯定是未來大趨勢。質押是價值形成的基礎，其實用已經認可的法幣購買比特幣，實際上也是類似“抵押”，這是經濟原理。購買憑空產生的算法穩定幣本身也可以認為是質押，購買是價值形成的過程。我認為這是未來創造更先進的算法穩定幣的基本原理。但短期內，質押加算法是下一步可能實現相對DAI更穩定的穩定幣。

Rebase，理想的穩定幣算法?

最近類似這種rebase機制的都比較熱，主要是因為起伏波動大，尤其是剛開始啟動的時候，往往是暴漲，帶來FOMO情緒。我猜因為現實也帶來了FOMO情緒，估計后面會冒出大量的沒有創意的項目，當然也會有創意的出來。

BASE是一個有創意的項目，本身的確給人以耳目一新的感覺。不過類似Rebase機制這種項目，最好能在最初就參與，后面不要參與，風險很大。當然優質的項目，尤其是第一個創意出來的項目，我認為在很低的時候可以玩一玩，當作是為人類發展做貢獻。

Clairvoyant Labs于1小時前從OKX提幣170萬枚BLUR至鏈上:4月22日消息，據鏈上數據分析師余燼監測，被標記為Clairvoyant Labs的 smart money 地址于 1 小時前從 OKX 提幣 170 萬枚 BLUR 至鏈上。[2023/4/22 14:20:12]

按照現在流行的說法：算法穩定幣不是用的，而是炒的。比如當初的YAM，我當時在它暴跌到1U左右的時候，反而認為是很好的進場時機，但這種項目最怕貪，5倍左右立即拋出，因為它要做的是穩定幣，不是火箭幣飛到月球上去。

很多人往往是在后面接盤，越漲越買，結果被套。我的群里很多人大多數聽我的，在暴跌到1U的時候買的，但也有很多人漲起來沒有賣。因為它啟動的時間我們很難掌握住，不像后來的很多項目，事先有預熱。還有人在YAM第一天暴漲的時候，暴漲到100U以上的時候買的，沒想到瞬間歸零。

CNBC：若美SEC正式起訴Paxos，將對其他穩定幣產生重大影響:2月20日消息，如果美國證券交易委員會正式對Paxos提起訴訟，將對價值1370億美元的穩定幣市場產生重大影響。律師事務所BCLP的合伙人Renato Mariotti表示：“如果SEC指控Paxos，任何其他穩定幣發行商都應該注冊或準備與SEC打官司。”Mariotti稱：“我相信SEC很可能與Paxos達成和解，Paxos承認BUSD是一種證券，從而導致其他穩定幣效仿并注冊。不過，Paxos可能會積極起訴SEC，但這樣做的成本將是巨大的。訴訟需要數年時間，敗給SEC的風險很大。Paxos與SEC對抗這一事實本身就會產生風險，并可能降低BUSD對市場的吸引力。”Mariotti表示，另一個結果是，SEC可能會監管用于支持穩定幣的資產，以及數字貨幣發行向市場披露信息的要求。

CoinShares產品負責人Townsend Lansing表示：“該行動的基礎必然是特定于Paxos BUSD結構的特點事實，但可能會對其他向美國穩定幣發行商產生廣泛的影響。SEC對證券或投資合同的定義實際上超出了Howey測試的范圍，該機構在如何應用法律和司法先例方面擁有廣泛的知識。如果沒有一場成功的斗爭，BUSD很可能將不再在美國銷售，也不會在美國的數字資產交易所上市。其他穩定幣很可能會效仿。”

此前金色財經報道，SEC向Paxos發出“韋爾斯通知”，告知其計劃就BUSD起訴Paxos；紐約州金融服務部已命令Paxos停止發行新BUSD代幣。（CNBC）[2023/2/20 12:17:12]

現在Rebase幣估計會冒出很多山寨，包括算法穩定幣、對標各種現實資產的、指數的。我認為，整個趨勢應該是朝著去除人為因素發展，WEB3的方向，所以算法穩定幣、算法+將是方向。但Rebase彈性機制未必是最好的算法穩定幣模式。

歐盟機構：區塊鏈證券交易不需要更多的規則變化:金色財經報道，歐洲證券和市場管理局周二在一份報告中表示，使用分布式賬本技術(DLT)進行證券交易不需要進一步修改市場透明度法，但該機構確實承認其指導需要適應Web3時代。歐盟（EU）最近同意了新的法律，通過放寬對使用經紀商和使用單獨的證券存管處的要求，以創新的方式使用區塊鏈交易股票和債券——試驗定于2023年3月開始。

今天，歐洲證券和市場管理局表示，由于該試驗，沒有必要對其負責的附屬法規進行修改，但也表明市場對嘗試新規則的興趣很高。（coindesk）[2022/9/28 22:35:51]

算法穩定幣不一定都是這種。只是因為它的開始太不穩定，給本來就具有投機屬性的資本市場以強烈刺激。如果說AMPL也一直發展到了現在，會不會給它更多一些時間，可能就會有不同的現象呢？我認為并不是AMPL多好，而是自從9.4號以后整個DeFi一直沉悶，需要新的一波DeFi熱潮起來，需要刺激，Rebase幣又天生有這種大起伏的特性。

加密市場數據提供商Kaiko與德意志交易平臺達成數據服務協議:6月21日，據官方消息，加密市場數據提供商 Kaiko 宣布與德意志交易平臺達成數據服務協議。德意志交易平臺的客戶和市場成員，例如資產管理公司、銀行、高頻交易員和做市商，將能夠從 2022 年第四季度開始訪問 Kaiko 的數據。

此前報道，Kaiko 總部位于巴黎，于 2017 年開始為市場上最大的參與者提供加密數據。目前該公司已擁有 CoinShares、Paxos 和 Messari 等客戶，及 S&P Capital IQ、Dow Jones Factiva 和 Refinitiv 等合作伙伴。[2022/6/21 4:43:18]

算法穩定幣的未來一定不是AMPL，不是Rebase幣。我昨天看到一篇文章，算法穩定幣或許經過三個階段:1、純rebase階段，如AMPL/YAM。2、模擬美元債券機制階段，如ESD/BASIS。3、混合階段，應該是部分抵押+部分債券市場調節。這是穩定幣來說的，質押是價值形成的關鍵。

但對于Rebase機制來說，不一定用在穩定幣上，比如BASE。

AMPL相當于一個很好的社會實驗，他的機制用在穩定幣上不一定是最好的，但可以用在其他領域。另外，我認為比特幣本身就是純算法貨幣，算法+是趨勢。比特幣相當于開啟了人類社會整個這個趨勢的大門。

Rebase用于穩定幣不是最好的思路，但其他領域，比如BASE，就非常好，也其實相對穩定。Ifcryptomarketcapis$450B,BASEis$0.45.Ifcryptomarketcapis$800B,BASEis$0.80。對標加密貨幣整體市值。隨著發展，或許波動會越來越小。加上這個波動本身對于人類使用它無關緊要，不像穩定幣。

DAI是目前為止最穩定的穩定幣，但他的質押倍數有時會根據實際價格要經過DAO調節，這個里面有人為因素，所以這塊會有創新，也就是這塊要加算法模式。質押+算法調節，是相對近期未來的穩定幣發展方向。

Debase類純算法穩定幣，它本身的不穩定說明了其實還不是好的算法，即使它發展到未來有足夠多的“共識”可能會相對穩定，但本質決定了它的穩定性不夠，本質上，AMPL這類“算法”穩定幣，其實也是參與者用資產支撐它的結果，這是價值形成的經濟原理，而這個支撐，和比特幣一樣，都是以小博大帶杠桿的，必然不穩定。

穩定幣的算法趨勢，肯定是未來的大趨勢。

有人說：現在大多數明星項目其實底層邏輯都是CDP抵押，然后上層具體業務，全是幾年前Maker的思想，看起來百花齊放，但仔細看最近幾個月沒出什么革新行的東西，DeFi的價格泡沫嚴重，TVL這個指標完全不能衡量一個項目。

其實，我一直認為，質押是價值形成的基礎，其實用已經認可的法幣購買比特幣，實際上也是類似“抵押”，這是經濟原理。這個經濟原理是逃不掉的，認清這一點，就知道如何制造更穩定的穩定幣了。當然，這個說法從金融角度說的也對，這樣才是后面DeFi+時代要做的，那就是不應該限制在金融質押領域，而可能擴展的更廣闊的空間，如SocialFi、GameFi、NFTfi等等，我認為如果說DeFi的核心是資產，那么DeFi+的核心還會回歸到“人”，當然這個人不是中心化概念中的“控制系統的人”，而是具有獨立自主能力的主體。

感謝閱讀！以上為探索貓個人認知，僅作為閑暇閱讀消遣，探索貓不建議讀者購買任何加密代幣。不要買！！！

來源：金色財經

Tags：穩定幣BASBASEAXO數字人民幣穩定幣樹圖coinbase中文名milestoneBasedAXO價格

SHIB