以太坊:以太坊分叉倒計時：PoW的堅持與PoS的新生力量_ETH2.0價格

任何人看到「以太坊2.0」這個詞，都會認為這是以太坊的升級版，這也確實是以太坊原本的規劃。就像《鋼鐵俠2》一定是關于鋼鐵俠的續集。但或許，在一部分人看來，以太坊2.0不是續集那么簡單。

「它其實是另一個新項目。」以太坊重度參與者T哥說，「不是以前的以太坊了。」

這樣的觀點，與當前的市場情緒，并不一致。

2020年的倒數第5周絕對會在加密貨幣領域未來的復盤中被一遍又一遍提及，在這一周內，市值第一的比特幣刷新了自己的歷史最高點，市值第二的以太坊也正式開啟了自己的下一個新階段——以太坊2.0第0階段。

「以太坊2.0上線還挺快。」這是關于此次升級最一致的看法。以太坊升級的不準時眾所周知，第0階段原本大家預計的都是明年，沒想到這么快就啟動了。

時間上的提前為市場情緒帶來了不少信心，第0階段設置了52.4萬個ETH抵押的啟動門檻，滿足要求才能上線。隨著ETH價格上漲，每個節點至少抵押32個ETH的價值與一枚比特幣價值接近，十幾萬人民幣鎖倉也沒有影響情緒，啟動門檻無阻力完成。截止12月8日，已經有超過120萬個ETH參與抵押。

技術、價格、情緒、信心，現在的以太坊2.0看起來非常完美。

但以太坊社區，似乎并沒有那么樂觀。

Binance.US自成立以來創收4.1億美元，利潤為2.25億美元:金色財經報道，周二晚些時候公布的法庭文件顯示，美國證券交易委員會(SEC)至少從2020年開始就一直在調查Binance.US。在文件中，監管機構詳細證明了加密貨幣交易所通過牟取暴利獲利數億美元。

SEC律師Colby Steele在一份法庭文件中稱，該機構內部下令調查并指定官員于2020年8月17日作證。SEC會計師Sachin Verma進一步提交的文件稱，BAM Trading在四年多一點的時間里創造了4.11億美元的收入，其中有2.25億美元的毛利潤。[2023/6/7 21:21:50]

分片的疑惑

以太坊2.0升級，最有辨識度的改變有兩處：一是共識的改變，從PoW變更為PoS；二是引入分片技術，目的是為了擴展網絡性能。

「最開始提出引入分片技術的時候，是合理的。」星火礦池產品負責人喵叔說，「但現在需要重新思考這個問題。」

目前以太坊社區針對擴展性能的解決辦法中，Rollup技術的地位最高，從創始人VitalikButerin，到生態應用團隊，大家的共識幾乎一致，甚至項目方把對Rollup的關注放在了以太坊2.0之前。「我們現在不關注2.0，我們最看重的就是Rollup。」dForce創始人楊民道對律動BlockBeats表示。

Dora Factory啟動KSM平行鏈代幣遷移:4月3日消息，Dora Factory Kusama平行鏈租約在UTC時間2023年4月17日到期，將1:1遷移所有DORA-KSM鏈上token至以太坊主網。此次遷移使得DORA-KSM持幣用戶可以接觸以太坊DORA的流動性，并且得以參與到廣泛的DORA社區活動和token使用場景中。Dora Factory Kusama平行鏈上的持幣用戶需要在14天內完成以太坊地址注冊工作。[2023/4/3 13:42:01]

相比Rollup，分片的地位已經從數據執行，降到了數據存儲，這一點Vitalik也認可。在11月中旬的以太坊2.0核心開發者電話會議中，核心開發者們討論后認為：以太坊2.0或將暫且擱置其第二階段計劃，直至數據分片層Rollup方案的可行性被證偽。

也就是說，Rollup現在已經被公認為以太坊最有潛力的擴容工具，一切都以Rollup發展為先，萬一Rollup的路走不通，再考慮使用分片去做數據執行，現在的分片功能，只是做數據存儲。

圖注：11月中旬的以太坊2.0開發者電話會議記錄

「但如果分片只做數據存儲，那么為了解決數據可得性問題，應該重新設定研究目標和可行方案，而不是直接使用原本用于做執行擴容的分片。」喵叔提出了自己的質疑。

尼日利亞央行：沒有直接接觸硅谷銀行:金色財經報道，據尼日利亞中央銀行（CBN）行長Godwin Emefiele稱，最近對尼日利亞銀行債券投資組合的審查表明，該國的金融機構沒有直接接觸硅谷銀行（SVB）。Emefiele 在銀行貨幣政策委員會會議上發表上述言論，并補充說，央行所謂的審慎指導方針有助于確保只允許健康的銀行運營。CBN 使用的一些準則和考慮因素包括平均 4.2% 的銀行不良貸款 (NPL) 和 13.7% 的資本充足率。根據 Emefiele 的說法，這些比率以及銀行的平均流動性和存貸比分別為 43% 和 52%，表明尼日利亞銀行“非常安全”。此外，在 Nairametrics 發表的言論中，Emefiele 暗示央行已經并將始終優先考慮銀行客戶。

此前報道，尼日利亞央行發行的eNaira錢包數量已達1300萬個，年內交易價值增長63%。[2023/3/26 13:27:09]

關于這個問題，國內以太坊社區曾經與Vitalik討論過，但對話并沒有結果，雙方沒有互相說服。畢竟這是項目路線圖量級的問題，幾句話不可能討論清楚，而且這個問題實在太遠了，以太坊2.0才剛剛進入第0階段，距離第2階段還有若干年。

但現在有比分片更近也更棘手的問題：更換共識，以太坊會不會發生分叉？

區塊鏈數據分析公司Blockfenders完成150萬美元pre-seed輪融資:2月8日消息，區塊鏈數據分析初創公司 Blockfenders 宣布完成 150 萬美元 pre-seed 輪融資，Blume Ventures、Together Fund、Veda VC、Behind Genius Ventures、Better Capital、Arka Venture Labs、Global Devc、FortyTwo、Eximius、GSF Fund、Pointone、Upsparks、以及 Anand Deshpande、Rashid Mayes、Dinesh Agarwal、Dinesh Gulati、 Gaurav Kapur、Henry Zitou 和 Nitish Mittersain 等天使投資人參投。[2023/2/8 11:54:54]

圖注：Vitalik在社群表達對分叉的觀點

PoW的堅持

不是常規意義上的分叉。

「如果最終分叉真實發生了，那么與之前TheDAO不同，這不是意外事件帶來的，這是路線圖導致的。」喵叔的另一個質疑，就是以太坊2.0在共識層面的變更：當所有技術改進都可以在PoW共識基礎上完成的情況下，到底為什么要使用PoS？

韓國檢察官和司法部官員上周前往塞爾維亞尋求幫助追捕Do Kwon:金色財經報道，韓國檢察官和司法部官員上周前往塞爾維亞，以尋求幫助追捕Terra創始人Do Kwon。2022年12月份，據朝鮮日報援引韓國調查人員報道，DoKwon位于塞爾維亞，韓國司法部正在與塞爾維亞政府進行調查合作，包括調查其在塞爾維亞境內是否有特別協助者等。2022年9月份，國際刑警組織已向Terra創始人DoKwon發出紅色通緝令。[2023/2/7 11:52:30]

Vitalik的觀點很明確，「升級PoS是為了提高安全性和效率。」他在以太坊社群回應。

關于這個話題，社區里前幾天曾經有一場比較激烈的討論，同樣，兩種當代最主流的、被最多項目使用的共識必然有若干可以互相博弈之處，「PoS一定比PoW更安全」這個結論，并不是所有人都認同。

在Vitalik對以太坊2.0的規劃中，以太坊1.0鏈與Beacon鏈會在某一時刻合并，目前具體合并還僅僅是一個提案，思路大概是：大家先投票投出一個區塊高度，在這個高度后，以太坊1.0便不再繼續跟蹤狀態，開始跟蹤2.0的狀態。

「他說的已經很清楚了，理論上，只要有礦工繼續，以太坊1.0這條鏈是不受影響繼續運行的。」喵叔解釋。

換句話說，按照這個劇本，我們會看到兩條叫「以太坊」的鏈同時運行，一個用PoW，一個用PoS，這不是常規性的分叉，但從結果看，這確實是分叉。「我覺得可能性挺高的。」楊民道說。

現在的一條鏈將來會變成兩條鏈，現在一個以1：1的比例轉移到以太坊2.0的ETH未來會出現兩個價格不同的ETH，現在龐大的以太坊社區將會一分為二。

常規性的分叉是需要用算力做選擇，選擇的主角是礦工，而如果真的有兩條以太坊鏈同時出現，這次需要作出選擇的，是以太坊的整體生態，是項目方，是用戶，是投資者。

以太坊生態的選擇

DeFi項目已經占了以太坊生態的半壁江山，但DeFi項目的基礎是鏈上的資產，「協議方主要是跟著資產方走的。」楊民道解釋了DeFi項目的看法。

所謂資產方，是像USDT、USDC這種鏈上資產，DeFi的抵押借貸生態基本都是基于資產方的，比如抵押USDT借出其他幣，DeFi協議要跟隨資產方毋庸置疑。但從資產方的角度，這似乎是個難題。

我們用當前市值近200億美金的USDT舉例，發行方Tether不可能直接宣布由于另一條以太坊鏈的出現導致USDT發行量直接翻倍，而如果Tether將100多億美金的ERC-20USDT分配到兩條鏈上，以何種比例分配又需要思考，而以太坊鏈上的資產方不是只有USDT。大部分協議都支持多種資產，如果USDT選擇以太坊1.0，USDC選擇2.0，協議方也不好辦。

「資產方們應該會共同選擇同一條鏈。」楊民道說。換句話說，生態內需要做出選擇，選出一條真正可以繼續被叫做「以太坊」的網絡。

如果只選擇一條鏈，維持原狀似乎才是最優解。「分叉不會帶走以太坊1.0的熱度。」T哥說。

身兼礦工、投資者、DeFi項目xDeFiLabs創始人等數個身份，T哥看不到以太坊2.0的優勢，在他看來，現在的痛點是Layer2或者Polkadot可以解決的，如果他們解決不了，那以太坊2.0也解決不了。「我找不到人們會離開以太坊1.0的理由。」他說，「甚至我還投資了一個以太坊ASIC礦機項目。」

不同于比特幣礦機，目前的以太坊礦機用GPU挖礦，性能越好的顯卡，挖礦效率越高，ASIC芯片這個概念，從沒真正在以太坊生態中出現過。

但在以太坊2.0啟動的同時，以太坊ASIC芯片礦機也正在緊鑼密鼓的開發中。「比特大陸、凜炙、芯動，都在研發以太坊ASIC礦機。」知情人士告訴律動BlockBeats，「制程以14nm或者16nm為主。」

礦工逐利，礦機生產商也一定是因為可以保證礦工有利可圖才會研發ASIC芯片，以太坊轉向PoS前還有兩三年的PoW時期，礦工在這個時期內用ASIC挖礦可以有收益就足夠，但換個角度想，如果礦機生產商已經判斷了一臺礦機的壽命只有兩三年，那為什么還要耗費心血去研發一個全新的概念呢？

「如果有分叉，我一定支持以太坊1.0。」T哥的觀點代表了絕大部分以太坊礦工。「當前還沒有礦工讓我們一定要提供PoS的服務。」喵叔說，「以太坊PoW的礦工和PoS的節點，目前看來沒什么交集。」

那是誰在支持以太坊的PoS。

PoS的新生力量

跟很多人一樣，以太坊愛好者李澤林認為以太坊2.0就是當前版本的迭代，要想提高以太坊自身的性能，就必須轉向PoS為基礎的系統。「即便存在不確定性，PoS還是必要的一步。」

在他看來，雖然市面上已經有眾多Layer2解決方案，但這些方案更像是系統「外掛」，「外掛功能再強大，也不能代表底層基礎設施自身的強大。」

今年11月，以太坊2.0的啟動成為社區關注的焦點，手里有數百枚ETH的李澤林考慮，既然自己已經決定長期持有以太坊，不如也參與到生態中做點事情，加上自己本身就有技術基礎，自建節點、成為驗證人參與質押系統應該不成問題。

準備工作很順利，他還為此組建了一個以太坊PoS微信群交流心得。12月1日20:00，以太坊2.0網絡創世塊正式啟動，過了5分23秒，李澤林的節點成功挖出自己的首個slot，興奮的他還在朋友圈曬出了截圖。

推特上不少網友曬出自己已經成為驗證人的消息

李澤林是幸運的，以太坊2.0啟動的第二天，全網超過600個節點因為各種各樣的問題而遭到懲罰。這也是以太坊2.0被人詬病的一點，節點必須24小時在線，不管因為任何原因離線都會遭到懲罰。這也導致了節點服務商的興起，因為個人能力有限，提供24小時在線且專業的節點服務商成了以太坊2.0網絡中最活躍的群體。

但李澤林認為這不是不認可PoS的理由。根據他的經驗，選擇中國香港節點，而非內地的機器可以降低區塊同步延遲的概率，設置備用機器等都是避免意外的方式。

「礦工們極有可能發起分叉。」作為PoS一派，李澤林也認可分叉發生的可能，但顯然，他押中的是PoS鏈，「用戶會選擇以太坊的新鏈。」

他的語氣，就像以太坊1.0的支持者押注PoW鏈一樣堅定。

當然，可能出現的分叉離現在還很遠，PoS共識要經過重重檢驗，提案、討論、概念驗證、客戶端實現、攻擊場景驗證等等程序，才能真正使用。甚至還有一種可能，就是大家發現PoS在以太坊行不通，以太坊1.0+Layer2被全社區認可，經歷了幾年，共識重歸一致，關于PoS的一切都是一場試錯。

「以太坊到現在依然是最強的公鏈，不是技術有先發優勢，而是共識和市場信心有先發優勢，經過了這么多年，所有社區的人都可以擁抱以太坊在探索新方向上出現失敗的可能性。」喵叔說。

TheDAO事件、Parity錢包事件，到現在的DeFi黑客事件，以太坊用戶已經接受了以太坊冒險的可能，同樣，以太坊2.0也是一場冒險。

這是一場涉及價值千億美金生態、數萬用戶與開發者、區塊鏈最強公鏈的大冒險。

Tags：以太坊POSEFIETH以太坊價格歷史走勢圖POSH幣PieDAO DEFI Small CapETH2.0價格

狗狗幣價格