DEF:從標普 500 分析加密貨幣指數的機遇與挑戰_TOKE

隨著市場發展，加密貨幣領域會出現不同的資產類別與相應指數。

原文標題：《熱點丨「Crypto500」指數何時推出？》撰文：EdwardNelson翻譯：Olivia

「這就像做生意一樣：要想成功，你得讓顧客滿意，這意味著你需要滿足他們的需求。除了一件事：永遠，永遠不要讓他們成為你的Benchmark。」

——一位資深投資組合經理給一位初級經理的建議

如果初級投資組合管理人遵循了該建議的最后一部分，那么他們的職業生涯就不會蒸蒸日上，因為業績Benchmark現在已經普遍適用于所有形式的投資活動，從股票，到對沖基金，再到私募股權和債務投資。一些勇敢的經理人對他們的現在所處的模式有所抗拒，在基金策略描述中可以看到這些跡象，其中包含「高度信賴」、「集中」和「長期」等短語，盡管這一策略常常很成功，但是參與的人數仍然很少。隨著加密技術從超級小眾發展為主流趨勢，期待已久的、常被提及的「機構投資者」出現了，對普遍接受的、有效的Benchmark的需求將變得越來越明顯，但正如本文所探討的那樣，這些Benchmark的創建并不那么容易。

PayPal高級副總裁：穩定幣目前是區塊鏈的殺手級應用:金色財經報道，PayPal高級副總裁兼區塊鏈、加密貨幣和數字貨幣總經理 Jose Fernandez da Ponte 表示，穩定幣目前是區塊鏈的殺手級應用，該支付處理商對其時機及其在該領域的競爭優勢充滿信心。在成本、可編程性、結算時間方面都有固有的優勢。

da Ponte說，市場已經為新進入者做好了準備，這些新進入者得到了充分的支持，而且與 tether 不同的是，受到充分監管。?穩定幣是我們不能袖手旁觀的東西。我們正在利用多年來在多個國家的監管、風險管理和合規方面建立的所有基礎設施，我們認為這是一項關鍵資產，可以使我們的業務與眾不同。我們正在采取的方法。[2023/8/9 21:33:37]

對于Benchmark，如同加密市場的其他方面一樣，傳統市場的既定原則仍然適用，但需要為適應新技術稍作調整。我們先從一個常用指數的三個主要的并且普遍認同的屬性開始說起，并通過舉例的方式對它們如何適用于傳統的美國股票S&P500指數進行解釋。

透明和可預測

用戶希望了解指數的成份股是如何確定的，最好能夠在出現任何變化之前預測和定位自己的狀態。按照這個標準，一個按市值取前500名股票，每季度重新平衡一次的指數是很合適的，比另一個雇用委員會來決定哪些硬幣應該從指數中增加或刪除的指數要好。S&P500確實有一個委員會，但它在決定行業權重方面的作用相當有限。

CoinCenter等加密倡導團體譴責CANSEE法案對DeFi過度干預:金色財經報道，CoinCenter和其他加密貨幣倡導團體批評了參議院的《加密資產國家安全增強和執行法案》（CANSEE），該法案將對參與去中心化金融 (DeFi) 的個人實施嚴格監管。CoinCenter及其執行董事Jerry Brito在7月20日的一份聲明中批評該提案“混亂、武斷且違憲” ，區塊鏈協會首席執行官Kristin Smith表示，該法案不可行并且與數字資產技術根本不兼容。

這項兩黨法案于7月19日由民主黨參議員Jack Reed、Mark Warner以及共和黨參議員Mike Rounds和Mitt Romney提出，如果被納入法律，DeFi平臺運營商和主要利益相關者將對平臺的非法使用承擔責任。[2023/7/21 11:08:18]

用于評估Benchmark工具的價格也需要透明化，這在傳統市場中是理所當然的，但在擁有交易所網絡的加密技術中仍然是一個大問題。加密指數提供者在為其計算采購一致的價格方面付出了很多努力。我們不得不承認，如果沒有這個基礎保障，任何進一步的發展都是無用功。

Solana Labs推出支持使用Solidity編寫合約的編譯器Solang:7月19日消息，Solana Labs推出支持使用Solidity語言編寫智能合約的編譯器Solang，其特點包括與以太坊Solidity 0.8兼容、能夠調用其他Solana智能合約、支持Solana SPL代幣等。[2023/7/19 11:05:01]

具有投資價值，效率高

本篇開頭所引用的基金經理的總結可以看出，Benchmark就是競爭--好的Benchmark是一個強有力的競爭對手，但前提是它能被復制到一個真實的投資組合中，而不會產生不合理的交易成本。像S&P500這樣的上限加權指數的優勢可以說更多的是與它們不需要在價格變化時隨時重新平衡的實際優勢有關，而不是CAPM意義上的市場組合的理論概念。

這里的有效是針對風險收益方面的，特別是在沒有任何工具對指數的權重和貢獻過大的情況下進行去中心化的。這對于S&P500;指數來說很容易，因為最大的股票AAPL目前在指數中的比重約為6%，但一個市值加權的「加密500指數」現在的BTC比重將達到70%左右。加密指數提供商增加了權重上限規則，40%是一個最大值。但這是不透明的，在任何情況下都不會形成一個多樣化的指數。

數據：持有超過1萬枚比特幣以上的地址數量創近1個月新低:1月23日消息，Glassnode數據顯示，持有超過1萬枚比特幣以上的地址數量為1199個，刷新一個月低點。[2023/1/23 11:26:49]

代表性

如果說一個指數的表現應該跟蹤并與它聲稱代表的市場的表現相關，這種說法是沒有任何爭議的，但本質上是循環往復的，不如說是指數定義了它的市場。S&P500;指數采取的是一種包容性的方法，按市值計算，它代表了約80%的美國股票市場。

加密指數也通過排除穩定幣來定義其市場。這可能是出于非常實際的原因，從美元估值的角度來看，像Tether或DAI這樣的美元穩定幣并不是一個令人興奮的投資。

權重的選擇也很重要，雖然市值權重是最明顯、最實用的選擇，但在理論上這一點卻不容易證明這一點。如果Token是貨幣，那么流通中的數量對應的，用法幣術語來說就是M0貨幣供應量，沒有人會提出一個M0加權的外匯指數。

BTC吸引投資者的特點之一是其固定和有限的發行計劃，它提供了對通貨膨脹的保護，但其他Token采用了各種不同的方案，并不是所有的方案都是事先固定的。如果某個Token的數量增加，那么在其他條件不變的情況下，它在上限加權指數中的權重就會增加，該指數的投資者就需要購買更多的Token。也許在這種情況下，不少投資者會希望反其道而行之。

韓國區塊鏈協會將于本月解散，5大交易所CEO辭任董事會職務:7月6日消息，韓國區塊鏈協會將于本月解散。韓國區塊鏈協會將于7月7日召開董事會會議，提出“關于協會解散”的議程。解散議案經董事會批準后，將于21日召開股東大會，對解散議案作出最終決定。在第二屆董事會中，該國5大加密交易所（Upbit、Bithumb、Coinone、Korbit和Gopax）CEO均將辭去第二屆董事會的職務。

業內人員解釋稱，5大交易所從去年開始就與協會發生沖突。該協會未能就虛擬資產業務報告系統、稅收延期和立法立法等重大問題發表意見，而是一直在通過表達單邊立場或在未與會員公司協商的情況下采取獨立措施來謀取個人利益。（韓國今日財經）[2022/7/6 1:54:33]

在股市中，指數可以按美元收益或賬面價值等公司會計指標進行加權，而這些「基本面指數」的表現可能會與它們的市值加權版本大相徑庭。當然，有一種基本面價值的Token也可以用同樣的方式使用：WillyWoo的NetworkValue-to-Transactions或NVT，也就是「比特幣的市盈率」。一個用NVT加權的指數就像一個基本收益指數，它會捕捉到價值因素，而不是增長因素。

改變對區塊鏈技術的看法

一開始，投資任何數字資產，無論是比特幣、瑞波幣、萊特幣還是Dogecoin，主要是對技術本身進行押注，特別是對數字組件，即行話中的「基礎層協議」進行押注。因為它們是新一輪技術創新的基礎，也就是「Web3.0」。投資者通常不確定哪項技術最終會脫穎而出，而且假設即使是少量持有最終贏家的股票也能多次償還投資，許多人還是會傾向于采用分散投資的方式，也許會給當前的領導者進行較大比重的配置，即采用市值加權指數。

雖然現在仍然有大量的機會進行技術的投機性投資，但現在并不全是投機。BTC的風險已經從技術和監管轉變為經濟。回到關于代表性的問題上，你必須問BTC是否仍然給投資者提供他們在投資加密市場指數時所尋找的風險敞口。我認為，下一代Benchmark將需要區分對技術的投資和通過技術的投資。

共同的資產類別

這通常是一個非常明顯的規則，不需要太多說明，但指數總是且僅代表單一資產類別。債券和股票，可能來自同一個發行者，也即油和水。

金融學中對資產類別的一個很恰當的定義是：一組具有相同經濟形式的基本風險敞口的工具，從而具有某種程度的一致價格行為。該技術的投資者將他們所有的投資都視為股票，計算出如果該技術成功，他們的價值將是其成本的許多倍。這個邏輯沒有任何問題，但如果你開始研究其底層經濟風險和Token的實際作用，就會出現一個非常復雜的局面。考慮一下這個由蘇黎世大學開發的分類法，并在下面的表格中進行了總結。

蘇黎世大學分類學中的Token原型

其中一些原型Token可以組合，但是很難支持加密是單一資產類別，或者其本身就是一個資產類別。

收益率是一種結構性變化

股票支付股息，債券支付息票。為了與基金進行公平比較，投資者通常使用總回報指數，其中包括該收入，因為它收到并重新投資于指數。加密投資者和他們的經理現在可以從他們的Token中賺取收入，而不是把它們放在錢包里等待價格升值。

在設計總回報加密指數時，你可能會問的一個問題是「比如說，ETH的收益率是多少？」。

這里可以說是犯了一個類別錯誤。ETH是一種類似于現金或「不記名」的工具，就像我口袋里的硬幣是一種工具一樣，他們不會給我支付利息。只有當我拿著我的現金去銀行存錢，或者用現金去認購貨幣市場基金時，我才能獲得利息。同樣，對于ETH，我必須把它存入交易所或借貸合約。其實，我有很多方法讓我的ETH為我所用，以下是我的一些選擇：

交易所借貸：所有主要交易所

DeFi貸款：compound

DeFi流動性挖礦Uniswap、Aave、Curve

參與以太坊2.0質押

開展加密期貨，在多家交易所掛牌上市

DeFi衍生品：dYdX，Synthetix，以及其他即將推出的產品。

就像在傳統市場中，現金、銀行存款等被視為單獨的工具一樣，Compound、Uniswap等的存款也應該被單獨考慮。

完善這個清單需要時間，但這個方向的第一個發展很可能是基于一籃子貸款和流動性挖礦合約加權的DeFi貨幣市場指數。這方面的苗頭可以在收益率耕種對比網站中看到，這些網站正在收集相關數據。從那里開始加權產生DeFi收益率指數是很小的一步。目前還面臨一個問題：這樣的指數需要機構投資。加密資產托管公司明白這一點，并正在努力超越單純的數字金庫。現在有不少公司支持有限質押，至少有一家公司正在努力解決更難的DeFi合約托管問題。

結論

外部BTC指數是一個很好的例子；

隨著市場的發展，似乎很可能出現不同的加密資產類別，并有其獨立的指數。

「Token」和「加密證券」并不一樣，就像10美元的鈔票和短期國庫券一樣，市場開始意識到這一點。

預計2021年將有一波DeFi收益率指數出現；

最后的想法

指數品牌是一種有價值的資產：市場領先的指數提供商MSCI在2019年賺取了超過9億美元的授權費，由黑石等公司支付，這些費用基本上是為了得到一系列數字。

打造「加密500」的收益是相當可觀的，而且競爭仍然是開放性的。獲勝者可能還沒有進場，但將是最能預見并領先于加密市場結構性變化發展的人。各類投資者都應關注。

Tags：TOKEDEFDEFIMARKCQTF TokenBasketDAO DeFi IndexDeFi on MCWMARKETING幣

比特幣行情