7月16日,央行公布了數字人民幣e-CNY的研發[白皮書](1),對于已經在測試階段的e-CNY作了非常詳細的介紹。在世界范圍內,盡管也有別的國家推出了由央行發行的數字貨幣,比如巴哈馬在去年推出的[Sand Dollar](2),但無論從經濟實力或是國家影響力來看,中國推出的e-CNY都走在了世界的前列。目前看來,中國人民銀行推出的數字貨幣可以解決以下幾個問題。
資金安全問題
6月28日,美聯儲副主席蘭德爾·奎爾斯在猶他州銀行協會會議上發言,稱作為美聯儲而言,發行CBDC并沒有必要,市面上已有的穩定幣已經能很好地滿足要求。
奎爾斯說,美國現有的支付體系已經運轉得很好,比如美聯儲的大額支付服務Fedwire Funds Service每天處理4萬億的支付,而私營機構“清算所”(The Clearing House)每天則要處理兩萬億美元的支付。
日本央行官員:數字人民幣不會取代美元地位:日本央行一位高級官員淡化了中國數字人民幣威脅美元作為世界主要儲備貨幣的地位的潛力。日本央行支付系統部門負責人、研究虛擬日圓貨幣的負責人Kazushige Kamiyama表示,美元作為全球主要貨幣的地位不會輕易改變。事實上,如果美國推進數字化,美元的優勢可能會進一步增強。(彭博社)[2021/4/16 20:25:02]
但在日常支付領域,美國的支付體系還算不上發達,對于在中國大家已經司空見慣的銀行間轉賬即時到賬服務,在美國還不存在。目前美國用戶能享受到的銀行間最快轉賬服務是由清算所開發的ACH(Automated Clearing House),可以實現當天到賬。美聯儲開發的即時到賬轉賬系統[FedNow](3)則要等到2023或是2024年才能開發好。
香港金管局:正在跟內地合作測試數字人民幣:香港金管局總裁余偉文今日對外表示, 金管局正與中國人民銀行數字貨幣研究所研究使用數字人民幣進行跨境支付的技術測試,并做相應的技術準備。同時,下半年有望推出債券南向通、理財通等。(財聯社)[2021/3/15 18:46:24]
相比之下,在日常轉賬領域,中國央行的系統大大領先于美聯儲的系統,而在此情況下,美聯儲高層對于開發CBDC尚持保守態度,中國的e-CNY可謂非常有野心。當然,美元當前承擔者世界儲備和清算貨幣的職能,從推動層面上來說,需要考慮的問題很多,所以美聯儲的保守態度值得理解。
雖然中國的日常支付體驗已經十分方便,但仍然存在一定的風險,畢竟,無論是商業銀行還是支付寶等第三方支付機構,人們賬戶的余額未必代表著同等金額的人民幣。舉例而言,如果一家銀行發生倒閉,美聯儲為儲戶提供高達25萬美元的保險,中國人民銀行則為儲戶提供最高達50萬人民幣的保險,考慮到絕大多數儲戶的存款金額都不超過上述數字,所以在日常生活中,人們可以放心地把銀行里的余額當成1:1的法幣。
范一飛:需擬定專門針對數字人民幣的監管要求:中國人民銀行副行長范一飛提出,數字人民幣具有數字化特征,并不完全適用實物現金流通監管規則,需擬定專門針對數字人民幣的監管要求,做好數字人民幣流通環境建設,同時隨著數字人民幣發行流通體系逐步成熟,應及時完善相應法律法規。(經濟參考報)[2020/9/24]
而央行發行的CBDC,則幫助用戶消除了第三方的風險,由于e-CNY相當于現金,所以如果用戶持有大額e-CNY,安全性要高過存在銀行。
人民幣的國際化問題
關于人民幣的國際化,白皮書提到,盡管從技術上來說,e-CNY可以跨境使用,但現階段e-CNY的設計主要還是為了在國內使用,未來,央行將會通過G20或是其他國際組織來探索e-CNY跨境使用的可能性。
中國銀行研究院研究員:冬奧場景應用將是數字人民幣海外推廣“突破口”:中國銀行研究院研究員郝毅分析認為,數字人民幣構建未來重要金融基礎設施,可以打破交易壁壘,節約交易成本。一方面,數字人民幣屬于法定貨幣,具有無限法償能力,可以有效打破現有的交易壁壘(例如,微信、支付寶交易場景互不支持);另一方面,數字人民幣有助于統一支付標準(例如,統一收付款的二維碼標準;統一公交、地鐵二維碼標準等),構建統一標準的金融基礎設施,減少因為標準不統一、交易壁壘造成的資源浪費,節約交易成本。其次,境內推廣需借助線下網點,數字人民幣將能更好地發揮普惠金融作用。數字人民幣運營機構龐大的客戶群和數量巨大的線下網點有助于央行數字貨幣的推廣使用。還有,冬奧場景的應用將是數字人民幣海外推廣的“突破口”。數字貨幣冬奧場景應用將解決現有以銀行卡、外幣現金等為代表的境外個人來華消費方式在安全性、交易便利程度方面存在的痛點。(國際商報)[2020/8/25]
白皮書中對于人民幣國際化的表述非常低調,然而隨著中國經濟的發展,和一些國際間多邊貿易的開展,應該說,e-CNY在人民幣國際化方面有著不小的潛力。
目前全球的銀行業者都用環球銀行金融電信協會(SWIFT)的做交易,而該系統由美國所主導,理論上來講,美國可利用這種影響力來削弱其他國家進入全球金融體系的機會,今年3月,俄羅斯外長拉夫羅夫本周在開始對中國的訪問時呼吁,俄羅斯和中國需要減少對美元及西方支付系統的依賴。
為此,中國開發了SWIFT的替代品人民幣跨境支付系統(CIPS),不過由于人民幣在國際上并不普及,因而中國多數跨境交易仍通過SWIFT系統進行美元結算。e-CNY對于人民幣在世界范圍內的普及顯然可以發揮很大作用,進而用于國際清算乃至國際儲備。
貨幣政策的有效執行
各國的央行長期以來都面臨一個問題,即貨幣政策未必能得到良好執行。自新冠疫情以來,各國央行都在通過印錢的方式來刺激經濟,但印錢的效果如何則很難把控。從刺激消費的角度來說,央行多印出來的錢一般希望人們能拿出去消費,如果收到了補助的人們用拿到的錢去買股票、炒房或是炒幣,則恰恰是央行所不愿意看到的。
近年來,對于刺激經濟,國務院的提法是不搞“大水漫灌”而是要搞“精準滴灌”,但如果缺乏有效的工具的話,“精準滴灌”未必會達到期待的效果。以經營貸為例,去年以來,為了緩解新冠肺炎疫情給經濟帶來的影響,政府加大了對小微、民營企業的融資支持。各大銀行紛紛拋出低息經營貸,甚至直接給經營貸貼息,在疫情防控期間的特殊政策下,經營貸的周期越來越長,最長可以達到20年。經營貸業務的初衷本是好的,但有人借機鉆了空子,用經營貸的錢買房,享受更低的利率,更長的還款期限。
如果借助于e-CNY的智能合約功能,貨幣政策將會收到更好的效果,對于e-CNY來說,花費的時限、去向都可以限制,對于資金的流向也可以準確追蹤,因而能在一定程度上解決貨幣“脫實向虛”的問題。
e-CNY可以解決許多問題,但也面臨著一定的挑戰,比如奎爾斯曾說,開發CBDC的一大難點在于它將給網絡攻擊者提供更多的可乘之機,考慮到互聯網消除了攻擊的界限,因而很有可能遭遇更多的攻擊,這也是他反對CBDC的原因之一。來自技術安全層面的威脅,對于e-CNY顯然也存在,而這個必須假以足夠時間測試才能確保系統的安全與穩定,因此在大規模應用之前,e-CNY應該還有很長的測試過程。
:http://www.pbc.gov.cn/en/3688110/3688172/4157443/4293696/2021071614584691871.pdf
:https://www.sanddollar.bs
:https://www.frbservices.org/financial-services/fednow
原文標題:《半月連發 5 起攻擊,安全機構:跨鏈協議需排查與其他 DeFi 產品組合的業務邏輯漏洞丨巴比特觀察》除了避免出現跨合約的邏輯兼容性漏洞.
1900/1/1 0:00:00經過數周的醞釀,科技界最著名的三位比特幣助推器,特斯拉創始人ElonMusk、推特及Square創始人JackDorsey以及ARK基金創始人Cathied Wood于7月21日走上虛擬舞臺Th.
1900/1/1 0:00:007月8日,加密資產市場再度下跌。在沒有實質性利空爆出的情況下,更多人將目光聚焦在借幣做空的神秘巨鯨上.
1900/1/1 0:00:00谷歌搜索數據通常用于分析各種趨勢,衡量用戶對于某個主題的興趣,對于加密貨幣領域的興趣的數據也是非常值得深究.
1900/1/1 0:00:00頭條 ▌比特幣跌破3萬美元后數字貨幣市值一日抹去近千億美元7月21日消息,在24小時內,比特幣下跌超過5%,自4月中旬創下近65,000美元的歷史新高以來.
1900/1/1 0:00:00LUSD具有超額抵押穩定幣里最優秀的機制,雖然上線時間不足3個月,但是其機制的有效性已經完全得到驗證.
1900/1/1 0:00:00