DEF:58COIN市場總監小貝：DeFi進入去泡沫階段 仍需時間發展完善_Arbidex

DEFI的爆發和暴富神話可以說是2020年加密貨幣市場中不可不說的一大亮點。2017年，幣圈的熱點是ICO，2018年是IEO，2019年是挖礦交易，而2020年，則是DeFi挖礦。DeFi是去中心化金融DecentralizedFinance的簡稱，也被稱為分布式金融，而其鎖倉價值也最高突破了20億美元。12月14日，58COIN市場總監小貝做客米又財經直播間，和大家一起討論了關于DeFi的金融屬性，去中心化未來呈現模式和DEX發展方向等話題。

DeFi仍受金融屬性驅動，目前仍停留在“幣階段”

眾所周知，DeFi最重要的4個組成部分為，分布式區塊鏈網絡、金融產業、代碼開源、健全的開發者平臺。現有DEX、借貸、支付、保險和質押等應用。在底層邏輯上來看，DeFi和ICO、IEO、交易挖礦等是完全不同的概念，但是都有著致命的相同點——因為金融屬性的利益驅動和炒作，目前還停留在和“幣”相關的階段。但是這也是可以理解的，每個新事物的發展都需要有熱度推向市場再以需求擴增市場，然后再經歷去泡沫、沉淀發展的階段，這是每個新事物發展必然要經歷的階段。其次，對于DeFi來說，DeFi平臺項目，DEX，和錢包這三個板塊的熱度明顯高于其他應用型板塊。這反映出一個問題，目前DeFi的更多流量、資源等還集中在金融衍生品的階段。目前在幣價方面，DeFi明顯已經進入了“去泡沫”的階段，但是DEFI的泡沫究竟需要多長時間消除仍是未知數。但是，DeFi的生態及應用的良好發展一定會給大家帶去更多驚喜，這也是價格是最有力的推動因素。

美國立法者擔心App Store正在扼殺區塊鏈創新:金色財經報道，美國Gus Bilirakis和Jan Schakowsky兩位議員致信蘋果公司首席執行官蒂姆·庫克（Tim Cook），詢問這家總部位于加州的公司的App Store指南，以及它們是否扼殺了新興技術，如分布式賬本技術和NFT。立法者指出，蘋果似乎利用其App Store指南，通過強制推出“精簡版”版本來從加密應用程序中獲利，既從加密應用中獲利，又降低了加密應用的實用性，他們以Axie Infinity在App Store的經歷為例進行了說明。

議員們對蘋果的政策可能損害美國在新興技術領域的領導地位表示擔憂。創新、數據和商業小組委員會主席兼高級成員表示，國會必須充分了解App Store指南以及這些指南限制創新和影響美國技術領先地位的程度，這一點至關重要。我們的小組委員會仍然致力于促進完全透明度，并確保大型科技公司對壟斷行為負責。我們希望在行業內創造一個公平的競爭環境，以便美國的創造力能夠繼續蓬勃發展。[2023/7/29 16:06:17]

而說到DeFi領域的創新點，就不得不提到NFT。NFT是非同質化代幣，非同質化代幣。NFT是唯一且不可拆分的，通俗的說就是每一個都有自己的身份標識或特殊編碼且不可拆分，現實世界中這種不可拆分的商品概念，如數字化門票，設計珠寶、名貴的包包等。NFT的本質無非也是一種Token，可以交易，可以轉移。傳統Token可以做的事情，NFT也一樣照單全收，只是錨定的物品類型不同，相應的資產價值也不同。NFT和DeFi的結合，換個說法，就是非同質化代幣和去中心化金融的結合，再換個概念，就是具有唯一屬性物品和去中心化金融的結合。目前NFT和DeFi的結合已經有了不少的創新，其中電子存證和游戲方向等方向的發展應該會走得快一些。但是大家仍需要主語，NFT和DeFi兩者都是新出現的細分領域，投資需謹慎。

《經濟學人》：FTX崩潰將導致Binance面臨更嚴格的審查:11月17日消息，《經濟學人》撰文介紹Binance CEO cz，并從FTX崩潰事件切入評價了Binance的發展。文中指出，Binance一直是大量全球金融監管機構調查的目標，包括幾乎所有相關的美國監管機構，FTX的崩潰無疑將導致“更嚴格的審查”。然而，《經濟學人》認為，隨著加密市場崩盤的惡化，以及監管部門的強力介入，加密市場的“TeflonMan”可能不會永遠完好無損。[2022/11/17 13:15:48]

去中心化未來呈現模式

在談到去中心化未來呈現模式時，小貝談到，去中心化還可以給金融+協議+中介等業務方式的產業進行賦能。打個比方，互聯網沒有普及的時候大家怎么租房子？租房史冊有記載在先秦時代，許由是中華隱士的鼻祖，為了遠離政權的紛擾，他去林中租房子過上了閑云野鶴的生活，他那個時候租房是靠兩條腿自己跑，看中一個滿意的和房東談，談好寫個契約或者口頭約定，是一對一的雙方協議。這個時候涉及到的是金融+協議。當時唐朝經濟發展很快，人口流動加快，長安城常駐人口175萬，加上流動人口180多萬，在那時候這個容量走在街上比三里屯還熱鬧。租房的有商人、文人、官人都有，那時候人多房價也很高，白居易存了十年的錢都沒能在長安買房。這時候因為租房需求量旺盛，已經出現在了中介和房契，這是金融+協議+中介。

王思聰入局數字藏品，控股公司投資成立元宇宙公司推藏品，單品發行總價值近250萬:金色財經報道，上海薄荷鎮藝術科技有限公司已上線名為“名堂MintTown”的平臺，據天眼查APP，王思聰通過參股上海香蕉計劃娛樂文化有限公司，間接持有薄荷鎮股份。薄荷鎮成立于2022年8月15日，注冊資本200萬人民幣，王思聰持有香蕉娛樂公司27%的股份。　MintTown即將發售創始藏品，售價為499元，將發行5000份，其中市場流通4000份，即創始藏品發行總價值已達到249.5萬元。在其官方路線圖中提到，將于11月開放藏品流轉。在上鏈方面，“名堂 MintTown”提到，已成為華為云數字資產鏈的首批使用者。其介紹，華為云數字資產鏈已協助數百余家公司搭建了自己的元宇宙和數字藏品平臺，已有超百萬件數字資產在華為云數字資產鏈上進行發行。[2022/10/11 10:30:36]

最近很火熱的蛋殼暴雷事件想必大家都知道。先不說蛋殼涉及到“短貸長投”、“擾亂市場價格”等這些問題，我們看他的路徑是這樣的：1、在房東處收房，簽協議至少租一年，但是租金1或者3個月一付；2、為了急速擴張，高于同行價收房再虧本出租，前提是租客要一次性付清房租；3、推薦租戶在微眾貸款一年可一次性繳清房租、按月歸還即可。

新晨科技：公司在區塊鏈技術方面的儲備和研究方向可應用于數字貨幣領域:金色財經報道，有投資者在投資者互動平臺向新晨科技提問：“貴司現在有數字貨幣和數字人民幣相關的業務技術開展嗎？是否有支持銀行的數字貨幣相關的解決方案？”

新晨科技（300542.SZ）近日在投資者互動平臺表示，公司在區塊鏈技術方面的儲備和研究方向可應用于數字貨幣領域。（每經AI）[2022/9/25 7:19:16]

為什么蛋殼暴雷之后會引發民生問題？因為中介成了權力中心，借貸成為幫兇，房東和租客都是弱勢群體，權力中心一撤，只留下房東、租客、租客和借貸的還款關系和一地雞毛。在長租公寓上，發生關系的是這么一回事，是3個完全獨立的官司：1、房東與蛋殼的租賃合同。蛋殼不付錢，合同違約，必敗，房東肯定可以收回房子。2、蛋殼與租客的轉租合同，房子被收回，租客沒了房子，蛋殼違約，必敗，要賠客戶的錢。3、貸款合同，租客必須還銀行錢，否則違約。真的能打官司的話，就是下面3個判決：房東拿回房子，蛋殼退還租客租金，租客還貸款。

摩根士丹利分析師：加密貨幣的流動性有所改善:金色財經報道，摩根士丹利的一位分析師周一表示，加密貨幣的流動性似乎正在恢復。摩根士丹利的加密貨幣研究負責人Sheena Shah最近撰寫的分析報告稱，由于機構投資者停止了對加密經濟前兩大穩定幣的贖回，加密貨幣的冬天可能開始變暖。但這位分析師進一步表示，尋求杠桿的投資者的需求也有所下滑。Shah認為，目前，在加密貨幣世界中似乎沒有巨大的再杠桿化需求。如果法幣杠桿率不增長或加密貨幣杠桿率不增長，這個加密貨幣周期將很難見底。（Bitcoin.com）[2022/8/23 12:41:52]

可是蛋殼跑路了，房子和貸款是不會跑路，先不論打官司麻不麻煩，但是房東可以拿回房子，銀行貸出去的錢正常按月收款，租客勝訴卻拿不回已付房租和押金，甚至還需要繼續給銀行還款。其他人都能拿回自己的東西，所以租客才是真正受損的群體。這個就是法律的邏輯。但如果這是一條租房行業的公鏈呢？去掉中介的權力集中，房租、押金不由中介集中支配，中介只是礦工，促成交易可獲取；房東和租客通過智能合約，約定時效、資金等，不需要中介來摻一腳，也避免中介賺差價，合理降低租房成本，人在房在；如果有需要租客和銀行簽署借貸的同時，銀行需要肩負起風控的角色，當然長租公寓本身問題就不在這里討論了。

金融就是金融，無論是傳統金融、互聯網金融，本是上還是杠桿，不能改變人性也不能消滅不平等，但是區塊鏈可以在很大程度上起到賦能的作用，在不能改變的金融環境下更大可能的讓參與的多方盡可能公平、保障實際雙方利益，往小了說這是金融工具的優化，往大了說這是保障民生、保障金融弱勢群體不可缺少的方式。DeFi是金融規則，幣只是金融衍生品。DeFi的能力未來有很大的想象空間，幣價不是唯一的關注點。

DEX未來發展方向

在談到DEX未來發展方向時，小貝提到，DEX是DeFi中的一個應用，是去中心化的交易所。與要求實名認證的中心化交易所不同，去中心化交易所一般不設KYC，用戶注冊時無需提供身份信息，注冊后會獲得一個新的賬戶地址(公鑰)和私鑰，相當于一個新的電子錢包，這個錢包的公鑰就是你的身份，用戶只需向新地址充值就可以開始交易了。你還可以將自己的錢包地址導入到交易所，去中心化交易所將用戶的資產托管、交易撮合和交易清算都放在鏈上進行，利用底層公鏈的智能合約來執行這些操作。

目前DEX體現出來的優勢有：1、利用區塊鏈技術讓交易分布進行，使交易所去信任化，大幅降低交易所的運營風險。2、資產轉移自由，無需審核，避免了道德風險。3、用戶掌握公鑰和私鑰，能有效避免黑客對交易所的集中式攻擊等方向。但真正的去中心化并不適用于每一個環節，DEX也不代表著未來所有平臺和產品的發展方向。比如，在幣幣交易上，DEX展示出了明顯的優勢和未來可持續發展性，這和BTC體現出來的去中心化區別就不大了，只不過DEX是可以提供多種數字資產的平臺，但是OTC的節點是需要依靠全球不同區域不同貨幣、金融政策來分別執行才能保障落地。DEX雖說是交易所，但是也并不是只能進行數字貨幣的交易，未來在非貨幣的交易上應該可以提供不少解決方案，更大可能發揮“平臺”的作用。

DeFi未來的發展機遇與挑戰

雖然因為ETH2.0的上線，參與到DeFi的項目是有一定程度的減少，這只是現階段的偶然現象，并不代表本質。小貝表示，從本質來看，B端和C端整個體量都沒有什么新增，僅剩的存量看起來不太能支撐B、C端同時同比增長。而資源是一定會略有傾斜的，說句俗氣的，用戶在成長，沒那么多“韭菜”了，市場不夠熱所以也吸引不來新項目的積極性，循環效應，也就不會有大規模新入場的用戶。ETH2.0和DeFi實際上是相互促進的。ETH2.0基于其可擴展性會給我們帶來很大的想象空間，性能限制的解放也會帶來更大的空間。若是ETH2.0發展不順利，DeFi生態也會受影響。

由于BTC和ETH兩架馬車減半+質押的復合效應，市場特性可能會發生一些變化，效應將在未來一年內會逐步顯示出來，BTC、ETH、DeFi都會有更好的機遇。至于挑戰，ETH2.0能否應對DeFi的潛在增長、未來DeFi在流動性上的爭奪是否合理等都將是值得持續關注的問題。老生常談，不是所有的應用都是貨幣應用，只關注幣價不關注應用場景的落地，投資者和項目遲早都得黃。

來源：金色財經

Tags：DEFEFIDEFIDEXSquidGameDeFiPyrrho DeFiDefi.financeArbidex

酷幣交易所