以太坊:金色百家談 | 以太坊倫敦升級倒計時 EIP-1559帶來了什么？_DEBASE

7月10日，以太坊開發者Tim Beiko發推表示，以太坊主網倫敦硬分叉計劃在區塊高度12965000部署的提案已經獲得通過，預計將在8月4日進行。

此次升級最大的亮點莫過于EIP-1559提案會在升級中在主網實施，不過該提案在社區帶來的爭議也比較大，爭議聲音有礦工對提案銷毀基礎費（Base?Fee）的不滿，也有對是否能有效解決以太坊鏈上交易擁堵問題表示質疑。

對此，7月13日16:00，金色財經舉行新一期「金色百家談」，邀請火幣研究院首席研究員William做客直播間，深度解讀EIP-1559提案對社區帶來的影響。

直播中，William表示，以太坊倫敦升級利于用戶，不利礦工。對于用戶來說，

（1）EIP-1559通過將交易費用的估算策略遷移到協議內部，為交易者提供一個可預測的交易報價，降低信息的不對稱性，由此解決“贏者的詛咒”，降低了用戶的交易費用；?

（2）通過Base Fee銷毀機制，降低ETH的通脹率，并由此提高ETH的價格，這利好于持有ETH的用戶；?

（3）降低不必要的延遲。當前由于每個區塊的Gas Limit限制加上交易量的自然波動，交易通常需要等待幾個區塊才能被包含在內，這無疑是低效的；而EIP-1559引入了松弛機制，允許一些區塊變大，而另一些區塊則可以變小，由此降低延遲。?

金色算力云運營副總裁Maggie：分布式存儲有效的解決了中心化存儲的痛點:在7月21日舉辦的金色微訪談《市場對Filecoin的高期待是否會變成一種傷害》的主題分享中，針對“中心化存儲技術已經非常完善，人們為什么要放棄高效高性能的中心化存儲，選擇IPFS一個嶄新的應用場景？”的問題，金色算力云運營副總裁Maggie表示，隨著互聯網不斷發展，全球數據量逐日增多，人們存儲文件，照片，視頻越來越多，當前中心化存儲解決方案開始顯現出局限性。

主要表現為，中心化存儲價格高昂且更容易受到攻擊，一旦服務器出現任何故障都有可能導致數據丟失。此外，服務器的帶寬容量有限，集體訪問會造成網絡擁堵。

而分布式存儲有效的解決了中心化存儲的痛點，在使用的過程中無需驗證發送人身份，只要驗證內容的哈希，通過這樣可以讓網頁的速度更快，更安全，更持久。

但若要代替中心化存儲，這是要經歷一個漫長的過程的，需要IPFS不斷發展，希望有一天可以替代中心化存儲。[2020/7/22]

對于礦工來說，EIP-1559相當不友好，它相當于把礦工的交易手續費中大頭部分拿掉（EIP-1559將費用拆成Base Fee和Tip兩部分，其中Base Fee會被直接銷毀），直接減少了礦工的收入，因此引起了礦工的抗議。

金色晨訊 | 李笑來任雄岸科技執行董事 泰國試驗區塊鏈打擊稅務欺詐:1.紐約州議員：需與各方合作為加密貨幣找到平衡監管制度；

2.騰訊將協助恒生利用區塊鏈等開發科技解決方案；

3.渣打銀行與巴西上市銀行合作開發區塊鏈貸款平臺；

4.俄亥俄州政府通過BitPay接受BTC及BCH付款；

5.泰國政府試驗區塊鏈打擊稅務欺詐；

6.V神：加密貨幣下一次的應用不會建立在炒作之上；

7.瑞士金融市場監管局將為區塊鏈公司頒布新可證；

8.李笑來出任雄岸科技執行董事與聯席CEO；

9.韓國新財長：擬向數字貨幣和初始數字貨幣發行征稅。[2018/12/4]

以下為直播詳情：

金色百家談：請詳細介紹一下以太坊這次升級的內容。這次硬分叉，大家的關注點都在EIP-1559提案上，這個提案為什么會受到大家的廣泛關注？

William：EIP-1559之所以受到廣泛關注，主要來自于兩方面的原因：

一是EIP-1559會對ETH價格產生潛在影響。當前的以太坊費用價格模型中，采用首價拍賣的方式，將所有的交易費用都支付給礦工；然而EIP-1559則將費用拆成Base?Fee和Tip兩部分，其中Base?Fee將被直接銷毀。這可能會給以太坊經濟模型帶來通縮效應（或者減小通脹率），并帶來ETH價格的提升，將利好于所有的持幣者；

分析 | 金色盤面：FGI恐慌指數 19:金色盤面綜合分析：FGI恐慌指數8月29日顯示為19，較昨日的18上升1，恐慌程度略微下降，表明市場隱憂減少，人氣有所恢復，但目前仍為極度恐懼等級。[2018/9/4]

二是EIP-1559對礦工收入的影響。正如前面所言，以太坊將Base?Fee用于銷毀而非分配給礦工，會直接導致礦工收入的減小，嚴重損害礦工的利益。這也是EIP-1559爭議最大的部分。

總體而言，EIP-1559涉及到以太坊中各參與方利益的再分配，因此受到廣泛關注。

金色百家談：EIP-1559提案是為了降低鏈上的交易手續費，從底層交易邏輯上講，EIP-1559如何降低交易費用？它的交易邏輯是什么？

William：這里要先區分一個誤區，EIP-1559主要是為了解決當前拍賣機制效率低下而提出的，降低交易手續費僅僅是其中一項。以太坊的開發者認為當前交易費用定價低效率主要有以下幾個方面：

（1）交易費用水平的波動性與交易的社會成本之間的不匹配；

（2）用戶不必要的延遲；

（3）首價拍賣的低效率

分析 | 金色盤面：BCH/USD過去2小時反彈超過2%:金色盤面綜合分析： BCH/USD在過去24小時持續反彈，形態走出底部區域，有進一步上升的空間。日前Roger ver表示他個人看好BCH未來走勢。但他也建議投資者不要把雞蛋放在一個籃子里，要注意風險。[2018/8/28]

（4）沒有區塊獎勵的區塊鏈的不穩定性

這里由于時間關系，不再一一說明，我們只討論因首價拍賣機制而導致的交易費用高企的原因。目前幾乎所有的區塊鏈都采用了首價拍賣模式（一價密封拍賣）：每個人都提供一個報價，礦工會優先打包報價最高的交易。然而這種拍賣模式會帶來以下問題：

首先，首價拍賣模式不會讓用戶展示出對拍賣物真實的評價---投標者給出的最優價都取決于他對其他人出價的預期。例如在以太坊的手續費拍賣中，A和B對手續費的真實支付意愿分別是10美元和11美元，但B“認為”A僅僅愿意支付8美元的報價，所以B給出9美元的報價，然而A卻報價10美元，導致對資產使用效率最高的B因意外地出價過低而流拍，這嚴重損害了系統的資源分配效率。

其次，正如上文所言，首價拍賣模式一種低效的拍賣模式，并衍生出復雜的交易報價和估算策略，由此產生了一個重要問題---“贏者的詛咒”。所謂“贏者的詛咒”，是指中標者支付了超過標的物實際價值的金額，所帶來的損失。即中標者的出價高于真實價值，由此帶來的損失。以太坊拍賣之所以會出現“贏者的詛咒”現象，首先是因為以太坊上的Gas費是一種Common Value而非Private Value。所謂Common Value即一種大家共同認可的價值，但每個人的出價又不一樣；此時由于以太坊上各類復雜的交易報價和估算策略，導致信息不對稱，由此出現“贏者的詛咒”，讓中標者多支付了過高的費用。

金色財經獨家消息 獵豹移動重大爆料 即將上市全球首款區塊鏈AI音箱:金色財經獨家消息得知，獵豹移動正在醞釀人工智能+區塊鏈項目——“智能鏈(AI BlockChain)”。根據獵豹移動官網描述，用戶可以通過購買和使用小豹AI音箱，加入到“智能鏈”中，加入“智能鏈”的用戶，將按用戶的個人貢獻獲得“AI 積分”，可兌換獵豹旗下及合作伙伴提供的“版權內容服務”、“數字娛樂產品”、“智能設備”和“其他增值”服務。另外有接近該項目的人士分析，“智能鏈” 的野心不止于此，獵豹還希望借此構建聯盟鏈平臺，未來將引入更多的商家、聯盟伙伴入駐該平臺，使得AI積分在聯盟伙伴之間自由流通。目前，小豹音箱產品本身還未上線，其各項功能、特點、價位甚至是外觀都還沒有泄露，但此前獵豹對外稱將于3月21日在水立方召開發布會，發布全系列智能硬件和機器人產品，關于小豹音箱及“智能鏈”的信息或將在獵豹的“3·21大會”上全盤托出。[2018/2/26]

最后，在首價拍賣模式下，礦工有動機去來操縱價格使自己受益：例如通過排除低價值交易或將虛假的高費用交易塞入的區塊，這也會導致交易費用的居高不下。

居于上述原因，EIP-1559提出了新的解決方案：將交易費用的估算策略遷移到協議內部，為交易者提供一個可預測的交易報價，降低信息的不對稱性，由此解決“贏者的詛咒”。具體而言，EIP-1559原來的交易費拆分成了base fee與tip。其中，Base?Fee根據前一個區塊的情況而上下浮動，目標是平均區塊利用率為 50%。當前一個區塊的使用率超過 50% 時，固定費用按比例上升（每個區塊上限為 +12.5%），當使用率低于 50% 時，費用下降。從某種意義上說，這使每個人都在同一個協議內費用估算器上同步，降低了信息的不對稱性。

此外，Base?Fee部分直接銷毀而非分配給礦工，這樣便提高了礦工操縱價格的成本，由此降低了礦工操縱價格高企的問題。當然，為了保證礦工的積極性，Tip部分仍然分配給礦工，但相較于當前的交易費用機制而言，EIP-1559降低了礦工的費用，極大地損害了礦工的利益。這使每個人都在同一個協議內費用估算器上同步，降低了信息的不對稱性。

金色百家談：我們知道，以太坊的經濟模型是通脹的，但此次的倫敦升級，對基礎費（Base Fee）進行了銷毀，在一定程度上降低了ETH的通脹率。通脹率下降對以太坊網絡和生態會有什么影響？

William：前面提過，主要是在一定程度上降低ETH的流通量，由此提高ETH的價格，對全體ETH持有者有利。

金色百家談：EIP-1559對用戶/礦工有哪些利弊？我們注意到社區有些人并不支持EIP-1559，您怎么看？

William：對于以太坊的用戶而言，EIP-1559是十分有利的，主要體現在以下幾個方面：

（1）降低交易費用。前面提過，EIP-1559通過將交易費用的估算策略遷移到協議內部，為交易者提供一個可預測的交易報價，降低信息的不對稱性，由此解決“贏者的詛咒”，降低了用戶的交易費用；

（2）通過Base?Fee銷毀機制，降低ETH的通脹率，并由此提高ETH的價格，這利好于持有ETH的用戶；

（3）降低不必要的延遲。當前由于每個區塊的 Gas Limit限制加上交易量的自然波動，交易通常需要等待幾個區塊才能被包含在內，這無疑是低效的；而EIP-1559引入了松弛機制，允許一些區塊變大，而另一些區塊則可以變小，由此降低延遲。

當然，EIP-1559對礦工是相當不友好的，這想當然于把礦工的交易手續費中大頭部分拿掉，直接減少了礦工的收入，因此引起了礦工的抗議。

這也告訴我們，任何改革都存在一定的阻力，尤其是在涉及相關者的切身利益分配時，一定要全盤考慮，妥善處理。

金色百家談：以太坊鏈上交易一直很擁堵，這源于區塊容量大小和交易拍賣規則的限制，從現在測試網的數據看，EIP-1559是否有效解決了鏈上交易擁堵問題？

William：這應該是一個市場普遍存在的誤區，EIP-1559的提出，主要是解決首價拍賣機制中的存在的低效問題，而低效問題主要包括上面提到的四個點。EIP-1559無法從根本上解決鏈上交易的擁堵問題。有人說EIP-1559提出的區塊松弛機制提高了區塊空間，由此可解決擁堵問題，這是錯誤的。從技術上講，平均可用區塊空間不會增加，因為Base?Fee機制的設計傾向于達到最大區塊容量的一半。從實現情況看EIP-1559只能暫時緩解堵塞情況（區塊的暫時增大來緩解堵塞問題）。此外，EIP-1559還可解決另一種場景造成的交易堵塞：礦工為了提高交易手續費，故意將虛假的高費用交易塞入區塊，由此造成堵塞；EIP-1559可有效規避此類行為。當然主要目的在于提高交易效率。

金色百家談：當前市面上有很多擴容方案，如Layer1鏈上擴容，Layer2/Rollup以及以太坊2.0，這些方案也都大大降低了交易費用，兩者相比，哪種效果更好？以太坊為何會急于推出EIP-1559？

William：交易費用是供求關系的函數，降低手續費的根本是擴容。EIP-1559只能說從技術角度降低了交易費用，但并沒有從根本上解決交易堵塞以及手續費高昂的問題。其根本的解決措施，還在于以太坊Layer?2，分片技術擴容方案。

EIP-1559主要解決的是交易定價機制的低效率問題，也不算太急，提案是2019年4月提出的，兩年后的今天才實施。

Tags：以太坊BASBASEETH以太坊官網錢包BastonetDEBASEEthereum Stake

幣贏