AMP:對于算法穩定幣 唯AMPL其實也是一種“認知固化”_NER

算法只是強化了博弈，但并不是博弈的全部。博弈疊加更多模式，讓去中心化自進化系統更具優勢。所以，唯AMPL其實也是一種“認知固化”。

無論有怎樣的認知，只有一個是基準，那就是看增長的市值和穩定性兩個指標。其中增長市值，要看增長和時間曲線的斜率，也就是增長率，這表現了其增長潛力，就像前年拼多多估值那樣，拼多多比京東營業額少，但估市值仍然比京東要高，就是因為拼多多用戶增長率遠超京東。

crvUSD鑄造數量突破500萬枚:5月24日消息，Curve官網數據顯示，Curve原生穩定幣crvUSD鑄造數量突破500萬枚，當前約為507.82萬枚。[2023/5/24 22:14:40]

ESD市值已經是超越了AMPL，市值接近2.5億美金，而且每天都在增長，關鍵是達到這個數字時間比AMPL短太多。在穩定性上，ESD表現的更強，要知道AMPL已經經歷了較長時間，就是現在也不如ESD的穩定性，可見它頂多是一個“實驗”先驅，如果算法穩定幣唯AMPL，那認知明顯是固化，就像很多人最早對AMPL認知偏見那樣，現在又出現了新的偏見，認為算法穩定幣一定是要像AMPL這樣原生的、數量變化的。

安全團隊：SushiSwap項目疑似被攻擊，損失約334萬美元:金色財經報道，據區塊鏈安全審計公司Beosin旗下Beosin EagleEye安全風險監控、預警與阻斷平臺監測顯示，SushiSwap項目疑似被攻擊，損失約1800ETH，約334萬美元，Beosin安全團隊正在對本次事件進行分析，建議有對0x044b75f554b886A065b9567891e45c79542d7357合約授權的用戶盡快取消授權防止資金被盜。[2023/4/9 13:52:53]

而BAC市值根本連這兩個幣的1/10都不到。BAC時間太短，而且開始啟動設置的市值總量太低，有明顯人為設置價格暴漲表現的痕跡。另外更關鍵的，我認為BAC的設計不符合博弈規則，如果用戶量越來越大的話，其穩定性會變差。因為算法穩定幣，博弈的人，一定應該是持這個幣的人，而不應該有不持這個幣的人影響這個系統。如果BAS僅作為社區治理代幣，不參與BAC博弈，那這個就清晰了，沒問題了。但他是想除了系統算法外再加一個BAS質押來參與博弈，這就有問題了，其實ESD的質押ESD本身就是這樣，要比他們好。

新公鏈Linera發布白皮書，引入在同一組驗證器中并行操作多鏈的想法:12月20日消息，由前Libra員工創立的新公鏈Linera今日發布白皮書。白皮書介紹，Linera引入了在同一組驗證器中并行操作許多鏈（可能數百萬條）的想法“微鏈”。在Linera中，可擴展性是通過添加鏈來獲得的，而不是通過增加塊的大小或速率來獲得的。

Linera鼓勵用戶運營自己的微鏈。當微鏈由單個用戶操作時，Linera使用受可靠廣播啟發的簡化的無內存池共識協議。Linera創始人兼首席執行官Mathieu Baudet是Meta前員工并曾幫助創建Libra區塊鏈。

金色財經此前報道，Linera曾于今年6月底完成a16z領投的600萬美元種子輪融資。[2022/12/20 21:56:02]

我認為更好的算法穩定幣，應該是在算法基礎上增加更多博弈模式，未來可能還會誕生更優博弈的算法穩定幣。可以說BAC連排進“第三代算法穩定幣”的資格都沒有，因為他根本不符合博弈規則，更別說后面又有人推出“第四代”。所有的文字，不如數據看得清晰，下面是ESD、AMPL、BAC的市值和價格：

感謝閱讀！以上為探索貓個人認知，僅作為閑暇閱讀消遣，探索貓不建議讀者購買任何加密代幣。不要買！！！

來源：金色財經

Tags：AMPNERAAMPLNERramp幣與leverShib GeneratingWAMPL價格NERO價格

屎幣