DEFI:Celsius Network年漲 30 倍市值擠進前 20，中心化借貸也一樣香？_EFI

大家好，我是佩佩，可能今天所有的博主都會想問的一句話是，你有木有在平安夜?buy?the?dip(抄底)?呢，從目前的反彈來看，大部分?alt?在?24?小時內都有?10-20?個點的利潤。

沒有拿到圣誕折扣也沒什么問題，機會有的是，像今天?1inch?空投，看有不少網友又薅到了小一萬，而對有心人來說，光領今年?uni/lon/1inchi?這些空投恐怕年入都能有六位數，所以一切皆有可能，而最最關鍵的就是不要在最恐慌時放棄。

像上一期我們在看瑞波的起訴文時，也提到過對其他?alt?是有些躺槍的，我個人是覺得不必過分的去聯想，畢竟一是?80%?以上的標的其實都還沒達到受?SEC?關注的程度，二是對加密監管和到底屬于實用性代幣還是證券性代幣的劃分一直都沒有一個標準，這恐怕也還需要漫長的時間，其實法律進度是很慢的。

Blur近三個月成交量突破2億美元:2月5日消息，據Dune Analytics數據顯示，Blur近三個月成交量突破2億美元，遠超同類NFT聚合器。Gem（3818萬美元）、Reservoir（1989萬美元）位列三個月成交量排行榜第二、第三。[2023/2/5 11:48:24]

還有我們還真有一個合規發行代幣?STX(Blockstack)，通過了?SEC?審核，但又能怎樣，我看這次即沒有人提起，也照跌不誤?。

不過從瑞波這次的事情，我還看到幾點：

1.?瑞波之前有以折扣價格將?xrp?賣給某個公司，好像賣了?5?個億幣還是多少，類似的手段還很多，但對我們來說也是直到這些公開出來知道，數據好看的背后可能是自然的增長但也可能存在特別的運作，不要只看概念好或者價格高，需要注意信息不對稱可能會引來的風險。

分析師：XCM v3被合并 將有利于DOT價格回升:金色財經報道，Polkadot 創始人 Gavin Wood 在社交媒體發文稱，經過整整 15 個月的開發，Polkadot XCM v3 終于被合并。將啟動橋、跨鏈鎖定、交換、NFT、條件、上下文跟蹤等功能。據悉，XCM v3即將在 Kusama 上通過治理啟動，其主要的新功能包括可編程性、將中繼鏈的功能分解到不同的平行鏈上、在不同鏈之間橋接，從而可以跨平行鏈甚至跨生態地去構建一些應用。

對此，小牛精選特邀分析師投資總結表示，目前DOT價格已經從牛市最高價55美元，已經跌掉了90%。Polkadot XCM v3完成合并將啟動橋、跨鏈鎖定、NFT等功能，將對其價格的回升具有長期的積極效應。[2023/1/18 11:19:11]

2.?defi?幣這波雖然都有不同程度的反彈，像?aave?這樣的又徘徊在?80?美金附近，但這次?defi?市場還是受了一些內傷—被清算了很多，之前我們關注過的?wbtc?數量這幾天又減少了好幾千枚：

Coinbase：此前故障系創建ACH轉賬時遇到技術問題:10月2日消息，Coinbase無法受理涉及美國銀行賬戶的付款或提款的故障系在創建ACH轉賬（通過自動清算網絡所進行的電子支付）時遇到了技術問題。官方表示，用戶資金安全，團隊正在努力修復全部功能。[2022/10/3 18:37:56]

大佬們忙著清杠桿，基于此我有一個感覺是短期?defi?市場還是偏向震蕩。

不管是咱幣圈的還是大家知道的爸爸公司的事兒，可以看到無論什么國家對金融這一塊都是很敏感的，?2020?年整個市場給人的感覺是越來越金融化，這里確實有潛力和想象空間，但?defi?長期來說可能還是存在天花板的。

好了，以上是對之前內容的一個補充，2020?我們一直?defi?長?defi?短的，但最近佩佩發現今年有一個增長領域幾乎是被國內媒體忽略的，那就是——cefi，不知道是不是從主觀上一早就扣上了和?defi?對立的帽子。

Nansen CEO：中國用戶使用Nansen時出現高延遲情況:金色財經報道，Nansen CEO Alex Svanevik發推稱，中國用戶使用Nansen時遇到了高延遲情況，Nansen正在努力修復。[2022/8/3 2:56:25]

當然下面咱們來說的?cefi，也就是中心化借貸平臺，不是指的交易所哈，交易所也算，但我們這次的范圍劃分就是純粹的平臺，只有杠桿借貸這些，就像?compound?那樣，但背后的資金由實體管理，而不是智能合約。

這里最近是有個一直往上竄的項目叫?Celsius?Network，代幣是?CEL。

看它近一年的漲幅表現最高達?32?倍，排名在算上?wbtc?這種代幣市值的情況下是排在?21?名，離?ojbk?近在咫尺，是不是有點夸張。

市場消息：馬來西亞與澳大利亞、南非研究數字貨幣問題:7月14日消息，有市場消息稱，馬來西亞與澳大利亞、南非研究數字貨幣問題。（金十）[2022/7/14 2:12:04]

Celsius?Network?家主要特色是在今年?6?月在其借貸利率上加入了?token?經濟模式，比如用戶存?btc，可以選擇兩種類型的利息，一是借貸正常的利率分潤，二是以?CEL?代幣形式發放：

上圖是他家當前的一個存款利率，綠色的是按?CEL?發放轉換的年化，基本上比正常利率高?1-4?個點?(穩定幣基礎利率在?10?個點在行業內算是偏高的一個收益了)。

另外如果你把你?CEL?利息抵押到網絡里可以再獲得一定比例的借貸利率增益或折扣，如下圖：

比如小王收到利息?100?個?CEL，如抵押進去小于?5，平臺不享受存款優惠，但借款可以在原來基礎上再享受?5%?的折扣，依次類推。

基于這種模式，一是如果更多的用戶選擇用?CEL?來獲取或支付利息，意味著平臺定期需要按利息價值鎖一部分?CEL?或者拿他們獲得的借貸利息到市場上去回購?CEL。

官方給了個地址：

0x3Be6D80fdCE385358F5762998882EFC282df7b9a

看近幾個月每隔半個月或一個月會打一些幣進來，目前這個地址持倉量在?4525?萬個，價值?1.7?億美金?(總量?6.9?億，流通?3,5?億)。

另一方面抵押可以獲得更多的收益或是折扣，按官網數據，目前有?1.4?億枚是處于鎖倉狀態。

看上去是大量的鎖倉+需求端的增長促進了幣價成長，官方的增長指數顯示，活躍用戶超?8?萬：

https://celsians.com/celsius-statistics/

不過也還有一方面是流動性的缺失，也可能因為利益的關系，這樣的項目不太能上大所，現在一半的交易量是集中在?Uni?上，深度感人。

我也翻了下全網，至少國內吧，幾乎看不到有博主聊它。

今天這里算是把我看到的一些做個項目簡述吧，不過不是什么喊單哈，看著飆漲挺香，但這背后風險還是很大的，一個是我追溯了下他們列的回購地址，轉進去的幣和官方的幣是混在一起的，無從知道是不是真的有什么回購和銷毀，官方管控的幣也挺多。

另一個是模式上也有點“盤化”，今年之前有個類似的項目叫?CRO?的不知道有人記得不，也是這種平臺幣，當時幾乎沖進了前十吧，現在相比此前的高位掉下去?70%，所以說機會和風險同在。

今天之所以選了這個標的來說一下呢，想說幾點：

1.?除了?CEL，CRO，還有個?NEXO，都差不多屬于這類中心化借貸，隨著幣圈金融化發展，他們也跟隨著受益，價格表現自然也都還不錯，其實有些之所以有高額年化，也是這些資金進入了?defi?套利，有點像?YFI?那種，所以某種角度說要理解它們也存在一些正相關的邏輯。

中心化有資產風險，數據方面不透明等問題，但從優勢來說可能更容易“營銷”，不知道在這個世界哪個犄角旮旯里就有一大群用戶。

2.?幣圈很大，機會很多，很多超額收益其實都不在主流媒體或者大?V?的口中，特別是國內還受到太大的限制，所以如果想感受下?alt?的快樂，可能還是需要自己去發掘才好。

從上述來看呢，uniswap?的出現對海外很多新幣成長和流通起到至關重要的作用，所以對?2021?年來說，想博這種潛力收益的可能要多翻翻?uniswap?上的貨，當然后面我們也會慢慢積累介紹一些這樣的項目，不過唯一可惜的是?Uni?本身的代幣模式并沒有直接和這些價值綁定起來。

p.s?這兩天有點感冒，頭暈暈的，可能更新上會稍稍放慢一點節奏，見諒。

Tags：CELEFIDEFDEFIcelo幣為什么暴跌defibox幣價格defiai幣被盜Alchemist DeFi Aurum

ICP