區塊鏈:有人說區塊鏈會取代互聯網？我來厘清它們的關系_STA

文/孟永輝

資本大佬的振臂一呼讓我們開始關注區塊鏈行業，并且引發了一波區塊鏈的創業浪潮。從本質上來看，這場區塊鏈創業浪潮依然是“互聯網+”模式的延續。無論是驅動力，還是商業模式，我們都可以非常明顯地感受到濃厚的互聯網的影子。如果僅僅只是以互聯網的模式來推動區塊鏈行業的發展，那么，區塊鏈行業的所謂俗套或許又陷入到了“互聯網+”的怪圈當中，所謂的顛覆已不復存在。

既然我們把互聯網與區塊鏈看成是兩個截然不同的物種，那么，我們就要用區塊鏈的思維和邏輯去發展區塊鏈，而不是僅僅對互聯網模式進行簡單地復制。對于互聯網模式的依賴多一點，區塊鏈行業的發展陷入到困境的可能就多一分。厘清互聯網與區塊鏈之間的關系，并且找到符合區塊鏈行業自身發展規律的發展模式，成為決定區塊鏈行業未來發展方向關鍵所在。

至少從當前的發展情況來看，區塊鏈技術尚未發展到大規模應用的階段，技術的研發、更新以及落地依然是行業發展的主流。在這些關鍵要素尚未成熟的時刻，一味地強調區塊鏈的落地和應用只會把區塊鏈行業的發展帶入到死胡同，以區塊鏈本身為驅動力，真正按照區塊鏈自身的運行邏輯來推進區塊鏈行業的發展，才是保證區塊鏈行業真正進入到良性的發展階段。

alETH池黑客：不想毀了項目，我比你們所有人都聰明:金色財經報道，根據鏈上數據，Curve Finance黑客已向Alchemix Finance返還了4,820alETH，價值850萬美元。該黑客在一筆交易附言中表示：“我看到了一些荒謬的觀點，所以我想澄清一下，我退還資金不是因為你們能找到我，而是因為我不想毀了你的項目，也許這對很多人來說是很多錢，但對我來說不是，我比你們所有人都聰明”。

金色財經曾報道，Curve最初于8月3日要求黑客歸還資金。黑客做出回應，要求Curve確認0xbabe的地址。[2023/8/5 16:20:02]

對于任何一個事物來講，混亂與狂熱帶來的都是變形的發展，對于行業的發展來講其實是一場災難。區塊鏈行業真正遭遇的正是這樣一種發展狀態，不僅有諸多混亂的概念和發展模式，而且有衍生于數字貨幣的狂熱的因子。當混亂與狂熱持續，區塊鏈行業開始變了味兒，曾經的顛覆與創新變成了側頭側尾的欺騙。于是，有關區塊鏈的監管開始出現。

一味地用混亂和狂熱的方式來推動區塊鏈行業的發展非但無法奏效，反而會把區塊鏈行業的發展帶入到更深的困境之中，找到規范和理性的發展模式才是區塊鏈行業真正得以長久發展的關鍵所在。厘清區塊鏈與互聯網之間的關系，讓區塊鏈的歸區塊鏈，互聯網的歸互聯網，區塊鏈行業的發展才能真正進入到區塊鏈的發展軌道里。

a16z Crypto負責人提醒欺詐風險：有人在Instagram冒充我:金色財經報道，a16z Crypto負責人 Chris Dixon 在其官方社交媒體賬戶上發布欺詐風險提示，他表示自己不使用任何 Instagram 消息，但現在發現有人冒充他實施欺詐，因此提醒用戶注意風險。Chris Dixon 創立并領導 a16z Crypto，該機構剛剛完成了第四只基金 Crypto Fund 4募資，規模高達45億美元。[2022/6/3 3:59:57]

流量并非區塊鏈的終點，互聯網才是

經歷了傳統互聯網時代和移動互聯網時代的雙重洗禮之后，我們逐漸看清了互聯網的發展模式。所謂的互聯網模式其實就是通過將流量匯聚到平臺上，再通過對這些流量進行撮合來達成盈利。只要我們可以獲得足夠多的流量，只要我們能夠達成足夠多的撮合，我們就能夠實現盈利。因此，我們看到了諸多“互聯網+”模式幾乎都是以流量為終極歸宿的。

從這個角度來看，流量是互聯網模式的命脈，掌握了流量，我們就掌握了發展的命脈。所以，我們看到幾乎所有的互聯網平臺都是把流量當成首要目標，通過補貼和運營等方式來獲得流量。得流量者得天下，成為幾乎所有的互聯網玩家的金科玉律，以流量為導向的互聯網模式成為互聯網時代的發展主旋律。

有人匿名在Medium上發布了一個ETH 2.0擴展解決方案:當全世界都在等待Ethereum (ETH) 2.0的實現時，以化名“ heyheeyheeey”運行的某人發布了一篇Medium文章，其中包含基于該協議的解決方案。 作者在6月2日寫道。該概念是“基于Argent的ETH 2.0權益解決方案設計，該解決方案易于使用，因此從一開始就可以讓有較少的時間、知識或技能的用戶加入” 。”奇怪的是，截至發稿時，作者只有17個關注者。這篇文章似乎是他在該社交媒體網站上的第一篇文章。（Cointelegraph）[2020/6/7]

同互聯網不同，區塊鏈并不僅僅只是撮合流量的，流量不是終點，借助流量來建構一個去中心化的運行體系，提升行業的運行效率，才是區塊鏈行業真正可以獲得發展的關鍵所在。區塊鏈的所謂的流量其實都是真正與行業發展相關的個體，他們的一舉一動都影響著區塊鏈行業的發展。但，流量絕不僅僅只是區塊鏈的終點，如何借助這些流量，用區塊鏈的技術建構一個以個人為鏈條的全新的運行體系，才是區塊鏈行業的關鍵。所以，當我們為了流量而擁抱區塊鏈行業的時候，真正以流量為終極歸宿恰恰讓區塊鏈行業的發展帶入到了死胡同。

聲音 | 萬卉：有人在Bitstamp掛了5000個BTC的賣單:關于比特幣價格今日大幅下跌，Primitive Ventures創始合伙人萬卉推特稱，整個流程是這樣的：1、有人在Bitstamp掛了5000個比特幣的賣單；2、Bitstamp深度很低；3、比特幣期貨交易平臺 Bitmex 的價格指數有50%權重來自于Bitstamp；4、導致Bitmex爆單；5、即便如此，比特幣價格馬上回到7000美元。[2019/5/17]

互聯網的盈利模式在于撮合與中介，區塊鏈的盈利模式在于對個體活力的激活以及由此帶來的行業效率的提升

幾乎所有的互聯網模式都是通過中介費和服務費來實現盈利的，這是互聯網模式的經典類型。一味地撮合和中介帶來的僅僅只是溝通效率的提升，并不能夠真正從本質上改變行業本身。這是互聯網模式之所以被人詬病以及在流量紅利見頂后遭遇挑戰的原因所在。

同互聯網模式的撮合和中介不同，區塊鏈技術是通過激活個體，減少平臺的中心作用來實現行業運行效率的再度提升的。相對于互聯網技術來講，區塊鏈技術更加底層和基礎，因此，它提升行業運行效率的方式就是通過改變個體的方式來實現的。從某種程度上來講，互聯網甚至是區塊鏈的改造對象。

CNN稱 沒有人能阻止比特幣浪潮前行:美國有線電視新聞網(CNN)認為，隨著芝加哥商品交易所(CME)期貨交易的啟動，比特幣浪潮“繼續滾滾向前”。他們說:“在比特幣市場上，頂級金融機構的參與突顯出，即便政府官員、商界領袖和經濟學家繼續警告人們不要投資比特幣，其主流接受程度也在不斷上升。”[2017/12/18]

盲目地把互聯網和區塊鏈等同起來看待的做法，并不能夠給區塊鏈行業的發展帶來太多的影響和改變，甚至還將會把區塊鏈行業的發展帶入到死胡同里。真正更加底層，更加深度地看待區塊鏈行業，并且找到真正屬于區塊鏈本身的發展模式，將互聯網看成是區塊鏈的改造對象，才是保證區塊鏈行業真正能夠良性發展的關鍵。

互聯網的驅動力是資本與流量，區塊鏈的驅動力在于技術

以比特幣為代表的數字貨幣價格的持續攀升讓許多炒幣的人看到了其中的發展機會，于是，很多人開始投入到了炒幣的行列當中。當區塊鏈被人們認識，再加上它與數字貨幣的千絲萬縷的聯系，最終讓一部分人簡單地把區塊鏈和數字貨幣等同起來看待。

簡單地把區塊鏈和數字貨幣劃等號，不僅混淆了區塊鏈與數字貨幣之間的關系，而且把區塊鏈的發展與資本和流量聯系在了一起。其實，這并未真正找到區塊鏈行業的驅動力，而是把區塊鏈行業的發展帶入到了互聯網式的發展怪圈里。經歷了傳統互聯網和移動互聯網時代的發展之后，我們已經對互聯網的驅動力有了一個清晰且完整的認識。所謂的互聯網驅動力其實就是資本驅動下的流量獲取與收割。

當區塊鏈行業當中充斥著混亂和狂熱，我們需要跳出互聯網的既定思維來找到區塊鏈行業的發展驅動力。對標阿里、騰訊和百度布局區塊鏈的操作邏輯，我們可以看出區塊鏈的真正驅動力在于技術本身。有了區塊鏈技的創新和完善，區塊鏈行業的發展才能夠不斷應用到其他新的領域里，數字貨幣僅僅只是一個具體表現而已。可以確信的是，未來區塊鏈行業的真正玩家一定是那些掌握了區塊鏈的核心和專利技術，一定是那些區塊鏈技術的佼佼者。

未來，區塊鏈的技術研發必然是歸于市場，有關區塊鏈的落地和應用必然是以政府和主導。當區塊鏈找到了屬于自身的驅動力，并且厘清了市場和政府之間的關系，所謂的區塊鏈才算是跳出了原有的互聯網邏輯，真正進入到了全新的發展階段，不再是現在混亂與狂熱的發展狀態。

互聯網的運行邏輯是從平臺到個體，區塊鏈的運行邏輯是從個體到平臺

回顧互聯網時代的發展，我們可以看出互聯網的運行邏輯是從平臺到個體的，即個體的動作都是在平臺上完成的，這里的個體不僅包括C端用戶，還包括B端用戶。所以，互聯網時代的發展勢能是從平臺到個體的，解決的則是個體之間的溝通和對接難題。

互聯網從平臺到個體的發展模式缺少了對行業的深度介入，當缺少了深度介入，互聯網模式必然無法改變行業本身的痛點和難題。這是當流量紅利不再，互聯網模式開始失去自身發展魔力的根本原因所在。同樣，互聯網的這種發展模式帶來的是短暫，淺顯的發展，回歸行業本身，對行業進行深度賦能才是互聯網行業下一步發展的重點。

同互聯網不同，區塊鏈的運行邏輯是從個體到平臺的。通過激活和改造個體來解決行業痛點和難題，從根本上解決行業的痛點和難題，而不是僅僅只是進行撮合和中介，達成交易的方式是基于個體的深度改變做出的。當區塊鏈改變了行業本身傳統的運行邏輯的時候，行業本身的產品和服務才會有本質性的變化，即使用戶需求已經發生了改變和升級，區塊鏈依然可以憑借自身的基礎性去提升產品和服務，從而給行業發展帶來深度影響。

互聯網和區塊鏈自身運行邏輯的不同，決定了我們不能用操作互聯網的方式在操作區塊鏈。厘清了個體與平臺、個體與行業之間的關系，并且找到了造成行業發展的痛點，我們才能夠用區塊鏈技術去解決那些行業發展的原因所在。所謂的區塊鏈才不會僅僅只是一個數字貨幣的代名詞，而是一個有著自身獨立發展邏輯的存在。

當我們在區塊鏈的身上看到越來越多的互聯網痕跡的時候，它的發展其實正走在錯誤的路上。厘清區塊鏈與互聯網之間的關系，不僅可以為解決互聯網行業的痛點提供解藥，對于區塊鏈行業來講，也是一個新開始。

作者：孟永輝，資深撰稿人，專欄作家，暢銷書作家，行業觀察者，特約評論員。長期關注行業研究，累計發表財經科技文章超400萬字。轉載請保留作者版權信息，違者必究。

Tags：區塊鏈比特幣數字貨幣STA什么是區塊鏈技術比特幣價格行情走勢圖中國買賣數字貨幣違法嗎STAKE幣

Polygon