MIM:記Mimosa的誕生 為什么我們需要通縮？_MOS

原文標題：《デフレがなぜ必要なのか？Mimosaの誕生を記しておこう》在過去十年里，對于多數機構來說，比特幣并不是很好的首選投資對象。高波動、高風險性，讓一些對比特幣有意向的基金管理人，無法通過內部的風控決策，去參與比特幣的市場配置。

今天，錯過投資比特幣的投資者，也在將目光放在最近被人們熱捧的以太坊和算法穩定幣身上，雖然算法穩定幣在比特幣、以太坊的基礎上考慮到了貨幣彈性，但這類彈性并未有好的信用基礎和數量限制，也就是說資產彈性雖然明面上由算法來定，但二級市場上的價格引導，仍然由做市商在深度參與。

加密世界的內卷

在Coinmarketcap上，有4157個加密資產被平臺收錄跟蹤，大多數資產已經不再有人去進行交易，而多數資產都出現了相較剛上線發行時，釋放規模有明顯增加的情況，持續的通脹和無法持續下去的信任支撐，讓資產的日交易量也變為了0。

阿聯酋中央銀行計劃推出數字迪拉姆，將開展CBDC戰略第一階段:3月23日消息，阿聯酋中央銀行 (CBUAE) 將實施其名為數字迪拉姆的中央銀行數字貨幣（CBDC）戰略。CBUAE 已分別邀請 G42 Cloud 和 R3 這兩個實體作為基礎設施和技術提供商。其 CBDC 戰略的第一階段將在未來 12 到 15 個月內進行，重點包括 mBridge 的軟啟動、與印度的雙邊 CBDC 橋的概念驗證工作以及涵蓋批發和零售的國內 CBDC 發行概念驗證工作用法。[2023/3/23 13:22:40]

為了能讓資產獲得更多投資者關注，每一家項目團隊，都在絞盡腦汁去迭代更新產品，但無論如何，資產的本質，也就是發行智能合約時的代碼、參數，還有做市商的高拋策略，仍然沒有發生改變。

「投資者仍然是市場弱小的人群，他們要為更多的市場流通去買單。」這是大部分團隊正在執行的方向。

Aave取消BUSD穩定幣借貸提案得到DAO成員支持:金色財經報道，Aave去中心化自治組織 (DAO) 成員以壓倒性優勢支持取消Binance的BUSD穩定幣的借貸。該提案旨在大幅提高借入 BUSD 的成本，同時減少其貸方應計收入。這些行動旨在抑制對BUSD的使用。投票之際，越來越多的市場參與者在監管不確定性的情況下放棄了BUSD。該提案作者Zeller在提案中寫道，BUSD 的流通供應量將“隨著時間的推移趨向于零”，因此有必要將其下架。

截至發稿時，Aave 從借貸方那里持有近 1100 萬美元的 BUSD 流動性，并借出了 760 萬美元的穩定幣。[2023/3/10 12:53:07]

在加密世界中，人們常常會圍繞一個問題進行過爭論，就是關于「它到底有沒有價值？」從比特幣、以太坊，到近期一些剛問世的新代幣，幾乎都有投資者在不同場合，會問到這個問題。

韓國發布元宇宙道德準則指導方針:金色財經報道，韓國科學和信息通信科技部在周一的部長級會議上發布了一份元宇宙應用參與者(包括用戶和開發者)的核心道德準則指導方針。

科技部表示，元宇宙指導方針基于三個核心價值觀——真誠的認同、安全的體驗和可持續的繁榮。該指導方針確定了八項原則來支持其核心價值觀:真實性、自主性、互惠性、尊重隱私、公平、數據保護、包容性和對未來負責。雖然該指南沒有法律約束力，但科學技術部鼓勵元宇宙參與者參考。（forkast）[2022/11/30 21:11:33]

而通常解決這類問題的最好方式，就是團隊能向人們持續去講解，它的實用性和信任價值，不管它是否是真實的，還是很短期性的，都能或多或少引起人們的關注。因為自古以來，比特幣和特斯拉的傳播者就是這么做的，人們也會因錯過高價值資產，而希望去發掘第二個機會。

時間長了后，整個加密行業就會出現一個大問題「內卷化」，相同的產品、功能設計，到了另一條鏈或場景上，就能被說成另外一個故事，久而久之受行業格局有限的影響，故事也會變得越來越相似，而投資者也聽盡了相似的故事，不再會花重金考慮去參與。

Solana TVL跌至10億美元下方:金色財經報道，據DefiLlama數據顯示，Solana鏈上總鎖倉量（TVL）跌至10億美元下方，當前TVL為9.11億美元。24小時跌幅為0.21%。

金色財經此前報道，Solana生態DeFi平臺Mango遭遇黑客攻擊，損失超1億美元。[2022/10/17 17:28:09]

聚合器、治理、獎勵池，這些隨著DeFi興起的名詞，都預示著鎖住短期流動性，釋放更多長期流通量，最后不免會讓人有個問題思考，錢到底從何而來，它能停留多久。

最終，這些資產還是無法解決通脹的問題，因為從一開始，通脹的方向就決定了。

人們需要真正意義上的通縮

目前，市面上很多項目都是一開始就圍繞通脹進行的，私募、公募、機構釋放等參與機制的設計，會讓項目陷入難以在二級市場轉變為通縮的情況。從供應角度來看，先前因釋放機制導致的通脹仍會大于后續的通縮，且難以反轉。

國盛證券：OpenSea外部挑戰來自五個方向，NFT市場細化速度可能會更快:金色財經消息，國盛證券研究員宋嘉吉發布報告《從OpenSea的挑戰者看NFT交易平臺的演進》表示，OpenSea長期處于NFT交易的優勢地位，但競爭者們對OpenSea的挑戰從未間斷。總體來看，OpenSea的外部挑戰來自于以下幾個方向：

1. 代幣激勵：最典型的包括代幣獎勵用戶交易的LooksRare，以及獎勵用戶掛單的X2Y2。

2. 高性能鏈NFT生態：如Solana上的MagicEden，也會挑戰OpenSea的核心地位。

3. 聚合器：聚合器不會影響OpenSea等 平臺的手續費收入，但威脅到交易平臺的流量入口。

4. 垂直化NFT市場：以音樂NFT、游戲NFT、藝術品NFT等為代表的細分賽道的NFT平臺盡管尚未被市場證明，但我們認為NFT本身的生態創新發展會使得這些領域的競爭者也存在挑戰OpenSea的潛力。

5. 中心化NFT交易平臺：中心化NFT交易平臺在用戶流量、粘性、品牌信任的優勢，使得在交易等金融服務上更具優勢。盡管目前從市場表現上尚未展現出足夠的競爭力， 但中心化NFT交易平臺依舊值得關注。

最后報告認為，Web3的興起將會是NFT更加全面地滲透到各個細分領域，底層公鏈的發展也需要專注于本生態的交易平臺。這種市場空間是遠超目前OpenSea 130億美元估值的，就像電商平臺也在不斷垂直化發展找到新的市場空間，Web3的加持下，NFT市場細化速度可能會更快。（東方財富網）[2022/6/11 4:18:51]

最明顯的例子是2020年夏季出現的DeFi浪潮，當時眾多DeFi項目為了吸引流動性挖礦的LP資金，而紛紛將份額提供給被人們賞識的機構和KOL們，這種操作雖然在項目代幣上所前期獲得了人們更多量級的關注，但同時也給后面的通脹，帶來了根本性的問題起源。

2020年7月，一款改變后續行業發展的DeFi項目Yearn.Finance正式上線，隨后該項目的YFI代幣，從700多美金，逐步沖擊到了41522美金，讓眾多后入場的YFI投資者，體驗到了猶如當年持有比特幣的感覺，即使現在YFI價格相較最高點已經回落很多，但仍然維持在2萬美金上方。

而之所以獲得眾多的投資者加持，也跟當時Yearn.Finance項目創始人Cronje，沒有將YFIToken分配給自己，放棄了各類融資、團隊分配、預礦等有關。所有的YFIToken最終都分配給了使用協議上的用戶。

因此，今天很多項目都試圖想復制Yearn.Finance的設計，來換取投資者的關注，但最終都沒有成功實現。例如，2020年12月29日，剛完成平臺空投的1inch就被投資者曝出，官方疑似給自己的地址發放了空投代幣，規模約有36.3萬枚，按當時的1inch剛上所的市場價格，這些資產約有100萬美元的價值。

或許1inch所發生的事情，僅是眾多DeFi項目的冰山一角，因為誰也無法準確知道，1inch市場流通的代幣，都有多少可能是官方的投資機構、利益合作方所拋售的。

回過頭來看，人們確實需要一個類似Yearn.Finance發行YFI那樣的項目，沒有前期的既得利益者參與。

Mimosa的誕生

如果做一個類似于Yearn.Finance的項目，但機制和分發方式沒有變化，可能就被投資者們稱之為仿盤，但如果做一個在類似的基礎上，進行重新設計、迭代的項目，可能它就會有更加新穎的點。

這就是Mimosa創始人渡真賢一和Sophia想要做的事情，他們覺得這不僅會獲得人們的認可，同時也方便后續讓Mimosa開展更多動作，因為這將不會受制于投資方、前期持有者、關聯利益者的困擾。

目前這個主要成員在東京的12人小團隊，正在策劃這件事情。

Mimosa的成立，或許還真的跟Yearn.Finance問世有關。在2019年夏天，DeFi的火熱讓一群在傳統銀行、券商的從業者，相聚在一起，他們每周末都會在東京都內的一家居酒屋內相聚，當周圍的人們都在喝著酒暢所欲言時，他們更多地在喝著大麥茶，聊著行情。

而之所以讓這個興趣組織，有做Mimosa項目的想法，還是一次投資YFI的經歷，雖然這個協會組織的成員，多數都在2000美元位置買入了YFI，但由于獲利心理，很多成員都在5000美元的時候賣出了持有的YFI，唯獨兩位協會的創始人還留了一點。

他們覺得YFI的持有，不光給他們帶來了收入，也給他們帶來了很多啟發，也因此他們更愿意繼續持有著，甚至還想做件更有趣和長期的事情。

這就是Mimosa的最初誕生。

與Yearn.Finance相同的是，Mimosa也沒有任何融資、團隊分配、預挖等機制，這保障了前期的公平性；不同的是，Mimosa在生成MIMO時，在智能合約內直接寫入了5%的鏈上通縮銷毀，這保障了今后的通縮實行。

目前，MIMO總量僅有1600萬，預計在完成前期挖礦分配后，僅會剩下不到1500萬的總量，也因此阻止了官方釋放和大額參與方的情況。

近期，國際知名審計機構Beosin對Mimosa的智能合約進行了審計，確認了MIMO在以太坊鏈上傳輸，通過扣除轉賬手續費的形式進行代幣銷毀，這意味著Mimosa即將開展重要的下一步，就是「釋放」。

根據白皮書內的闡述，Mimosa釋放的初始流通僅80萬枚，扣除了5%的鏈上銷毀額，預計僅74萬枚能被關注者所持有，而根據一家正在安排Mimosa上幣的交易所內部文件，Mimosa的MIMO建議引導價僅1美元，這意味著2021新的一年里，所有的新項目中，總市值、流通市值、流通規模三項最低的記錄即將產生。

而市場究竟會給Mimosa有多少溢價空間，也只能等MIMO正式流通的那天才能看到，畢竟加密世界的新項目總是喜歡大市值進行發行，或許渡真賢一也有他自己的想法。

來源：金色財經

Tags：MIMMIMOIMOMOSMIMImimo幣行情Animoca Brandsevmos幣最新消息

比特幣交易