SEC:64GiB扇區還是32GiB扇區？FIL礦工該如何選擇_Creator Platform

自11月份以來，Filecoin網絡Gas費便持續處于居高不下的狀態，不少礦工繼質押幣之后又因為gas費增加了不少挖礦成本。Filecoin官方也是一直致力于解決網絡gas費的問題。從FIP中的多個提案都與gas相關我們便能得知解決gas費過高的問題已經成為了接下來Filecoin網絡發展的一個重點了。近日，Filecoin市場上出現了64G成功封裝的方案，據稱是能夠大大降低封裝成本使Gas費成本降低一半。針對這個新方案，我們也對此做了評測。下面是相關數據：

1.測試數據

2.測試環境：

官?代碼版本：V1.4.1,2021/1/168:58:44

Uniswap Labs推出新功能：可直接在Uniswap錢包上瀏覽和創建NFT:5月9日消息，Uniswap Labs已宣布推出一項全新功能，允許用戶直接在Uniswap錢包上瀏覽和創建NFT 。Uniswap Labs于2022年12月初開始支持讓用戶創建NFT，隨后又推出了一個NFT聚合器平臺，允許用戶在主要市場上交易NFT。[2023/5/9 14:53:03]

CPU：AMD7302

內存：832G

硬盤：企業級nvme6.4TB*2

GPU：RTX2080Ti*10

慢霧：Nomad事件中仍有超過9500萬美元被盜資金留在3個地址中:8月2日消息，慢霧監測顯示，Nomad攻擊事件中仍有超過9500萬美元的被盜資金留在3個地址中。其中0xB5C55f76f90Cc528B2609109Ca14d8d84593590E中仍有1084枚ETH、120萬枚DAI、103枚WBTC等約800萬美元的加密資產，該地址也負責將1萬枚WETH轉移到另一地址以及將其他USDC轉移；第二個地址0x56D8B635A7C88Fd1104D23d632AF40c1C3Aac4e3目前仍有1.28萬枚ETH、1.02萬枚WETH、80萬DAI等約4700萬美元的加密資產；第三個地址0xBF293D5138a2a1BA407B43672643434C43827179在收到3866.6萬USDC后兌換為了DAI，目前有約3970萬美元的加密資產。

目前慢霧經過梳理后，無法將地址3與其他兩個地址連接起來，但這些攻擊具有相同的模式。[2022/8/2 2:53:04]

3.64GSector?產效率和Gas費損益分析

外媒：英國財政大臣建議不要匆忙將加密市場納入監管范圍:5月21日消息，英國財政大臣Rishi Sunak在周五的一次講話中警告稱，在政府計劃將英國打造為加密貨幣中心之際，不要過快地將加密市場納入其機構的管轄范圍。Rishi Sunak今年4月曾透露，計劃監管穩定幣，并發布NFT，作為將英國定位為加密貨幣中心的努力的一部分。

盡管如此，FCA負責人Charles Randell表示，需要現實地對待監管“純粹投機性加密代幣”所需的準備，同時，尋求官方授權的加密公司需要進行必要的改進。

當一些加密行業人士敦促政府向監管機構施壓，要求其更加通融時，Randell繼續強調其機構獨立性的重要性。他還稱，不清楚FCA將為在其職責中增加數字資產付出多少成本。

報道稱，英國政府試圖與瑞士和迪拜等加密中心競爭，遭到加密行業許多人的質疑。（英國《金融時報》）[2022/5/22 3:33:18]

關鍵結論：封存64GSector所花費的Gas節省50%，?封存效率?少減少60%。

什么是效率，效率是單位時間的?作產出量。

扇區封存效率=24?時/「單個Sector封存時間」x「封存并?數量」x「Sector??」

我們設定?些數值，為您展示分析過程：

以32GSector作為參考標準，

假設其「單個Sector封存時間」是1，「并?封存數量」是1，Sector存???是1。

?64GSector的封存時間是2

?64GSector封存并?數量0.5

?64GSector存???2

所以：

32G封存效率=24/1x1x1=24

64G封存效率=24/2x0.5x2=12

如果?較抽象，我們可以舉?個例?，將Sector?作?個集裝箱，封存的過程?作裝箱和運輸到?的地。

憑直覺我們就可以知道，在??固定的情況下，給兩個集裝箱上貨的時間會超過給?個集裝箱上貨的時間。?要把貨物運送到?的地，相同的?條件，更?的車，?動速度會更快。

那么，裝貨速度慢50%，?動速度慢50%，兩個指標相乘就是25%，裝貨數量多?倍，25%x2=50%最終效率還是慢了50%

總結?

短期看，在gas費??于10FIL的情況下，64G扇區有所謂的降低gas費成本優勢，長期來看目前并不看好。

因為收益只有1個：gas費降50%，

成本有2個：

要想獲得32G扇區同樣的封存速度，礦機算?成本?少增加1倍；

2.因為封存效率降低，同樣算?的設備存滿時間?少延長1倍，?如3個?存滿的，變成6個?存滿，那么少拿了3個?的最?產幣收益。2個成本相加，會抵消1個收益，我們做了粗略測算，如果?個扇區的gas費?于8~9FIL，64G扇區性價?不如32G。

另外64G扇區封存時間長，出錯的概率就?，?旦封存過程中，電?、設備、?絡出現故障，扇區出錯的風險可能?32G扇區?很多。

還要注意?點，如果?個礦?節點，選擇的是32G扇區，那么必須啟動新礦?節點，才能封存64G扇區，因此也會增加設備成本和維護成本，我們能查到基本所有的礦機商節點都是采?32G節點，要切換到64G就必須重新啟動新節點。從穩定的老節點到新節點，其中的隱性成本也是無法估算的。

所以在64G扇區節點能夠穩定證明優于32G扇區節點之前，建議礦工不要輕易切換。但是需要對每個新方案保持技術敏感。

Tags：GASTORECTOSECgas幣價發行量Creator PlatformConnectomeSECO

USDT