大多區塊鏈應用最有價值的屬性之一就是“免信任” (trustlessness),即應用能夠以預期的方式保持運行而無需依賴特定參與者以特定形式行事,即使他們將來的相關利益可能產生變化并使其做出意料之外的舉動。區塊鏈應用從來都不是完全的免信任化,但是某些應用確實比其他應用的免信任程度更高。如果我們想要朝著信任最小化的目標前進,就需要首先具備辨別信任程度的高低。
首先,我個人對“信任”的簡單定義是:信任就是對他人行為進行假設。在疫情爆發前,你走在街上不會因為防止有人突然捅你一刀而刻意跟他人保持兩米的距離,這就是一種信任:一是信任人們很少會失心瘋,二是法制系統的維護者有很強的動機約束這種行為。當你運行其他人寫的一段代碼時,你信任他們在編寫代碼時是誠實的 (無論是出于他們自己的良知或是維持聲譽的經濟利益),或者至少存在足夠多的人對代碼進行檢查以找到漏洞。不親自種糧食也是另一種信任,相信會有足夠多的人為了獲取收益耕種糧食并出售給你。你可以信任不同規模的群體,信任的類型也不盡相同。
Vitalik Buterin:在以太坊上重新質押時需謹慎:金色財經報道,以太坊聯合創始人Vitalik Buterin表達了對以太坊共識機制超出其原始設計的過度復雜化的擔憂,特別是在重簽方面,重簽是Eigen Layer等公司正在開發的一種機制,它擴大了以太坊驗證者的責任,包括確保外部鏈的安全。他擔心,重新鎖定可能會引入影響網絡安全的風險。Vitalik Buterin表示,在以太坊上重新質押時需謹慎。[2023/5/22 15:18:50]
為了對區塊鏈進行分析,我嘗試將信任分解為以下幾個維度:
你需要多少人按照你的預期行事?
人數總量多大?
人們需要什么動機?他們需要是利他主義者,還是唯利是圖者?他們需要避免協作嗎?
如果違反了這些假設,系統會受到多嚴重的影響?
現在,我們先關注前兩點,下面有一個圖表:
Vitalik Buterin:FTX事件為加密貨幣提供了教訓:金色財經報道,以太坊聯合創始人Vitalik Buterin在接受采訪時表示,FTX事件是一個\"巨大的悲劇\",但區塊鏈技術很穩定,以太坊社區中的許多人也將其視為一直相信的事情的驗證,即中心化的任何東西都是可疑的,公開透明的代碼高于個人。此外,VitalikButerin還表示,加密貨幣要充分發揮其潛力還有很長的路要走。(彭博社)[2022/11/21 22:11:15]
綠色越深,表示該模型越健康。讓我們對這幾個種類進行詳細分析:
1 of 1:整個系統只有一個參與者。如果這名參與者按照你預期的那樣行事,系統就會 (才會) 正常運行。這就是傳統的 “中心化” 模型,也是我們要超越的模型。
Vitalik:從多個來源確認烏克蘭加密貨幣捐贈地址是合法的:2月27日消息,針對此前烏克蘭官方推特宣布接受加密貨幣捐贈,以太坊創始人Vitalik表示從幾個來源得到一些確認它是合法的,并暫時刪除我的警告。[2022/2/27 10:18:31]
N of N:“反烏托邦” 世界。系統中的所有參與者都要按照預期行事,系統才能正常運行,如果其中任何人失敗,我們沒有補救措施。
N/2 of N:這是區塊鏈的運作方式,如果大部分礦工 (或 PoS 驗證者) 是誠實的,區塊鏈就能正常運作。要注意的是,N 值越大,N/2 就越有價值。相比只由少量礦工/驗證者控制的區塊鏈,礦工/驗證者廣泛分布的網絡更有意義。盡管如此,由于 51% 攻擊的可能性,我們還是想在這種程度的安全性上更進一步。
1 of N:有很多參與者,只要其中至少有一個按照預期行事,系統就能正常運作。任何基于欺詐證明的系統都屬于這一類,信任設置也是如此,盡管在這種情況下 N 值通常較小。請注意,我們確實希望 N 值盡可能大!
Vitalik:Rollup有可能使以太坊TPS達到每秒10萬筆交易,甚至更多:7月24日,“2021世界區塊鏈大會·杭州”在杭州未來科技城學術交流中心開幕。以太坊創始人Vitalik Buterin(V神)受邀出席并發表主題演講《以太坊進入2.0之后,會發生什么?》。他表示,現階段, Rollup可以擴展到每秒大約4000到5000筆交易。假設整個以太坊生態都可以用上Rollup,然后有了數據分片之后,我們可能有20到50倍更多的空間。Rollup有可能使以太坊TPS達到每秒10萬筆交易,未來甚至更多。分片首先會添加一些基礎的安全性,然后再增加更多的安全性,然后分片會迎來越來越多的改進。(巴比特)[2021/7/24 1:12:51]
極少數 of N:在眾多參與者中,只要有固定數量的小部分參與者按照預期行事,系統就能正常運行。數據可用性檢查就當屬其中。
0 of N:系統無需依賴外部參與者即可正常運行。親自驗證區塊就歸為這一類。
Vitalik Buterin銷毀410萬億枚SHIB,占SHIB總供應量的約41%:5月17日消息,今日5點45分,以太坊創始人Vitalik Buterin將其錢包中超410萬億枚SHIB打入黑洞地址進行銷毀,價值約73億美元,占SHIB總供應量的約41%,目前其錢包中仍有46萬億枚SHIB。
此前報道,5月13日,Vitalik Buterin將包括6600億枚ShibaInu代幣SHIB等的大量meme代幣換為ETH捐助給慈善機構,還向印度新冠加密救濟基金會捐贈50萬億枚SHIB。[2021/5/17 22:09:41]
盡管除 “0 of N” 之外的模型都有一定“信任”程度 ,但是這些模型之間存在巨大差異!相信特定的某個人 (或組織) 會按照預期行事,與相信隨便一個人都會按照預期形式,是完全不同的情況。相比 “N/2 of N” 和 “1 of 1”,“1 of N” 與 “0 of N” 更相似。可能有人會覺得 “1 of N” 模型與 “1 of 1” 模型很像,因為這兩種模型都依賴一名參與者,但實際上這兩者十分迥異:在 “1 of N” 系統中,如果該名參與者突然消失或者黑化,大可以重新換一個參與者,但在 “1 of 1” 系統中我們別無他選。
尤其要注意即使是你所運行的軟件,其正確性通常取決于 “極少數 of N” 信任模型,以確保代碼出現漏洞時有人會進行糾查。明白這一點后,努力使應用中其他部分從 “1 of N” 模型切換到 “0 of N” 模型就像是為你家裝上防盜門,但窗戶是打開的。
另一個重要的區別在于,如果你的信任假設被打破,對系統的破壞有多大?在區塊鏈上,最常見的兩種故障類型是活性故障(liveness failure) 和 安全性故障(safety failure)。活性故障就是你暫時無法進行操作(例如,提幣、將交易打包進區塊、讀取鏈上數據)。安全性故障就是出現了系統想要預防的情況(例如,無效塊被添加到區塊鏈上)。
以下列舉了一些區塊鏈 layer 2 協議所采用的信任模型。我用 “small N” 來指代 layer 2 系統本身的參與者集合,“big N” 來指代區塊鏈底層的參與者。我的假設是 layer 2 的社區總是小于底層區塊鏈。另外,我使用的 “活性故障” 一詞特指代幣長時間無法提出的情況。無法使用系統但是能夠幾乎即時提款的情況不算作活性故障。
“通道”方案 (Channels,包括狀態通道、閃電網絡等):使用 “1 of 1” 信任模型來確保活性 (你的對手方可以暫時凍結你的資金,不過你可以通過將資金分散在多個通道中減少風險),使用 “N/2 of big N” 模型來確保安全性 (有可能在 51% 攻擊中失去資金)。
Plasma (中心化運營者):使用 “1 of 1” 信任模型來確保活性 (運營者可以暫時凍結你的資金),“N/2 of big N” 模型來確保安全性 (有可能在 51% 攻擊中失去資金)。
Plasma(半去中心化運營方,如 DPOS):使用 “N/2 of small N” 信任模型來確保活性,“N/2 of big N” 模型來確保安全性。
Optimistic rollup:使用 “1 of 1” 或 “N/2 of small N” 信任模型來確保活性 (取決于運營者的類型),“N/2 of big N” 模型來確保安全性。
ZK rollup:使用 “1 of small N” 信任模型來確保活性 (如果運營者未能打包你的交易,你可以提款,如果運營者沒有立即打包你的取款交易,就無法打包更多交易包,你可以在 rollup 系統中任何一個全節點的幫助下自行提款);不存在安全故障風險。
ZK rollup(輕取款增強型):不存在活性故障風險和安全故障風險。
最后就是“激勵”的問題。要促使參與者遵循預期,你所信任的參與者需要非常利他主義、輕微利他主義,還是說足夠理性?默認情況下,“欺詐證明” (fraud proofs) 需要參與者具有輕微利他主義傾向,但其程度取決于計算的復雜性 (詳見 “驗證者困境” ),并且存在很多方式改進過程,使其更加理性。
如果我們增加一種為服務支付費用的機制,那么幫助他人從 ZK rollup 中提款的行為就是理性的,因此幾乎沒必要擔心無法退出 rollup 的問題。與此同時,如果社區都同意不接受 51% 攻擊下的區塊鏈 (回滾很長的交易歷史或是審查區塊過久),那么其他系統所面臨的風險可以被減輕。
結論:如果有人說某個系統 “依賴于信任機制”,那我們可以刨根問底!他們的意思是 “1 of 1” 模型、“1 of N” 模型還是 “N/2 of N” 模型?該系統需要參與者是利他主義還是理性主義?如果是利他主義,參與者的代價有多大?如果違反了假設,需要等待多久才能取回自己的資金?幾個小時?幾天?還是永遠被凍結?明白這些問題后,我們可能對于是否采用該系統會有截然不同的答案。
來源 | vitalik.ca
作者 | Vitalik Buterin
Tags:TALTALIITAVITAMetalblockItalian Football FederationRISITA價格VITAE
動態 | Bithumb推出2種虛擬貨幣指數:今日,韓國虛擬貨幣交易所Bithumb推出2種虛擬貨幣指數(BTCI,Bithumb Crypto Index).
1900/1/1 0:00:00近年來,區塊鏈技術在存證領域得到越來越多的應用,涉及區塊鏈存證的民刑案件逐漸增多。基于區塊鏈存證的電子數據作為一種證據形式,同樣有真實性、合法性和關聯性問題,即基于區塊鏈技術存儲的數據信息應符合.
1900/1/1 0:00:00雖然現在以太坊上執行交易產生的GAS費似乎是減少了,但這并沒有影響DeFi用戶和開發商往Polygon——一個 Layer 2解決方案聚合器上遷移交易的趨勢.
1900/1/1 0:00:00有沒有可能利用區塊鏈等數字化技術,像互聯網公司構建網絡平臺一樣來構建城市的平臺?原文標題:《萬向區塊鏈肖風:從網絡平臺到城市平臺——城市數字化的另類思考》6 月 22 日.
1900/1/1 0:00:00灰度在其考慮的資產清單中增加了13種新的加密貨幣,再次表現出對DeFi的極大興趣。機構資產管理公司灰度宣布,目前正在考慮將另外13種加密貨幣資產增加到其加密貨幣投資信托產品中.
1900/1/1 0:00:00自去年年底以來,NFT取得了不錯的增長勢頭。NFT作為一種新興數字藝術品和用于其他媒體產品的方法,在最近一段時間大火出圈.
1900/1/1 0:00:00