貿易大國的使命（下）:區塊鏈跨境貿易應用對世界數字貨幣發展及社會經濟治理的變革影響

原標題:

數字經濟時代下，貿易大國的使命（下篇）

——區塊鏈跨境貿易應用對世界數字貨幣發展及對社會經濟治理產生范式變革

[摘要:]區塊鏈引發了新一輪全球貨幣戰爭——數字貨幣戰爭，區塊鏈跨境貿易的生態場景對人民幣數字國際化將起到關鍵性決定作用，隨著區塊鏈跨境貿易的產業應用范圍擴大，區塊鏈將對社會經濟治理結構產生范式變革。

一、關于數字貨幣

比特幣的誕生，讓世界認識了區塊鏈，更認識到數字貨幣這種形式對世界的影響，數字貨幣將有可能成為人類信用進化史上第四個里程碑。

2019年8月21日，中國人民銀行微信公眾號發布兩篇有關數字貨幣的文章，相當于官宣了央行數字貨幣這一重大消息，很多人以為央行數字貨幣的官宣與2019年6月18日Facebook瑞士子公司Libra Network天秤座網絡發布加密數字貨幣白皮書有關，其實不然。

首先，要看清楚Facebook的Libra真實目的——基于區塊鏈的支付標準。圍繞全球月活27億流量的支付標準，這是一個人類有史以來最為龐大的貨幣發行計劃、貨幣標準計劃，雖然Facebook發行Libra是受到歐盟GDRP法案影響的一次戰略性商業模式轉型的戰略自救行為，但這個轉型的布局太大了。

其次，Facebook宣傳說Libra是錨定在SDR上，針對民眾發行數字貨幣，但根據歐洲消息，Libra根本沒有嚴格按照SDR貨幣品種與比重進行相應匹配，而是將SDR第三位比重的人民幣替代成新加坡元，這背后的野心不言而喻：第一，對抗中國、對抗人民幣，這將利于Libra方案在美國國會通過，討好美國反華勢力；第二，Libra宣傳針對民眾發行數字貨幣，那么新加坡才有多少人口呢？為什么不選擇印度這樣的人口大國呢？因為新加坡是地緣所決定的世界貿易最大中轉國，那么不難看出，Libra針對民眾發行數字貨幣之后，更大的野心是瞄向to B貿易場景——跨境貿易。而且選擇的“點”非常精準——自由貿易、自由金融的最大貿易中轉國“新加坡”，并且，通過新加坡可以滲透到世界第一大貿易國——中國貿易當中，Libra可謂是一盤精心高超的“狼子野心”布局，既把人民幣排除在外，還能介入到中國的貿易之中，帶動Libra未來在to B端的發展。強烈呼吁中國政府一定要識破與重視這個重要環節。

中國（云南）自貿試驗區紅河片區利用互聯網+區塊鏈技術助推邊民互市貿易:中國（云南）自由貿易試驗區紅河片區掛牌成立以來，立足“沿邊”、“跨境”特點，圍繞147項試點任務，以敢為人先的膽識和魄力，敏銳把握重大機遇，大膽闖、大膽試、自主改，持續釋放發展新動能。其中利用互聯網+區塊鏈技術助推中越邊民互市貿易加速發展成為全國首創，將帶動10萬邊民增收致富。

此次全國首創的“互聯網+區塊鏈+跨境結算業務”的改革，就是為了全面打破信息壁壘，實現信息共享、降低交易成本、降低監管風險，通過平臺將邊民身份信息、申報信息、交易憑證、結算憑證、物流信息、審核信息等多方數據上鏈，為數據提供存證和溯源雙重保障，做到“真邊民、真交易、真結算”。中越邊民可在平臺開展網上預購（預售）、場所交易、跨境結算、區塊鏈存證等，實現“信息互聯網”向“信任互聯網”的跨越。[2020/6/26]

再看中國央行。央行早在2014年就已經開始對數字貨幣進行研究，并且穆長春公布，央行數字貨幣采用了區塊鏈的內核，并不是區塊鏈數字貨幣。那么區塊鏈內核是什么呢？在2014年，是什么原因激發了央行對數字貨幣的研究決心？

首先，央行對外公布的消息中，核心其實也是標準——錨定人民幣的數字加密“秘鑰標準”與發放，發放對象也是民眾，這個和Libra是一樣的，都是制定標準與面向民眾。站位都是極高的。

伊斯蘭銀行ADIB與TradeAssets合作，成功執行貿易融資分銷交易:阿布扎比伊斯蘭銀行（ADIB）宣布成為第一家使用區塊鏈技術成功執行貿易融資分銷交易的伊斯蘭銀行，這些跨境交易是ADIB與TradeAssets合作完成的。貿易融資電子市場TradeAssets以區塊鏈技術為動力，幫助將傳統的貿易資產發起和分配過程數字化。過去一年，通過與TradeAssets的合作，ADIB得以實現自動化貿易融資交易，并成功地與新興市場的銀行同行完成交易。（Trade Arabia）[2020/4/15]

二、數字貨幣的內核與本質

那么數字貨幣與貨幣電子化根本上的區別是什么呢？為何全球已經有很多政府都在關注和行動數字貨幣的研究？很多人認為數字貨幣可以大大降低貨幣的發行、流動、回籠成本，這一點是正確的，但數字貨幣與貨幣電子化的本質是不同的。這就回到了區塊鏈內核這個問題上，區塊鏈的內核是什么？——數學、密碼學、可編程。區塊鏈最為底層的技術就是數學、密碼學與計算機軟件技術。數字貨幣可以利用數學的兩個函數完成貨幣的發行與回籠，即構造函數與析構函數，如果我們將數字貨幣理解成智能合約，合約生成的預置條件利用構造函數，合約完成后的存證或銷毀利用析構函數。那么貨幣的流動過程則采用了密碼學，而密碼學由三大算法構成：哈希算法、數字簽名算法與加密算法，貨幣在流通過程中哈希算法保證了安全性與流動路徑跟蹤；數字簽名算法保證了貨幣在流通中的確權；加密算法保證了機密性與隱私性。由此不難看出，將數學、密碼學、計算機軟件技術結合創造出的數字貨幣，對于央行來說，不僅大大降低發行印刷、防偽、回籠的成本，最大的價值在于對貨幣流動過程中的流通數據精準掌握。

動態 | 三井住友銀行將在今年下半年推出基于區塊鏈的貿易融資服務:據coindesk消息，三井住友銀行（SMBC）將在今年下半年推出基于區塊鏈的貿易融資服務。SMBC的副主席川崎康佑在最近在東京舉行的金融科技研討會上宣布了這一消息，稱該銀行將使用馬可波羅貿易融資區塊鏈平臺為進出口公司推出新服務。[2019/4/25]

三、數字貨幣的重大意義

那么貨幣從紙鈔+電子化形式向加密數字貨幣的轉型必要性在哪里？難道僅僅是降低了貨幣發行的印刷、流通、回籠等環節及貨幣防偽的成本？

加密數字貨幣，不僅可以精準掌握貨幣流通過程中的數據，有效監控防止犯罪，其最大的價值是未來一旦深入應用于全貨幣體系后，將有效精準掌握各方面經濟數據，對經濟泡沫的造成原因將了如指掌，這樣一來，政府與央行的宏觀調控能力將大大提升，宏觀調控政策的制定依據將非常精準。這就是加密數字貨幣最核心的價值與意義，也正是各國均開始對數字貨幣加深研究與實踐的真實原因。

目前看，Libra與央行數字貨幣的發放對象都是面向民眾，即to C，而Libra如果成功將影響27億人口，央行數字貨幣替代M0,二者之間的區別在于，一個是企業行為，一個是政府行為，Libra面臨美國國會的審核，通過概率大小我們不去判斷，如果對數字貨幣的內核原理做了研究可以發現，美國國會是否通過的核心看點在于Libra是否向美聯儲釋放基于區塊鏈的記賬權與數字貨幣流通過程的數據知情權，如果美聯儲拿不到Libra數字貨幣的過程數據，或者說美聯儲不能成為Libra重要節點，美國國會是不可能通過的。而央行數字貨幣替代M0，將會影響到民眾心理，即民眾灰色收入、避稅收入等社會潛規則收入將會通過央行數字貨幣的區塊鏈內核技術記錄在案，這勢必會造成社會民眾對央行數字貨幣的抵觸心理，如果紙鈔供應量下降或央行數字貨幣完全替代M0，會造成社會穩定性的風險，因此，穩定是立國根本，為保障社會穩定，建議央行適度推行數字貨幣，紙鈔供應量不能降低或消失。數字貨幣的發展應該考慮人性化、社會心理學。建議央行數字貨幣的重要應用方向是跨境貿易、跨境金融，借助貿易第一大國地位，央行數字貨幣進入跨境貿易結算領域，不僅有利于人民幣國際化，還將利于人民幣在國際貨幣體系的主動權與話語權。

聲音 | 全國政協經濟委員會副主任：服務貿易已開始利用區塊鏈等信息技術分析客戶:十三屆全國政協經濟委員會副主任房愛卿表示過去服務貿易主要靠從業人員的經驗，已開始利用大數據、云計算、區塊鏈、移動互聯網等信息技術對客戶需求進行科學分析。[2018/9/19]

四、數字貨幣的發展方向

區塊鏈技術應用于貨幣體系，首先可以實現的是打破Swift系統的單一跨境結算通道，這是區塊鏈網絡技術特征所決定的，區塊鏈發展初期全球均看到了這個功能點，包括Swift、Visa、IBM、摩根大通等在這方面做出了具體的動作。

數字貨幣的應用與普及將會大力促進全球跨境支付體系的重構。而跨境支付的前提是跨境貿易。跨境貿易場景是數字貨幣未來應用的最大場景，對于人民幣來說，央行數字貨幣如果借助中國貿易第一大國的地位，通過區塊鏈在跨境貿易領域的應用，將大大促進人民幣國際化的可能性，更有可能影響國際貨幣組織對人民幣在SDR貨幣籃子中的比重調整加大，使得人民幣的國際話語權與主動權加大，對消除國內通貨膨脹亦有積極促進作用。

因此，建議央行數字貨幣協同貿易、物流、金融、監管四大域生態共同發展，而不能僅靠國內行政命令強制共識方式在有限的范圍內推行，應植入應用至跨境貿易的“物流通、則金融通”環節中的資金流之中。完成這項工作，需要建立起全球區塊鏈跨境貿易體系，中國海關總署已經開始指導建立這一技術體系與生態體系，需進一步與全球各國海關、央行等政府部門進行區塊鏈網絡系統與生態系統的構建，這將為央行數字貨幣未來走出去打好了場景基礎。

美國前國防部長：目前沒有能力在處理貿易事務方面利用加密貨幣:據CNBC消息，美國前國防部長Leon Panetta在接受CNBC電視頻道Fast Money節目的采訪時表示，目前美國沒有能力在處理貿易事務方面利用比特幣等加密貨幣，因為從來沒有面臨過這種情況。[2018/5/10]

區塊鏈跨境貿易產業應用與法幣數字貨幣的結合，對法幣數字貨幣的發展將起到決定性作用。

五、區塊鏈將對社會經濟治理體系產生范式變革

傳統的社會治理模式，是政府、產業聯盟、行業協會等各類機構通過制定法律、規范條例、行業標準、規章制度等等方式進行社會治理，本質上，這是“強制共識”的邏輯。

區塊鏈3.0產業應用階段，是遵從傳統的法律法規、標準體系與規章制度的基礎上，利用社會、產業、行業、政府的共同訴求，挖掘痛點，建立共識機制的模型，采用統計學、統籌學、密碼學及計算機編程技術等，提煉解決痛點實現共識機制所需的“要素信息”，建立上鏈數據標準模型，即可實現創新式、穿透式的共識機制，打破信息孤島，實現數據互信互換，通過分布式可信加密網絡，促進產業關系、生產關系、社會關系的變革，形成自組織、自管理、自監督的新信用體系，創造出互信互換的價值傳遞新經濟模型。這種模式的創新，是首先尊重傳統的法律法規、規章制度與標準的體系，通過區塊鏈建立出新的共識體系后，再可反向影響傳統的法律法規、標準體系與規章制度的改革，優化生產關系，提升生產力，促進生產資料的再造。

以區塊鏈產業應用的落地，聯盟鏈是主要趨勢，整個應用落地的過程與聯盟鏈的建設主要分為十個步驟：場景調研→咨詢規劃→業務梳理→技術論證→聯盟搭建→技術開發→試運行→生態建設→迭代調整→通證介入。

隨著區塊鏈產業應用的范圍不斷擴大，各種聯盟鏈會越來越多，區塊鏈3.0時代進入成熟階段，那么未來，將是建立鏈與鏈之間的跨鏈價值共識，3.0階段的主要任務是推進突破鏈上的節點共識，區塊鏈4.0階段將是實現多鏈之間的跨鏈信用穿透，即鏈網時代、跨鏈通證時代，這將是區塊鏈的終極目標——“無邊界價值傳遞與價值互換”。要實現這個目標，需要解決在單鏈上積累出的價值信用，利用跨鏈通證形式在多鏈之間如何進行價值衡量，而實現價值信用的跨鏈流通。這完全不是代幣的概念，空氣幣最大的問題是無中生有、無任何信用擔保，法幣數字貨幣背后是政府信用托底，而區塊鏈信用通證數字價值資產的形成，是通過區塊鏈各節點記錄、驗證、存證了各節點自身的行為過程，創造價值的過程，由共識機制賦予了各節點數字價值資產——數字信用通證資產。這個數字信用通證資產是節點自身由鏈上過程行為創造積累出來的價值，是生態共識形成的，即生態節點之間互信互認的數字信用通證資產，由此才會實現價值傳遞的流通共識，因此，數字信用通證資產的信用托底不是“強制共識”，而是生態共識、社會共識，商品交換、服務交換依托社會生態的共識信用，結合政府信用的數字貨幣，將可實現鏈與鏈之間的價值互換。區塊鏈4.0鏈網時代，是鏈與鏈之間的價值流通共識，鏈與鏈之間的信用穿透共識，從而進一步推進社會治理規則的變革，而這些規則都以可編程方式在區塊鏈上呈現，因此，這是一場“范式變革”。

區塊鏈雖然是成熟技術巧妙組合出的新思維、新邏輯與新方法，但它未來會對社會治理模式產生“范式革命”的變革，區塊鏈在“范式革命”中發揮了解構、重構生產關系、信用關系的決定性作用，這是一場價值革命、信用革命，人類也因此將進入一個新的文明時代——價值文明時代、信用文明時代。

作者：段林霄

微觀（天津）科技發展有限公司

聯合創始人兼首席戰略官

中國科學技術發展戰略研究院金融科技研究咨詢顧問

2020年01月12日

注:本文已上傳保全網進行區塊鏈版權保全。

Tags：數字貨幣區塊鏈LIBRALIB數字貨幣被騙最新案例怎么做區塊鏈libra幣發行了嗎libero幣哪里發行的

芝麻開門交易所下載