WAR:如何理解Swarm？懂了但又不完全懂 你不是一個人_以太坊

Swarm 1.0已經主網上線，這意味著以太坊上的DApp已經可以在Swarm中存儲用戶數據、用戶狀態或DApp代碼本身。

Swarm主網啟動且代幣BZZ上線——此前市場關于Swarm的種種猜測，終于迎來了見證的時刻。

雖然現在還完全可以說，讓子彈再飛一會兒，畢竟當下的市場在劇烈震蕩中，并不能充分顯現價值。

但是關于Swarm的困惑一直都存在——

這么火的項目，似乎除了知道存儲與代幣就知之甚少了，那么到底是干啥的？

相信我，這不是一個人的自我懷疑！

我們都很少看到聊Swarm用途的文章，能看到的只有比較細致的經濟模型分析以及泛泛的存儲概念科普。

英格蘭銀行正在探討如何將CBDC引入現有市場:英格蘭銀行（BoE）正在權衡發行以英鎊為單位的央行數字貨幣（CBDC）的利弊。他們剛發布了一份長達57頁的報告，探討了如何將CBDC引入現有市場，既充當價值存儲又用于日常交易。據悉，英國中央銀行逐漸意識到，數字英鎊可能會破壞當前的銀行體系。但是，數字貨幣可以利用最新的金融科技，使消費者更輕松快捷地進行交易。（Cointelegraph）[2020/3/13]

那么我們就趁著靴子墜落、子彈橫飛的時刻，簡單聊聊Swarm。

看得懂的Swarm

相信絕大多數人關于Swarm的困惑，并不是全然不懂這個新項目，而是處于懂了但又不完全懂的中間狀態。

聲音 | Robert Rosenblum：如果監管者將加密貨幣視為證券，應明確公眾如何購以及交易市場建立場地等問題:據CoinDesk消息，在Token Summit 2019會議上，Wilson SAonsini Goodrich&Rosati公司的律師Robert Rosenblum表示，他的公司通常將大多數加密貨幣視為證券。當時他的同事總是感覺存在差距，“那么，現在怎么辦？”換句話說，監管者需要解釋，如果代幣是證券，公眾應該如何購買，交易市場可以在哪里建立。Cosmos創始人Jae Kwon也提出類似觀點。他指出，沒有人知道如何以美國監管機構目前認可的方式經營去中心化交易所。但是Robert Rosenblum似乎覺得這是可以解決的，“只有當我們擁有一個運行良好的市場，我們才會有更多的經驗和更好的框架。”不過，這需要多長時間？這成了根本問題。緩慢折磨著快速發展的行業。歐洲合規公司MME的律師Andreas Glarner表示，來自歐洲的觀點是整個行業都很困惑：“大約五年后，答案是還不清楚。否則，我們不會坐在這里（討論）。那是外面的景色。[2019/5/18]

Swarm是一個幾乎與以太坊同時出現的概念，當時提出者正是現在的波卡領導者Gavin Wood，他認為以太坊的未來是“世界計算機”，而Swarm則是這個世界計算機的硬盤。

聲音 | 埃森哲報告：銀行目前正評估如何使用區塊鏈支付:據bitcoinexchangeguide消息，埃森哲(Accenture)最近進行的一項調查發現，近90%受訪銀行高管表示，他們各自的銀行目前正在評估使用區塊鏈技術執行支付的想法。大多數高管認為區塊鏈必須提供的長處包括：降低加工成本、錯誤數量減少、業務處理速度更快。報告還指出，中國26家上市銀行中有12家已經在治理框架內實施了區塊鏈技術，其中包括中國銀行和招商銀行等大銀行。[2018/11/3]

然后Swarm自2015年以來一直在以太坊基金會內部完成，并且后來又獨立出來。

現在的Swarm是融合了Whisper的功能（也就是通訊功能）。

動態 | 美國大學不知如何處理所得數字貨幣捐款:據Cryptoticker消息，美國大學處于數字資產捐贈的接收端，每年以比特幣和其他數字資產形式接受捐贈的美國大學名單繼續增長。然而，似乎并非所有大學都非常熱衷于接受不熟悉的資產作為捐贈，許多大學都不清楚如何處理他們所獲得的數字貨幣資金。[2018/10/18]

也就是說Swarm是一個存儲+通訊的項目，主要是為太坊生態內DApp提供存儲和帶寬的服務。

功能上的亮點和生態背景，共同構成了Swarm的故事。

并且Swarm一直都與以太坊基金會長期保持聯系、開發團隊的學術背景也很強、非常積極地發布大量視頻，以及參與演講……更重要的是最后還Coinlist上進行募資。

這些因素無論怎么看，Swarm都有天王級項目的派頭，外界沒有理由不期待它的表現。

那么Swarm實際用起來呢？

作為存儲的Swarm

Swarm首先是一個去中心化存儲系統。

Swarm的是先將存儲的數據拆分成有限大小（最大4K）的數據塊，然后再隨機將這些數據塊存儲在不同的節點。

用戶將數據上傳后，將通過全球P2P節點網絡進行分發、存儲和檢索，然后又從Swarm的Web網關獲取。

值得一提的是，在Swarm中所有數據默認都是公開的，但是為了保護敏感內容，客戶端提供了一種加密工具，這些上傳的文件只能由有權訪問相應解密密鑰的用戶讀取。

盡管和Filecoin在技術細節和激勵機制上存在區別甚至進一步優化，但使用Swarm與使用其他存儲并沒有本質上的不同——

開發者都是使用http或https的方式連接網關，也就是說都需要調試API來上傳和下載。

那么以太坊生態的開發者為何要使用Swarm呢？似乎沒有特別強的說服力，畢竟Filecoin以及其他分布式存儲項目已經可以滿足了。

至于Swarm在功能性、靈活性和可訪問性上的優勢，我們目前沒有看到特別明顯的優勢。

作為通信的Swarm

除了是以太坊生態的分布式存儲項目，Swarm最大的亮點可能是具有通信功能了吧，這點與Filecoin完全不同。

Swarm挖礦不止需要存儲空間，還需要足夠的帶寬，這是為了滿足通信功能。

但是，千萬不要對這種通信功能抱有太高的期待，就像不要對北斗導航系統的通信功能——可以發短信抱有太高期待一樣。

Swarm上可以進行各種任務的發布-訂閱，節點能夠發現附近針對特定主題接收的消息，這些消息使用Swarm的常用數據傳輸協議來發送。

Swarm的通信功能很大程度上就像遠洋捕撈的漁民使用北斗導航系統來聊天一樣，不能說該功能完全沒用，但它確實不是核心功能，只能說是有效的點綴。

看不懂的Swarm

然而正如絕大多數正在閱讀此篇文章并同樣對Swarm茫然無措的讀者，有不少人在分析了Swarm長達278頁的白皮書之后，也同樣看不懂Swarm。

因為他們無法在極其詳細的技術文檔中找到所有問題的答案。

“這里有兩個段落完全無法理解，如果有人明白發生了什么，請在評論中向我們解釋。”

“寫得亂七八糟，似乎團隊想要制作某種穩定幣，這很奇怪，但可能還不錯。不幸的是，網站上根本沒有這方面的內容，我們正在努力弄清楚。”

這也正是Swarm讓人難以評估的地方，就是醞釀多年后終于上線的Swarm，似乎沒有特別的亮點。

Swarm看起來很像是以太坊原教旨主義者多年來精心打磨的杰作，美則美矣，但出來得太晚了。

我們還是一起期待Swarm2.0的迭代吧。

Tags：SwarmWARARM以太坊swarm幣走勢METAWARMoonshots Farm以太坊幣在中國合法嗎

MANA