買以太坊 買以太坊
Ctrl+D 買以太坊
ads
首頁 > USDC > Info

OIN:所有貨幣都是“代幣”嗎?_USDT

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

以區塊鏈技術應用中,出現所謂的Token,被譯為“令牌”,更被稱為“代幣”。于是,有人主張,“代幣”既然替代貨幣,應不屬“貨幣”,宜不受貨幣監管;于監管者立場而言,代幣所代者——貨幣,應予監管。事實上,創新與監管活動,各自分別都將“代幣”視作“貨幣”,“代幣”所受監管正日趨嚴格。

“代幣”,替代得了貨幣嗎?貨幣,必將被替代嗎?

首先,任一具體的貨幣都會被替代嗎?

貨幣實踐中,各貨幣形態多樣,技術多源,所形成的貨幣體系也日趨復雜。具體貨幣種類之間不僅相互聯通,且可相互轉換,彼此間也事實上存在著競爭關系,甚或某一貨幣被取而代之。貨幣歷史的常態,即新舊交替而生生不息,恰似一曲漫漫長歌。其間,任一種類或形態的貨幣都隨社會經濟的變化而變,并非不可替代、不可取代,是為貨幣演化之必然。

Arkham:所有推薦鏈接都將包含推薦人郵箱地址的加密版本,此更改已生效Arkham Intelligence:7月11日消息,社區消息顯示,區塊鏈情報公司Arkham的邀請鏈接會泄露邀請者的郵箱,只需解密url后綴的base64就能獲得邀請者的具體郵箱地址。對此Arkham首席執行官Miguel Morel發推回應表示,該系統是在測試版開始時創建的,目的是能夠通過電子郵件跟蹤用戶推薦,以獎勵用戶,除了與用戶溝通和追蹤推薦之外,我們不會將它們用于任何其他目的。今后所有推薦鏈接都將包含推薦人電子郵件的加密版本,因此無法對其進行逆向工程,此更改已經生效。[2023/7/11 10:47:07]

第二,所有貨幣都會被取代,貨幣歷史行將終結嗎?

人類社會經濟上,不乏貨幣失敗的例證,貨幣經濟全面倒退,甚或為所謂的“實物經濟”所取代,貨幣在事實上被終結。這種狀況是貨幣歷史的逆轉,是局部或暫時的,不是社會經濟發展的常態,為整個經濟社會所竭力避免并有效克服的,斷非貨幣歷史發展演化的目標或歸宿。尚無證據表明,人類經濟社會數千年貨幣歷史的發生、發展與演化,是走向自我取代與終結,除非社會經濟體系自身不在需要貨幣。

Yearn在所有產品中的資產突破50億美元:方消息,Yearn.Finance宣布,Yearn在所有產品中的資產突破50億美元。[2021/6/14 23:35:07]

第三,技術,特別是數字技術,能否根本上終結貨幣體系?

經濟數字化,數字技術似乎正在全面而徹底地取代所有既存的貨幣種類與形態,進而貨幣體系整體實現數字化,發展開去,數字化貨幣是否意味著貨幣的終結?技術,是貨幣問題的局部,而非全部,更非本質。正如金屬冶煉、造紙或印刷術,極大地改變了貨幣的效能與存在一樣,數字技術仍只是改變了貨幣的形式,而非本質。基于技術,特別是數字技術,貨幣體系已或將實現自我更新而非自我終結。

技術所帶來的貨幣認同危機,在貨幣歷史上,并不罕見,幾乎任何重大的貨幣歷史變革中都曾出現過。有如,經濟社會曾對紙幣或銀行貨幣驚恐萬狀,“幣將不幣”的疑懼甚囂塵上,另一方面,一些紙幣創新者或銀行貨幣發行者則曾大喜過望,認為可以擺脫貨幣所有束縛,使用“代幣”隨意創造無盡的財富。不錯,金屬鑄幣、紙幣、銀行貨幣,等等,都是所謂的“代幣”。數字代幣,是數字技術條件下,所出現的新的代幣樣式,并不是代幣的始祖。那些認為“代幣”將徹底改寫乃至終結貨幣歷史者,狂喜過后,終不免幻滅,歸于平靜。

報告:領先穩定幣中USDT的所有權分配水平最高:金色財經報道,根據ConsenSys發布的最新報告,在領先的穩定幣中,Tether(USDT)的所有權分配水平最高。排名前100位的鯨魚持有USDT總量的46.5%,最大的鯨魚持有6.6%的USDT。此外,USDC的鯨魚持有比例最高,鯨魚持有全部USDC供應的74.8%。[2020/7/15]

“代幣”,貨幣史上屢見不鮮,不過稀松平常之物而已。

中國貨幣歷史上的“鹽引”、“茶引”、“酒引”,等等,就是相關貿易與流通的代用券,亦即所謂的“代幣”。這些實物代金券之外,貨幣本身也存在“代幣”,即為“錢引”。計劃經濟時代,普遍存在的“票”與“證”,包括“外匯券”,乃至雙軌制下的“批文”、“批條”,都是所謂的“代幣”。這些代幣先進,抑或落后,都是某種外部或事后的評價,在其所處的具體而現實的經濟社會環境中,它們都是神通廣大、威力無比的存在,是人們對貨幣本質最為透徹的理解與精到的掌握與運用。事實上,貨幣多樣性是常態,絕對單一的貨幣使用,不僅貨幣史上不曾出現,時至今日,也是極為罕見的。

律師:不是所有混幣交易都是可疑交易 交易所應正確對待混幣服務:The Crypto Lawyers執行律師Rafael Yakobi在最新的播客節目中表示,雖然混幣服務對很多人而言是個敏感的話題,但不希望人們將混幣服務CoinJoin視為可疑活動。未來各交易所將決定如何對待CoinJoin,要么正式公布,要么私下公布。希望交易所追求的是,如果除了可以斷定一筆交易事實外,而沒有任何理由相信這筆正在發生的交易是可疑的,那么就不應該將這筆交易視為可疑交易。如果政府想要起訴犯罪事實,他們要做的是警察和偵探的工作,而不是監控。據悉,此前12月,推特用戶Catxolotl稱自己收到Binance Singapore通知,由于使用代幣混合服務CoinJoin,出于反洗錢規定和“風險管理”,Catxolotl遭遇一段時期的資金凍結。(AMBCrypto)[2020/4/13]

以計劃經濟時代中國普遍存在的“票證”為例,票證的發行、管理與運維,是極其龐大、復雜、繁瑣,甚或低效的體系,幾乎無人能全面掌控。市場化改革伊始,計劃當局創造條件以逐步取消作為“代幣”的居民家庭部門的“票證”,以及逐步企業部門的“指標”與“指令”,中國的經濟改革由此得以在城鄉、工農、家庭與企業等之間“漸進”地展開,走上了漸進改革之路。

公告 | 火幣合約于6月28日16:00對所有品類合約調整系數進行調整:據火幣公告,火幣合約將于2019年6月28日16:00對所有品種類型合約的調整系數進行調整。調整詳情請點擊“查看原文”。[2019/6/28]

改革成本沒有瞬間放大,民眾所付出的代價尚在可承受的范圍,而改革所帶來的福利則穩步增長,經濟改革的社會認同更普遍增強。同為社會主義經濟體系的蘇東集團,則不曾采用“票證”體制,不能通過票證管控商品與服務的巨大缺口,物價鎖定之后,缺乏票證緩沖,搶購無所不在,無時不在。社會經濟矛盾與沖突顯性化、剛性化,一旦放開價格控制,貨幣與經濟社會的崩潰便瞬間發生。如此,“休克”與其稱之為“療法”,不如視之為“宿命”。是否選擇“票證”作為“代幣”,促使兩個社會主義大國選擇不同的經濟改革道路,進而決定了各自的成敗。究其原因,帝俄時代的俄羅斯便奉行不兌現紙幣,到蘇維埃時代,受困于意識形態,更幾乎要取消貨幣,其經濟轉軌的歷史代價與經濟社會的犧牲自然也就遠較中國巨大;而中國的計劃經濟是建立在上一世紀四十年代末貨幣總崩潰的基礎之上,票證代幣是貨幣普遍失敗后的傳統補救策略或暫行安排而已,有了票證緩沖,為漸進回歸常態的貨幣經濟運行提供了可能。

數字化伊始,經濟變軌帶來了數字代幣,支付寶或微信支付等數字支付平臺興起,數字支付平臺所運行的數字支付工具或數字支付指令,雖未使用區塊鏈技術,其數字賬戶內的“數字”,也正是所謂的“代幣”。對其強化貨幣監管,正當其時,也是大勢所趨。

“貨幣”本是“代用”之物——但凡貨幣,皆為“代幣”。

“代幣”所“代”,究竟是什么?即,貨幣本質何在呢?

巴西數學教授Júlio César de Mello e Souza以馬爾·巴塔罕(Malba Tahan)的筆名,在其名著《數學天方夜譚》一書中,講了一個平分駱駝的故事。說的是,三兄弟繼承了35頭駱駝,依照遺囑,長子得半數,次子得三分之一,三子得九分之一,三兄弟為此一籌莫展。聰明的數數人撒米爾找到了分配的方法,他牽來自己的一頭駱駝送予三兄弟,這樣就有了36頭駱駝,然后三兄弟各取所得份額,還剩下了兩頭駱駝。撒米爾稱,一頭本屬自己,另一頭應屬自己解決了難題的酬勞。事實上,三兄弟都較遺囑分配份額多得了,于是,大家皆大歡喜。

如果我們試圖“解釋”貨幣的本質,這個故事便十分應景了。撒米爾牽來了誰的駱駝都不重要,哪怕是條狗或者是頭死駱駝,都不重要,反正最后還是要被牽走。也就是說,有沒有撒米爾的那頭駱駝都不重要,重要的是方法。這個方法解決了分配的問題,也就解決了流轉的問題。經濟社會中本無所謂“貨幣”,但是在分配和流轉交易時,總是有這樣那樣的困難而發生梗阻,這就需要數學上的“解”,換作今天的說法,就是所謂的“算法”。

“貨幣”本質上是一種人為的“發現”或“設定”,也就是撒米爾牽來的那頭“駱駝”。貨幣有“價值”嗎?似乎在問,真有那頭駱駝嗎?沒有也沒關系,只要三兄弟“認定”有,就可以了,那么,這個“認定”就是所謂的“信用”嗎?不認定,同樣也沒關系,結果一樣有效。弗里德曼在《貨幣的禍害》一書中講到了椰普島的石頭幣,巨大石幣在島嶼間船載以運,一日船沉了,石幣落于海底。于是,長老們開會研討善后,作出決定,石幣仍在,無須船運,記賬即可。不錯,撒米爾的“駱駝”也只是記賬的工具,與椰普島的“石頭”也只是記賬的單位,存不存在,有無價值或信用,都無差異。古時國人喜愛玉石,歐洲重商主義者喜歡金銀,撒米爾牽來平賬的駱駝,椰普島人用沉海的石頭記賬,用今天的話來說,它們都是“代幣”。放到賬目上看, 都只是貨幣符號而已。無須價值與信用,大家“認賬”即可。

貨幣只是“認賬共識”下的符號或單位而已,是天然傾向于計量、計算活動的。至于,它是在分配中被設定,還是在交換中被發現,并不重要,因為,所謂的一次簡單的交換可以在數學上理解為兩次逆向分配的活動而已,并無本質不同……

圖片拍攝自以色列耶路撒冷博物館

首發《第一財經》2021.06.016

周子衡

Tags:USDOINUSDTArkhamCUSDBitcoin Bananausdt幣怎么兌換人民

USDC
SAM:Kusama首槽落定 一文數讀首輪拍賣的種種細節_KUSUNOKI價格

最終,在6月22日的16點34分,Kusama首個平行鏈插槽由Acala先行網Karura拍得,這也成為波卡平行鏈拍賣大事中的關鍵節點.

1900/1/1 0:00:00
ETT:歐洲央行執委承諾數字歐元將保護消費者隱私_BSPAY

據監管數字歐元發展的央行執委表示,推出數字歐元將促進消費者隱私,并保護歐元區免受可能損害其貨幣主權的競爭性加密貨幣的“威脅”.

1900/1/1 0:00:00
NEO:狂人說:MSCI看上加密市場啦 啥時候引爆市場?_NEOM價格

利空滾滾來,市場跌幅倒是越來越小了,37000這個位置是個非常關鍵的點位,如果多頭守不住,可能會再次向30000下方進行考驗,狂人仍然認為,從多個鏈上數據來看,市場不具備直接砸下去的基礎.

1900/1/1 0:00:00
NFT:BLAST Premier和Bondly聯手推出NFT收藏品_BON

紐約(2021年6月11日)——BLAST Premier(Esports賽事主辦方)和Bondly(NFT解決方案提供者)聯手推出了以反恐精英游戲中的“Chicken”為主角的NFT收藏品.

1900/1/1 0:00:00
DEF:A and T Capital:NFT 將定義未來文化輸出最終形態_nbs幣最新消息

A&T Capital 介紹了 NFT 應用變遷,并點明了重點關注的 NFT 領域投資機會.

1900/1/1 0:00:00
MCAFEE:John McAfee的生與死:殺軟件之父獄中身亡_CAFE

西班牙兩大媒體El Mundo和El Pais報道稱,在西班牙法院批準將 John McAfee 引渡到美國幾小時后,John McAfee在位于巴塞羅那 Brians 2 監獄牢房中身亡.

1900/1/1 0:00:00
ads