POL:Polygon 與以太坊主網一些有趣的數據對比_Dragon Warrior

在 ERC20 代幣智能合約的建立、DeFi 協議使用和穩定幣大宗交易上，Polygon 似乎正在「反客為主」。

原文標題：《透過 Nansen 對比 Polygon 和以太坊數據的幾點有趣發現》

關于以太坊、Layer 1 和 Layer 2 孰優孰劣、以及管理可擴容性、安全性和去中心化三位一體的最佳面貌，一直存在很多爭論。圍繞非以太坊鏈和各種 L2 解決方案，正在形成全新的去中心化應用（DApp）生態系統，讓用戶能夠以更低的 gas 費用享受相同的 DeFi 體驗。

幣安智能鏈（BSC）和 Polygon 就是這樣的例子。

Polygon 的 Gas 費用肯定更低。Polygon 上的每日活躍交易數量遠遠超過以太坊，但每天支付的 Gas 費用總額從未超過 1 萬美元。相比之下，以太坊用戶每天花費高達 700 萬美元的 Gas 費用進行交易。

幣安：已完成STG在以太坊、Arbitrum One和Polygon等區塊鏈的合約Swap:金色財經報道，根據幣安最新公告顯示，幣安已完成AVAX C Chain、Arbitrum One、BNB 智能鏈 (BEP20)、以太坊 (ERC20)、Fantom和Polygon 區塊鏈的新STG代幣與原始STG代幣互換，原STG代幣將重新采用STG作為幣安平臺上的交易代碼，STG的存款和取款現已開放；被撤銷的STG代幣將采用STGOLD作為交易代碼，STGOLD充值現已開放，將不再支持STGOLD代幣提現。幣安提醒，在初始交換完成后提取STGOLD的用戶在Deposit Crypto頁面重新存入STGOLD，因為STGOLD沒有價值，然后可以繼續通過轉換功能（convert function）將STGOLD代幣兌換為STG 。[2023/3/18 13:12:02]

但除此之外，Polygon 和以太坊上鏈上活動之間的奇怪差異也值得進一步調查。在本文中，我們對 Polygon 中鏈上數據進行了簡短的探索性分析，并與以太坊上的活動進行了比較。

BitKeep與Polygon官方達成戰略合作:據官方消息，BitKeep正式上線Polygon并設有專區，將支持更多Polygon的項目首發。BitKeep將全力支持Polygon打造最完整的Polygon生態，致力于成為最好用的Polygon生態錢包。BitKeep 將為Polygon 用戶提供更加便捷的生態參與形式。[2021/6/22 23:55:59]

合約部署活動可能是顯示區塊鏈項目開發狀況的一個很好的晴雨表。 當比較以太坊和 Polygon 之間的數據時，某些異常會非常明顯。

我注意到，一方面，ERC20 代幣合約部署在 Polygon 上的合約總數占比要高得多。 自 4 月以來，每部署 220 個其它合約，Polygon 上就會部署 1 個 ERC20 代幣合約。 而在以太坊上，每 1430 個其它合約中會部署 1 個 ERC20 代幣合約！

以太坊L2解決方案Polygon鎖倉量突破80億美元:以太坊Layer2和側鏈方案聚合器Polygon（前身為Matic Network）鎖倉量已經突破80億美元，創下歷史新高，當前為84.9億美元（凈鎖倉量為73.9億美元）。目前Polygon鏈上鎖倉量最多的三個協議分別是：Aave（38億美元）、SushiSwap（15億美元）、以及QuickSwap（14億美元）。由于gas費用較低，Polygon最近受到用戶歡迎，當前每日活躍交易數量已遠遠超過以太坊，但每天支付的 Gas 費用總額從未超過 1 萬美元。相比之下，以太坊用戶每天花費高達 700 萬美元的 Gas 費用進行交易。[2021/6/15 23:39:13]

事實上，Polygon 上經常出現名稱重復的代幣。主要是由于兩個原因：有人部署虛假代幣以誘使人們買入；以及部分開發人員在進行生產測試。這就是廉價 Gas 費用帶來的「奇跡」。

P網Poloniex中國區李加一：安全至上是P網發展至今的基石:據最新消息，“鏈接未來：BitTorrent X新品發布，2020 TRON新生態線上年會”正在進行中，P網Poloniex中國區李加一在大會中表示：“ 安全至上是P網發展至今的基石，P網從2014年到現在可以說是全球數字貨幣交易所之中最安全的交易所。P網今年除了為大家帶來更多的優質資產之外，交易量還增長了500%，P網還有很大的發展潛力。”據悉，大會邀請業內60余位知名行業領袖、資深開發者、優秀創業者、頂級投資人出席并分享關于行業的看法和展望。[2020/12/16 15:25:44]

同名代幣數量

如果您在 Nansen 上的以太坊跟蹤器儀表板上停留了足夠長的時間，您就會知道每月部署的以太坊合約中有多達 60% 是 ChiToken 合約。作為節省 Gas 費的一種途徑，這些代幣被部署，然后與交易一起被銷毀。而 Polygon 上似乎幾乎沒有這些合約——根本不需要它們。

硅谷創業公司 Polysign, Inc.完成融資$3,399,999 美元:2月12日，硅谷創業公司 Polysign, Inc.完成融資$3,399,999 美元。該公司由Ripple聯合創始人Arthur Britto聯合創立，致力于為機構投資者開放虛擬貨幣托管解決方案。曾被CNBC評為美國第五大最具價值創業公司。[2018/2/13]

以太坊每月合約部署數量

我們還跟蹤了同時橫跨以太坊和 Polygon 的活躍地址數量。截至 6 月 9 日，這個數字大約占到所有 Polygon 地址的 34%。

我決定解析自 2021 年 4 月以來橫跨以太坊和 Polygon 的交易，以快速了解這些地址在兩條鏈上的作用。這一用戶組在 Polygon 上使用最多的項目合約屬于 QuickSwap 和 Polycat.Finance。在以太坊上，Uniswap V2 的路由器使用最頻繁。

更有趣的是，在這些重疊的地址中，有將近 17,000 人加入 Polygon 上的 Aave——卻從未在以太坊上使用過 Aave。涉及 Curve.Fi，這一數字約為 3000 人。

以太坊主網和 Polygon 上 Aave 和 Curve 的用戶數

在以太坊上，USDT 以巨大的優勢占據著穩定幣流通的主導地位——USDT 的每日交易額幾乎是 USDC 和 DAI 總和的兩倍！ 然而在 Polygon 上，USDC 似乎是首選穩定幣——始終占穩定幣轉帳的 50% 以上。

幾種 Polygon 原生穩定幣協議正在開發中，IRON 和 miMATIC 其中是值得注意的兩個項目。

)Polygon 上穩定幣日轉賬金額

Polygon 上穩定幣日均用戶數

先發優勢很可能在這里生效。最早的 QuickSwap 礦池有采用 USDC 的代幣對而沒有 USDT，這個 Polygon 上最早的項目對 USDC 礦池的激勵力度更大。事實上，QuickSwap 上與 WETH 相比，與 USDC 配對的代幣更多。

QuickSwap 上交易對占比

Uniswap 上的代幣對則不同，其中多達 74% 的貨幣對是針對 Wrapped Ether 創建的，而針對 USDT 創建的貨幣對僅為 3.5%。

以美元為單位的穩定幣轉賬平均值是顯示 Polygon 用戶一般資本規模的良好指標。Nansen 一個有用的圖表是隨時間變化的、交易規模的價值分布，可在我們的以太坊穩定幣主儀表板上找到。

我使用來自 Polygon 的鏈上數據進行了相同的分析，令我驚訝的是，在過去幾天中，超過 100 萬美元的交易占據了穩定幣每日交易量的 65%。該圖表看起來與以太坊上的圖表非常相似，「巨鯨」顯然正在進軍 Polygon。

)Polygon 上穩定幣單筆交易額分布

值得注意的是：規模在 1 萬至 10 萬美元左右的穩定幣交易在 Polygon 上約占穩定幣總交易量的 10-15%，但在以太坊上僅占總交易量的 6-10%，至少在過去幾周內是如此。

1000 至 1 萬美元之間的交易也出現了相同的特征。 這可能證實了以太坊上較高的 Gas 費用會勸退美元價值較低的交易。

下圖是以太坊和 Polygon 每個交易區間平均總交易量百分比的可視化圖表，數據取自 2021 年 6 月 1 日至 7 日。

撰文：Ling Young Loon，Nanse 分析師翻譯：Perry Wang

Tags：POLOLYPOLYGONSPOLPOLYPADpolygon幣圈Dragon Warrior

中幣下載