SEC:夾縫中的搜狗、何時徹底告別獨立？_Shib Original Vision

配圖來自Canva可畫

搜狗滯留在美股市場的原因，其實非常有意思。2019年下半年到2020年上半年，搜狗的股價一直在3-4美元之間徘徊。轉折點出現在2020年7月底，當時騰訊向搜狗發出初步收購要約，受此消息刺激，搜狗股價一改之前的長期頹勢，直接飆升至8美元。2020年下半年搜狗的業績表現稱得上是很糟糕，但市場對此無動于衷，搜狗的股價在8美元左右一直很堅挺。

顯而易見，很多投資者就是堅持想薅一把騰訊的羊毛。然而騰訊怎么可能輕易吃虧，反正本來也沒有收購搜狗的迫切需求，既然大家想要耗著，那就一直耗著吧。

但騰訊這波操作，卻讓搜狗非常尷尬。搜狗本來都已經做好了全面投入騰訊懷抱的準備，騰訊卻遲遲沒有做出進一步行動。結果就是搜狗也沒有心思搞好自己的業務，2020年營收利潤雙雙下滑，業績明顯大跌。

Origin Protocol推出的ETH收益聚合器Origin Ether上線以太坊主網:5月17日消息，DeFi項目Origin Protocol宣布基于ETH的收益聚合器Origin Ether(OETH)已在以太坊主網上線，Origin Dollar Governance(OGV)作為OETH的增值和治理代幣。OGV利益相關者可以對抵押品分配、未來收益策略和OETH持有者的費用進行投票。

用戶可通過存入以太坊或LSD上質押品來鑄造OETH，Origin Ether金庫接受wETH、stETH、rETH和frxETH，并通過Origin的Zap功能接受ETH和sfrxETH。OriginEther每日以OETH的形式直接在持有人的錢包中產生一次收益，不需要Gas費用。[2023/5/17 15:07:42]

尷尬的業績表現

《中國檢察官》：虛擬貨幣屬于刑法上的“財物” 應予以保護:金色財經報道，《中國檢察官》官方公眾號發文稱，虛擬貨幣作為一種特殊的虛擬財產，符合“財物”特征，應當評價為刑法上的財產犯罪對象。國家對虛擬貨幣相關業務活動采取了更加嚴格的管控政策，否定了虛擬貨幣的“貨幣”屬性，但從未否定虛擬貨幣的“財物”屬性。民事法律行為效力判斷和認定標準與刑法保護“財物”的判斷認定標準并無理論關聯，涉虛擬貨幣合同有效與否，并不能作為否定虛擬貨幣刑法上“財物”屬性的依據，刑事領域肯定虛擬貨幣的“財物”屬性，并不違背法秩序統一性。

在數字經濟背景下，數據、信息等虛擬財產的價值日益凸顯并得到公眾的認同，以數據為載體的虛擬貨幣應該被刑事立法設定的‘財產’概念所覆蓋。

虛擬貨幣的“虛擬”并不是價值的“虛擬”，而只是相對傳統財物的形態差異，在數字化時代，將虛擬貨幣解釋為刑法上的“財物”不超出國民的預測可能性，也不違背法秩序統一性，是符合當下的妥當解釋。[2023/3/22 13:19:02]

整個2020年，搜狗的業績表現都非常糟糕，下半年變得尤其糟糕。按GAAP計算，搜狗第四季度總營收為1.895億美元，同比下降37%；歸屬于搜狗的凈虧損為2620萬美元，上年同期實現凈利潤3500萬美元。

數據：某巨鯨地址從FTX提取3024萬枚FTT代幣，約合7.76億美元:金色財經報道，數據顯示，北京時間9:59:59，0xf155開頭的某巨鯨地址從FTX提取了3024萬枚FTT代幣，約合7.76億美元。

此外該地址也曾在1個月前從FTX交易所提取了3024萬枚FTT代幣。[2022/10/31 12:00:35]

整個2020年，搜狗實現營收9.24億美元，同比下降21%，幾乎降到了2017年登陸美股當年的水平。歸屬于搜狗公司的凈虧損為1.082億美元，而2019年的凈收入為8910萬美元，由盈轉虧。諷刺的是，自2010年獨立經營以來，搜狗的利潤額從來沒有達到過1億美元的水平，2020年終于達到了，可惜是個負的。

對比曾經的母公司搜狐同時發布的財報，搜狗在2020年的業績下滑更顯得扎眼。財報顯示，搜狐在2020年的收入同比增長11.3%；毛利潤同比增長23.8%；歸母凈利潤同比增長42.3%。如今回過頭來看，搜狐之前在財報中果斷剔除搜狗的財務業績，也算是及時止損。

美SEC專員抨擊該機構的監管方式:6月23日消息，美SEC專員Hester Pierce周三發表公開聲明，抨擊了SEC的新監管議程，稱SEC的監管方法對該國資本市場來說是“有缺陷的”和危險的。此外，她還批評了SEC試圖監管DeFi，而沒有首先解決加密行業的主要需求。[2022/6/23 1:27:29]

不過，盡管搜狗的業績表現很尷尬，但確實有理由甩鍋給騰訊。搜狗表示，總營收下降主要是由于此前公布的騰訊將私有化搜狗的方案，導致某些廣告主對搜狗的業務政策存在不確定性，以及流量獲取活動減少。

當然，騰訊其實也有自己的苦衷，財大氣粗的它，讓市場中搜狗的堅定持有者們多賺一些，其實也沒有太大問題。但宏觀政策環境持續釋放的反壟斷信號，卻讓騰訊對收購搜狗的行動推進，不得不變得格外小心。

尷尬的定位

搜狗近一兩個季度的業績表現不佳可以怪騰訊，但是長期以來的業績增長乏力，卻沒道理全怪騰訊。

誠然，自2013騰訊入股搜狗，并將自己的搜索和輸入法業務與搜狗合并之后，騰訊與搜狗的聯系就變得非常緊密，并且占股逐年上漲，從2013年的36.5%逐漸上漲到2020年的39.2%。

但其他股份大量分散在搜狐系手中，讓騰訊不能保持對搜狗的徹底信賴，雙方的合作自然無法深入核心，于是搜狗能從騰訊帝國身上得到的助力就一直比較有限。而這與其說是騰訊對搜狗的成長造成了限制，不如說是搜狐拖累了搜狗。

而除了這一段糾纏不清，長達七年的“三角戀”之外。從搜狗自身來看，其固有的兩大缺陷，才是導致其長期增長乏力的真正根源。

其一，商業化進步緩慢。搜狗的商業化進步緩慢，其實有一定的必然性。因為并不是所有互聯網服務都適合盈利，而搜索引擎和輸入法這兩種技術，尤其不適合拿來盈利。反面典型是百度，百度長期處于國內搜索引擎市場的頂端，曾憑借競價排名的商業模式在PC互聯網時代大獲成功。

其二，戰略決策的敏感性較低。全球搜索引擎大廠，只有谷歌憑借Android系統和技術生態吃到了完整的移動互聯網紅利，其他搜索引擎公司均反映遲鈍。搜狗在移動互聯網時代和百度一樣錯失轉型紅利，在拓展自身生態和盈利可能性探索方面，反應比百度還遲鈍。加上市場份額遠不如百度，近幾年遇到的增長難題自然就比百度還大。

搜狗再難保持獨立

搜狗眼下處境尷尬，并且長期成長表現不佳。這固然是因為其自身的稟賦和努力不足，但也不能忽視時代背景的影響。而在當下這個時代，搜狗已經徹底失去了繼續保持獨立的現實基礎。

從互聯網誕生至今，搜索引擎一直都是貫穿始終的技術主線之一。在中國互聯網蓬勃發展的這二十多年中，搜狗參與了其中的大部分重要事件。其自身的經歷起起伏伏，也見證了中國互聯網江湖的風起云涌。

搜狗在2004年為搜狐對抗百度而生；到2010年與阿里巴巴合作，幫阿里抵消與雅虎決裂的不利影響；再到2013年之后在“3Q大戰”末期倒向騰訊，見證騰訊的全面崛起。可惜歷經2010年獨立之后長達10年的互聯網巨變，搜狗好像只是一個湊熱鬧的看客，除了一份參與感之外，幾乎一無所得。

時至今日，搜狗將與搜狐徹底劃清關系，轉而全面投入騰訊的懷抱。但無論結果如何，搜狗都很難再自己獨立經營下去，并且未來依然充滿不確定性。

一方面，收購順利的話，搜狗需要應對來自騰訊內部的競爭。騰訊如果順利完成對搜狗的收購，那么搜狗大概率將成為騰訊集團中一個普通的業務部門，與其他同類型業務部門展開“賽馬”競爭，考慮到微信都要開始推出自己的輸入法，搜狗并入騰訊后要，面臨的壓力必然不會小。

另一方面，收購如果不能順利完成，搜狗恐怕無法獨立應對市場競爭。移動互聯網時代，內容生態高度割裂、孤立，每一個大型APP都是一座信息孤島，有著自己專屬的搜索引擎。通用的獨立搜索引擎在這樣的情況下，作用已經明顯降低，而這種趨勢難以扭轉。

所以，不管騰訊是否能順利完成對搜狗的收購，搜狗的現狀都已經表明了一個事實，即獨立搜索引擎的時代已經徹底終結。

文/劉曠公眾號，ID：liukuang110

來源：金色財經

Tags：ETHORIGINSECTAIKULAETHboringdao幣創始人Shib Original VisionRiseCoin

幣安下載