事情是這樣的,因為最近小編做合約爆倉,虧損嚴重,加上NFT概念大熱,小編入手了數個幣種統統被套,每天打開錢包查看賬戶余額,血壓就有點控制不住,現在炒幣投項目必然要隨身攜帶降壓藥了,不然身體頂不住。
坦率的說,作為在NFT概念虧了不少錢的小編,終于忍不住了要Diss一下接下來的項目了,投項目的時候說好的價值投資大家一起發財,上了車之后車門焊死一路瀑布擋也擋不住。為了讓大家不至于和小編一樣慘兮兮的,小編經過血淚總結,整理出來了一個如何評價一個項目未來前景如何,是否值得投資。
就拿當下波卡的NFT生態SubGift為例,小編來教大家如何客觀分析一個項目的好壞,希望各位學會就不用像小編一樣到處亂交學費了。
幣安新增ASR/TRY、ATM/TRY、ACM/TRY等交易對:金色財經報道,幣安發布公告表示,將于2023年08月10日16:00(東八區時間)上線 ASR/TRY、ATM/TRY、ACM/TRY、BAR/TRY、JUV/TRY、PSG/TRY交易對。注:TRY是法定貨幣代碼,并非數字貨幣代碼。[2023/8/8 21:31:37]
S優勢
SubGift的優勢非常明顯,基于大熱點波卡的NFT生態,就好比出生含著金鑰匙,所以在出生背景這里,SubGift算是行業的前沿,在OpenSea、Rarible這些還在借助以太坊的生態,為GAS導致流通性過低頭疼不已的情況下,SubGift不僅僅兼容TrustBase平行鏈主網,任何使用WASM的智能合約平臺都可以與SubGift實現完美融合,底層的高兼容設計使SubGift擺脫了波卡平行鏈插槽任期的限制,橫跨多個WASM平臺的SubGift業務將流通于波卡全域生態并共享與波卡平行鏈的互操作性。
數字貸款機構Toss Bank以21億美元估值融資1.5億美元:金色財經報道,知情人士表示,韓國數字貸款機構和新銀行Toss Bank在2023年3月完成一輪1.53億美元的融資,即將以21億美元(2.7萬億韓元)的估值再融資1.54億美元(2000億韓元)。另外該公司已經計劃將在年底再融資1.5億美元。Toss Bank自2021年成立以來共融資超過12億美元。
據消息人士透露,這筆1.54億美元的新融資預計將在今年第三季度末完成,也就是9月份左右。該銀行得益于與Viva Republica的合作,后者擁有約2600萬用戶和1500萬月度活躍用戶。Viva Republica提供一系列金融服務,如銀行、轉賬、基于手機的股票交易、信用評分、P2P借貸等。[2023/8/3 16:16:40]
這是SubGift的優勢,在小編看來,也是最大的優勢,以太一飛沖天,高昂的GAS讓小編本人對于NFT也有點望而卻步,甚至有很多人說,以太坊價格越高,NFT死得越快,就是苦于GAS問題無法解決。而SubGift基于自身的高兼容性和可擴展性,解決了GAS帶來的影響,對于散戶來說,是福音,我們可以降低成本參與NFT,對于開發者來說,也是福音,波卡全域的流量共享會極大地促進玩家流動性和活躍性。
Dr_Dumpling出售了5000枚COMP:金色財經報道,Lookonchain監測顯示,隨著COMP價格的上漲,Dr_Dumpling在5小時前通過Cumberland以70美元的價格出售了5000枚COMP(約35萬美元),并在6月30日至7月1日期間以54美元的價格出售了4.5萬枚COMP(約245萬美元)。值得注意的是,他于2022年1月22日和2021年3月31日從Compound團隊收到了331,952枚COMP(當時為1.047億美元)。[2023/7/13 10:53:10]
基于波卡的SubGift打開了廣闊的高流動性市場,為行業的發展也帶來了更多的可能,對于整個行業來說,SubGift的優勢是劃時代的。
W劣勢
RNS.ID:Vitalik Buterin獲得帕勞共和國RNS.ID數字身份證:1月5日消息,帕勞共和國數字身份證RNS.ID團隊發推表示,以太坊創始人Vitalik Buterin已正式獲得RNS.ID數字身份證。[2023/1/5 10:23:30]
NFT的價格錨定問題在小編看來是SubGift面臨的挑戰之一,SubGift生態提供了NFT鑄造和交易的一條龍服務,但是用戶在SubGift鑄造的NFT,價值錨點在哪里?又有誰決定呢?也就是說我隨便在SubGift鑄造了我的NFT,只要有人去買,我上架的拍賣價格達到天價都是允許的,但最終這個NFT發行的的意義在哪里呢?投機or價值?
其實這個價格錨定問題不單單是SubGift的問題,也是眾多NFT平臺的問題,而SubGift作為剛問世的項目,在背書的話語權上弱了一點,從而在價格錨定這個話題上便會顯得更加被動。
SBF稱其銀行賬戶中僅有10萬美元,個人財務狀況可能是負數:11月30日消息,FTX前首席執行官Sam Bankman-Fried(SBF)在接受采訪時表示,其個人財務狀況可能是負數,但不確定,因為其上次查看時他的銀行賬戶時發現里面還剩下10萬美元。他補充道:““這很復雜。基本上我所有的一切都與公司有關。”據悉,SBF的個人財富一度達到265億美元。
SBF表示,監管和適當的監督本可以幫助保護FTX免于崩潰。他表示:“在某種程度上,我當然希望當時有一個除我以外的人負責管理利益沖突。”這是對破產法庭指控他把FTX當作個人領地來經營的回應。(Axios)[2022/11/30 21:11:59]
這個時候,如果有那個NFT平臺率先制定出了NFT價值標準,那么將會極大地掌握行業話語權,目前來看,SubGift在這里是有所欠缺。
O機會
比特幣帶領區塊鏈破圈,而波卡作為區塊鏈中的大熱點,SubGift借助波卡的勢頭,熱度將會大大提高,而依托于應用殺手波卡的生態中,SubGift未來的可以講出來更多誘人的故事,不得不說,這是以太坊系的NFT平臺所眼紅的機會。
同時眾多NFT平臺由于起步較早,在以太坊平臺上爭得你死我活,而波卡充滿機會的發展空間則可以更好地培養SubGift的生態成型。
借力波卡的熱點和波卡生態的培養,未來SubGift的故事力十足,而只有故事講的好,才能在資本市場持續獲得認可且生存下去。
T威脅
SubGift涉足NFT產業全鏈,所以未來在SubGift存在一個很大的問題,如果這個問題無法解決將會直接導致SubGift平臺很難大刀闊斧的發展。
那就是數字資產版權,可以被編碼成區塊鏈交易的智能合約從技術角度看可能具有約束力,但在法律上的可執行性是難以回答的問題。當用戶在SubGift鑄造NFT,并且該NFT流入市場交易后,被小明拍到了。
這時候存在于小明的問題是:小明實際上有用的是什么?是SubGift生態的一串數據?而這數據實際儲存在哪里?如果小明買到的東西是被人證明是盜版的,又該怎么判斷?
由于SubGift生態跨度很大,一很容易面臨這些無處不在的數字版權問題,如果僅僅提供交易服務或者鑄造服務,那么并不需要太過擔心,而由于SubGift提供的是全鏈服務,其中就很容易因為數字資產版權發生一些糾紛。
懸在SubGift頭頂的達摩克里斯之刃,是刺向敵人的刀?還是閃斷自己的腰?這一切在無形的隱患下有待商榷。
SWOT小結
SubGift存在數字版權的問題,是因為其生態戰線過于廣闊,而無法掌握NFT的價值話語權,不單單是SubGift的問題,也是眾多NFT平臺的問題。綜合對比之下,SubGift自身的優勢和機會遠遠大于自身的問題和威脅。
由于SubGift的背景和背書問題,使得其在資本市場未來的路還很長,有很多美妙的故事可以編給投資人聽,編給韭菜們聽,而這也是決定了未來SubGift的生命線會足夠長。有相關報告顯示在接下來,NFT市場估值有望突破10億美元,整個圍繞NFT的游資也是蠢蠢欲動,SubGift本身將會解決目前NFT平臺的最大問題——低流動性問題,那么很有可能會成為行業未來的焦點,有背景背書,可以講故事,又有突破行業的技術,你說未來的資本會不會成為SubGift的擁躉呢?
當然,對于這個SubGift的分析只是舉個例子,通過swot分析法,我們來分析一個項目的合理性和未來市場預期,再得出未來的前景和發展來決定我們長線持有還是短線投機。
知己知彼,百戰不殆,也只有掌握這些基本盤,我們才能在接下來的項目中,最大程度投資獲利避免被割,畢竟,買個股票不也得看他的年報和市盈率不是?
法定貨幣數字化已是全球未來的大趨勢,世界貨幣的競爭化以及多元化因此會演繹得越來越激烈,不同形式的法定貨幣競相登場,帶著國家信用背書的烙印躋身全球貨幣價值儲存、交換媒介的工具賽道.
1900/1/1 0:00:00北京的早晨,傾盆大雨,在書桌前閱讀大家給公號的留言,朋友們關心是否有一天法律突然不允許國人持有比特幣。就這個問題,颯姐給出個人觀點,不作為投資建議.
1900/1/1 0:00:00北京時間5月11日,埃隆·馬斯克在社交平臺發起投票:“你是否希望特斯拉接受狗狗幣支付?”截至發稿前,共有392萬網友進行投票,其中78.2%選擇“是”.
1900/1/1 0:00:00BTC今年盡管實現了超過550%的漲幅,但是根據鏈上數據,還有很大漲幅。背后的原因是什么?總結起來就是一個詞:幣天銷毀(Coin?Days?Destroyed) BTC今年仍未見頂 基于目前幣價.
1900/1/1 0:00:00算法穩定幣是加密領域追求原生穩定幣的最重要的努力,它無須通過資產抵押生成,而是充分利用人們趨利的特性來實現。這其中存在大量的博弈、投機、套利等行為.
1900/1/1 0:00:00"二手交易平臺閑魚、網購零售平臺淘寶也成為了 NFT 的新接口。"在 Meme 幣種夸張的漲跌行情之下,NFT 話題的主流討論度有所降低.
1900/1/1 0:00:00