(星夜,梵高)
現在算法穩定幣不是市場熱點,短期內很難有亮眼表現,且參與算法穩定幣也有極高的風險。所以這里需要特別提示的是,算法穩定幣有歸零風險,如無風險承受能力,千萬不要參與。
之所以在算法穩定幣處于低谷期時,依然保持對它的關注,有幾個原因:
1.沒有算法穩定幣的DeFi不是真正的DeFi
可能很多人只是把DeFi當初炒作工具,而從藍狐筆記的角度,我們把defi看作為未來的發展趨勢。從這個角度,defi樂高需要最后一塊拼圖。這塊拼圖是算法穩定幣。
目前整個defi有很多穩定幣,有基于法幣的穩定幣,有抵押型的穩定幣,有抵押和算法混合型的穩定幣,有彈性穩定幣,但還是缺乏真正去中心化的穩定幣。defi需要算法穩定幣來完成其目標。
Abracadabra社區正對“對CRV cauldrons進行利率調整”修訂版提案進行投票:金色財經報道,Snapshot投票頁面顯示,算法穩定幣MIM發行方Abracadabra社區正對“利率進一步修訂”AIP #13.6提案進行投票,該提案系“對CRV cauldrons進行利率調整”AIP #13.5提案的修訂版本,旨在解決協議當前面臨較大的CRV風險敞口問題。此次投票將于8月6日結束。[2023/8/3 16:15:58]
在藍狐筆記看來,defi是有機的組織,它誕生于人的思想和需求,最終會構建出一套為人類服務,但又獨立于人類的自我演化的機制,它的最終發展是不依賴于任何人的意志為轉移的。
2.算法穩定幣是加密領域的真正圣杯
這一點,直到現在,藍狐筆記的看法從來沒有改變過。不管它處于高峰期還是低谷期,不管它是萬眾矚目還是無人問津,一直如此。藍狐筆記關注算法穩定幣也不是因為basis的崛起,而早在2018年,藍狐筆記就關注了,也發布過相關的文章《USDT、BaseCoin和MakerDAO的對比:誰會勝出?》《深入思考穩定幣Basis》。
Klaytn推出元宇宙知識包(Metaverse Knowledge Kit)以支持元宇宙開發:3月24日消息,韓國區塊鏈平臺 Klaytn 推出元宇宙知識包(Metaverse Knowledge Kit)以支持元宇宙開發。該支持包套件包含 3 個關鍵組件:教育資源、npm 包支持和 API 支持。[2023/3/24 13:24:41]
從成熟角度,BTC>ETH>算法穩定幣,而從潛力角度,算法穩定幣>ETH>BTC,這個觀點目前還沒有改變過。
(圣杯,圖片:MarceloSomers)
算法穩定幣是難度系數極高的項目,其成功的難度甚至大于當初btc的成功難度。即便,如今萬眾矚目的btc在歷史上也被宣布死亡高達數百次之多。當然,這里的邏輯上,并不是強行將算法穩定幣跟btc并列在一起,因為這種邏輯詭辯本身跟算法穩定幣能否成功一毛錢關系都沒有。
比特幣開發人員正在開發保險庫功能,可阻止惡意黑客:金色財經報道,比特幣開發人員James O'Beirne正在開發一項比特幣保險庫功能,當黑客試圖竊取他們的比特幣時提醒用戶,然后通過將資金轉移到更安全的錢包來阻止盜竊。該功能類似于一種比特幣智能合約或“契約”,對比特幣的使用方式施加限制,保險庫用戶必須在花費比特幣(BTC)之前在兩個不同的區塊中傳輸兩個單獨的交易,在第一次交易(有時間延遲)后發出警報,允許用戶批準交易或將代幣掃到另一個錢包。O'Beirne在他的提案草案中寫道:“托管比特幣的風險是眾所周知的,該提案引入了一種機制,可以顯著減輕密鑰泄露的最壞情況結果:代幣丟失。”[2023/3/1 12:35:24]
Btc最初的目標是成為點對點的電子支付系統,成為電子現金。不過,隨著時間的流逝,btc沒有完成當初的目標,反而在價值存儲和流通方面越走越遠,日益成為數字時代的“黃金”。而算法穩定幣有可能接棒完成btc的目標。而這個目標btc沒有完成,算法穩定幣能完成嗎?這個不得而知,但從難度上看,它遠大于btc的目標,不過今天的有利條件在于,當初btc很少有人會相信,而加密領域如今擁有了不少支持者。
Coinbase CEO:計劃未來一年內出售約2%所持股份,以資助科學研究和公司:金色財經報道,Coinbase CEO Brian Armstrong在社交媒體上表示,我熱衷于加速科學和技術的發展,以幫助解決世界上的一些最大挑戰。為了進一步做到這一點,我計劃在未來一年內出售我持有的大約2%Coinbase股份,以資助科學研究和公司。
他還表示,為了避免疑問,我打算在很長一段時間內擔任Coinbase的CEO,仍然看好加密貨幣和Coinbase。我完全致力于發展我們的業務和推進我們的使命,但我也很高興能以不同的方式作出貢獻。[2022/10/15 14:28:47]
因為算法穩定幣難度系數是加密領域中最大的,它不像借貸、不像dex、不像衍生品,這些都是實實在在的,有看得見的收益,有所有人都能理解的收入支撐,所以,這些領域成功幾乎是必然的,只是哪個項目成功的問題。
美股高開低走,三大指數悉數轉跌:行情顯示,美股高開低走,三大指數悉數轉跌,納指跌超0.2%。[2022/6/28 1:37:09]
3.算法穩定幣是全所未有的人類社會實踐
科學實驗可能會失敗,社會實踐也一樣會失敗。社會實踐的難度更大,不可控因素更多,不確定性更強。算法穩定幣現在還不能說它已經被證偽,因為它還沒有走過完整的路。但未來它會不會被證偽,這個不好說。
沒有人可以保證說,算法穩定幣一定可以成功。因為這是一條人類歷史上從來沒有人走過的路,這是一個窄門。
在我們看來,算法穩定幣會是defi持續的追求,它會受益于defi整體生態的規模成長,只要defi生態達到一定的健壯度,算法穩定幣就會嵌入到defi的系統中。
4.算法穩定幣成功的不一定是basis
雖然我們目前關注最多的是basis,但最終成功的不一定就是basis,也許未來還有新的算法穩定幣會脫穎而出。但只要能成功,對于defi發展來說,就是好事。功成不必在basis。藍狐筆記期待更多真正有創新的穩定幣實踐。
5.算法穩定幣風險極高,早期并不適合大多數人參與
早期算法穩定幣的穩定幣本身并沒有實際需求支撐,基本上是基于博弈的。它的早期是高度投機的,必然會有極大的波動的,在這個波動的過程中,必然是零和游戲,有人賺是建立在有人虧的基礎上的。
因此,在早期,藍狐筆記一直強調,如果不熟悉其中的機制,最好不要入局。這也是藍狐筆記一直強調,除非一個人對事情本身有深入了解,否則最好不好參與。
在算法穩定幣實踐成功之前,會經歷無數次的生死邊緣的折騰,其中絕大多數的算法穩定幣項目最終都會歸于失敗,且一地雞毛。
6.算法穩定幣站穩腳跟靠什么?
算法穩定幣要想站穩腳跟取決于兩點:
*對去中心化穩定幣的需求的可持續性
目前對Basis的穩定幣bac的需求主要源于流動性挖礦,也就是賺取bas的收益,但它并不是一個可持續的過程,因為沒有真正的需求來源。如果只是靠這個,那無疑是“永動機”,這個是無法持續的。
要破解它,就必須增加bac的實際需求,這一點basis團隊自然也是深刻認識到的,他們從短期、中期、長期戰略來解決這個問題。關于這一點,可以參考藍狐筆記之前的文章《Basis的算法穩定幣之路》。
短期試圖通過stabelswap的套利和以及bas激勵方式來穩定價格;中期試圖通過合成資產、儲蓄的模式來激勵使用;長期試圖通過swap模式構建其穩定幣指數,脫離對美元的錨定。
從藍狐筆記的觀察看,合成資產的嘗試對于bac能否成功至關重要,它可以深度借鑒synthetix的模式,通過跟curve等協議合作,引導出流動性,并最終構建出合成資產的生成和交易網絡。
當然,最終如何演化,得看項目方和社區的決策和執行,還有能不能充分利用好這個defi發展的窗口期。
*defi的可持續發展
Defi是算法穩定幣的土壤。沒有defi的肥沃土壤,算法穩定幣是不可能成功的。只要defi本身能夠發展下去,算法穩定幣的實踐就有可能進行下去。
今天的defi規模還很小,但如果當defi超過萬億美元規模的整體市值,算法穩定幣會成為其中急需的一個部分。當然,目前的defi有usdt、usdc、dai,對算法穩定幣的需求是不強的,甚至是可有可無的。但隨著defi的持續發展,這個需求會越來越強。defi是算法穩定幣能夠成功的支撐。
我這里沒有華麗的語言,只有實實在在的交易,以及明明郎朗的操作,市場只有一個方向,不是多頭也不是空頭,而是做對的方向.
1900/1/1 0:00:00原文標題:PieVaults:MaximiseYield,MinimiseRisk.原文鏈接:https://medium.com/piedao/pievaults-maximise-yield.
1900/1/1 0:00:00去年流動性挖礦的興起,促進了以太坊網絡上DeFi生態的蓬勃發展。在交易、借貸等金融需求日益增長的同時,也引起了以太坊Gas費的大幅飆升,導致網絡越發擁堵.
1900/1/1 0:00:00今年的農歷新年,加密貨幣行情走勢與往年截然不同,在1月份的時候,華爾街的分析師和交易員發表評論稱,今年不會出現“農歷新年甩賣”現象,因為今年牛市的主要推動力一直是美國和歐洲的機構投資者.
1900/1/1 0:00:00早間資訊: 官方消息,智能合約平臺Fantom針對本周出現的主網短時停止出塊問題表示,“Fantom基金會將提交一份鏈上提案,可能會涉及重新考慮運行一個節點所需的FTM的最小數量.
1900/1/1 0:00:00跟單不急,進場不慌!淡定持有,坦然視之!獲利單子,把住利潤,目標只是引導!并不能作為絕對值!市場多變,操作靈活!保住利潤,方能走的更遠!只有經過自己的不斷摸索不斷學習,自己掌握個人建議僅供參考.
1900/1/1 0:00:00