注:原文作者為Ryan Watkins
以下為全文編譯:
想象一下,你正在從零開始設計一個新的經濟體系。你要決定一切,從資源配置到產權,再到整個系統最終將如何治理和控制。你會如何設計它?
事實上,并沒有正確的答案。幾個世紀以來,這是哲學家、家和經濟學家在設計制度時一直在努力解決的問題。在任何情況下,這些建筑師在這樣做時都試圖滿足社會的共同理想,如自由、機會、公平和安全。
不管區塊鏈架構師是否知道,他們在設計區塊鏈時也面臨著類似的問題。與公司、市場和政府一樣,區塊鏈也是一種制度技術。它們不僅規范稀缺數字資產的供應和分配,還為各種各樣的社會、和經濟活動提供了一個治理系統。最終,區塊鏈可能會成長為全球經濟的基礎,并引領一個新的經濟體系。但在實現這一抱負之前,他們必須首先回答有關權力和財富分配的最基本問題。
美眾議院民主黨議員:自托管錢包容易助長犯罪活動:金色財經報道,美國眾議院金融服務資本市場和投資者保護小組委員會主席、國會民主黨議員 Brad Sherman表示,加密自托管錢包與20世紀80年代美國禁止的不記名債券類似,容易助長犯罪活動,因為這些非托管錢包將是在捐款接受者不知情的情況下進行非法競選捐款的完美方式。其他民主黨人,包括高級成員Maxine Waters也表達了同樣的觀點,她說:“某些情況下,這些自托管軟件與放在錢包或公文包里的錢沒有太大區別,這些錢包還可以存儲并瞬時轉移數千萬美元。”[2023/7/29 16:05:14]
考慮到這一點,區塊鏈架構師到目前為止的表現如何?結果是好壞參半。
支持代幣銷售的最初理念是社區為開源項目提供資金并獲得所有權作為回報。許多較早的智能合約平臺將這一理念銘記于心,以這種方式將大部分的代幣供應分配給社區。例如,以太坊、Cosmos、Tezos和EOS等項目將超過70%的代幣供應分配給了社區。
999枚BTC從Binance轉移到未知錢包:金色財經報道,據Whale Alert監測數據顯示,999枚BTC(30,197,172美元)從Binance轉移到未知錢包。[2023/4/13 14:01:45]
然而,自那以后,情況似乎發生了變化,那些較新項目的供應分配不再那么慷慨。無論是越來越多的風險資本家將區塊鏈視為公司以尋求更大的所有權分配,加強監管或是早期平等主義理念受到侵蝕,許多新進入智能合約領域的公司,如幣安、Solana、Flow和Avalanche都有著更高的內部分配。在這些情況下,內部人士擁有每個項目代幣供應量的40%以上,如果還考慮到基金會的分配,情況會更加極端。
在一個理想的情況下,區塊鏈架構師不需要決定初始代幣的分配。相反,他們可以直接從零開始供應,并在持續的基礎上公平地向那些為其貢獻資源的人發行新的代幣。這就是比特幣的起源,有史以來發行的每一個代幣都分配給了礦工,因為他們在保障比特幣區塊鏈的安全方面發揮了重要作用。
報告:Solana鏈上套利交易正在占用大量區塊空間:金色財經報道,根據加密基礎設施公司Jito Labs分析報告顯示,盡管Solana開發人員努力阻止可能威脅到網絡停滯的垃圾交易,但網絡的大部分計算仍然浪費在失敗的交易上。
根據Jito的說法,在最近的一個時期(Solana上的時間段大致相當于兩天半),套利交易占據了總計算空間的60%。這些交易是機器人試圖交易中進行套利,其中98%都失敗了。
Jito Labs首席執行官buffalo表示,Jito基金會正在為Solana網絡建立一個專門的客戶,為MEV進行優化。[2023/3/1 12:35:22]
然而,隨著人們對這一資產類別的關注和對新項目的利潤預期,這種公平的發行或許不再可能。如今,一個類似于比特幣的產品發行將吸引數千萬甚至上億美元的資金,這些資金尋求盡早進入一個新項目,從而使早期貢獻者無法在項目中積累利潤,也沒有動力繼續為項目做出貢獻。
世界經濟論壇將Ripple列為合作伙伴:8月24日消息,世界經濟論壇(WEF)在官網上將Ripple列為合作伙伴,并表示,Ripple正在開發和支持未來的用例,這些用例將為政府、企業和消費者催化新的數字經濟。(The Crypto Basic)[2022/8/25 12:46:30]
因此,許多項目選擇在創世時鑄造部分(如果不是全部)代幣供應,以便為核心貢獻者和項目的早期支持者留出一部分供應。以太坊就是這樣開始的,當時它預先開采了其供應量,并為早期支持者發起了公開銷售,為項目提供資金。
在考慮共識算法時,這種發行模式具有重要的影響。使用工作證明(PoW)的項目比使用權益證明(PoS)的項目更廣泛地發行新代幣。PoW的礦工需要對他們的采礦業務進行大量前期和持續的投資,以保持競爭力。這種競爭隨著時間的推移自然會壓縮利潤,并導致許多礦工在一段時間內被迫成為賣家以保持盈利。因此,大多數被挖出的新幣最終會被分配到市場上,而不是積累到礦工的資產負債表上。
PoS功能則不同。在PoS系統中,幾乎不需要持續的投資來獲取新的發行量。一旦持幣者獲得了他們的代幣,并將其投入PoS系統,他們就擁有了對一個網絡未來所有代幣發行量的一定比例的權利。這將其對網絡的所有權比例進行永久化,并消除了PoW中新發行過程的分配效應。
考慮到PoS系統中的大多數代幣不僅擁有新發行的權利,而且還擁有網絡費用和投票權時,這種現象對于加密經濟中權力和財富如何隨著時間積累產生了重要影響。
"我們正在努力建立無許可、開放的技術。大部分過程都是開放的,但最封閉和隱秘的部分仍然是早期融資......在這種不透明的面紗下,過去財富和權力分配不平衡的相同規范和結構正在發揮作用。如果我們不公開討論加密網絡誕生之初的情況,那么我們勢必會重復過去的社會錯誤……在資本積累的地方,權力也將積累。" ——Chris Burniske
在很多方面,區塊鏈更像政府而不是公司。與政府一樣,區塊鏈管理產權,執行合同,甚至有社會合同和治理系統。未來,我們可能會將這些區塊鏈作為全球經濟的可靠公共基礎設施。
但當財富和權力集中到有限的內部人員手中時,這一愿景就會受到損害。PoS系統中的代幣持有者可以直接控制區塊鏈,比如通過哪些投票,推動哪些升級,包含哪些交易,以及最終需要多少交易成本。這相當于美國最富有的人直接和正式地控制著美國政府和美聯儲,僅僅因為他們持有最多的美元。
當一群人最終控制了一個區塊鏈時,我們就失去了它們一切有趣的東西。可以被關閉、操縱、破壞和限制的區塊鏈是無用的。世界各地的人們已經對當今管理我們生活的許多機構失去了信任。他們為什么要采用一個更不公平的新系統呢?
資料來源:愛德曼信任度晴雨表2017
對區塊鏈中更多分布式權力和財富的渴望不僅僅是一種意識形態上的訴求,也是一種現實的訴求。可信中立的區塊鏈(不偏袒任何一個利益相關者群體)更有可能在全球范圍內擴展,并因此吸引更多的資本和高價值交易。區塊鏈中的權力和財富越集中,用戶就越需要相信那些掌權者的行為會對他們有利,因此他們最終使用它的意愿就會越少。那些從一開始就集中權力和財富的項目,并為代幣持有人提供通過押注鎖定其所有權能力的項目,可能會發現難以逃脫這種命運。
但也許只有時間才能告訴我們答案。
「我不能害怕。 恐懼是心靈的殺手; 恐懼是帶來徹底毀滅的死神。 我將直面我的恐懼。 我會允許它掠過我,穿透我。恐懼過后,我會用內心去尋找它的軌跡。恐懼消失的地方將一無所有。 只有我會留下.
1900/1/1 0:00:00BTC: 前面我們說比特幣的支撐在43000美元。 Messari:Avalanche二季度日均交易額暴跌近40%:7月12日消息,據加密分析平臺Messari最新發布的Avalanche狀態報.
1900/1/1 0:00:00比特幣「支持者」、特斯拉創始人埃隆·馬斯克凌晨發推,稱比特幣耗能過高,使用過多不可再生能源且造成惡略環境影響,因此特斯拉停止比特幣作為支付手段。比特幣應聲下跌 15%,全網爆倉超 20 億美金.
1900/1/1 0:00:00隨著加密經濟的繁榮,穩定幣的地位不斷提升,如今已擁有超過600億美元的市場總值,不少穩定幣的市值在過去的幾個月內有著顯著的增長.
1900/1/1 0:00:00BTC.com數據顯示,截至5月17日上午,過去24個小時,比特幣礦池算力突然普遍暴跌。AntPool跌14.7%。F2Pool跌2.21%。Huobi.Pool跌18.47%.
1900/1/1 0:00:00你沒有必要獲取加密圈內所有的信息,這也不可能實現,通常你也會錯過下一次大漲,所以在幣圈這個風云變幻的市場中,這種投資方式并不可行.
1900/1/1 0:00:00