買以太坊 買以太坊
Ctrl+D 買以太坊
ads
首頁 > 世界幣 > Info

PAL:億萬富翁Palihapitiya:巴菲特關于加密貨幣沒有價值的言論“完全錯誤”_比特幣怎么挖礦賺錢

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

億萬富翁投資者Chamath Palihapitiya在接受CNBC采訪時表示,傳奇投資者巴菲特關于加密貨幣沒有價值的言論“完全錯誤”。

億萬富翁理查德布蘭森:7年前就支持Bitcoin,而當時它正好下跌了60%:金色財經報道,億萬富翁理查德布蘭森表示,7年前就支持Bitcoin,而7年前它正好下跌了60%。[2022/9/11 13:22:34]

本周一巴菲特表示,“加密貨幣基本上沒有價值,它們不會產生任何東西。我沒有任何加密貨幣,永遠不會。”

日本億萬富翁Yusaku Maezawa將以7000萬美元的價格出售收藏畫作,接受加密貨幣支付:3月1日消息,日本億萬富翁Yusaku Maezawa將與英國拍賣行富藝斯合作,以7000萬美元的價格拍賣其收藏的新表現主義畫家Jean-Michel Basquiat的畫作“Untitled, 1982”,并接受加密貨幣支付。(U.Today)[2022/3/1 13:28:27]

此前他還提到,“我寧愿購買土地,也不愿購買比特幣。我對美元充滿信心,并確定我的孫子更喜歡繼承我的美元資產。比特幣具有交易價值,但沒有實際價值。購買比特幣的人最終總會出售它。美元能夠存儲價值,但比特幣卻不能,因此它與貝殼沒有什么不同。”

聲音 | 億萬富翁投資人:比特幣將被證明沒有任何實質內容:據CNBC報道,億萬富翁投資人Howard Marks周三表示比特幣“不是投資,而是一種交易”。從長遠來看,Marks認為比特幣不會有任何實質內容。那些購買比特幣的人只是因為認為有人會以更高的價格從他們那里購買比特幣。這些投資者不是因為可以指明比特幣內在的好處,不是因為可以判斷其內在價值,而僅僅因為他們認為比特幣的價格正在上升。[2018/7/19]

對此Palihapitiya認為,“從這個角度來看,他完全是錯誤的,并且已經過時了。”

雖然不支持巴菲特對于加密貨幣的看法,不過Palihapitiya仍對巴菲特表示尊敬。他提到,“我認為他是一個杰出的人。我在和他的幾次接觸中學到了很多。”

Palihapitiya長期以來一直是數字貨幣的支持者,他認為“每個人都應該把1%的資產投入到比特幣中。”

他解釋道,“我認為一種合理的策略是讓自己凈資產的1%與這個世界的運轉情況完全無關。您可以在一段時間內安靜地投資,然后再也不去再看它。如果這樣做,它將保護您。”

就在本周二,摩根溪創始人Anthony Pompliano也在接受采訪表示,許多投資者尊重巴菲特這位億萬富翁,認為他是一位金融天才,但巴菲特在加密貨幣方面有些落伍。

Tags:比特幣加密貨幣PALPITI比特幣怎么挖礦賺錢加密貨幣市場行情走勢圖PaladeumPITI價格

世界幣
GDP:朱嘉明:現代化的脆弱和現代性的反思_有人靠區塊鏈4天就掙了30萬

2月14日,零壹財經·零壹智庫與數字資產研究院、葦草智酷聯合舉辦了以“現代化的脆弱和現代性的反思”為主題的線上沙龍活動.

1900/1/1 0:00:00
穩定幣:FSB主席:呼吁世界各國領導人監管加密貨幣_QuarkChain

金融穩定委員會(Financial Stability Board,后文簡稱FSB)主要負責在國際層面協調國家金融當局和國際標準制定機構的工作,并為金融穩定而制定和促進有效監管政策的實施.

1900/1/1 0:00:00
BTC:金色觀察 | BCH減半倒計時48天:360°詳解BCH_數字貨幣

自BCH(比特幣現金)誕生以來,一直飽受爭議。有人說它是“競爭與無奈”的種子,有人把它看作是“陰謀與操控”的產物。但無論怎么說,BCH也已跌跌撞撞走過了兩個年頭.

1900/1/1 0:00:00
比特幣:金色觀察丨Wilshire Phoenix遭拒 為何美國SEC屢次否決比特幣ETF?_SEC

金色財經2月27日訊 美國證券交易委員會(SEC)否決了Wilshire Phoenix關于在紐交所高增長板市場(NYSE Arca)推出比特幣ETF的申請.

1900/1/1 0:00:00
BSP:BitZ投研:60日均線找支撐 BTC仍有變盤風險_BIT

連續的下調之后,市場未來將如何變化?今天的單邊跳水后,市場是否已經企穩?減半預期下,牛市還能否如期到來?且聽BitZ幣研社特邀分析師幣圈柯南的解讀.

1900/1/1 0:00:00
以太坊重要擴容方案: Optimistic Rollup現狀報告(上)

如果不是因為這篇研究報告是受 MolochDAO 之托而作,我想 DAOSquare 應該不會翻譯如此“技術性”的學術論文(至少現階段不會).

1900/1/1 0:00:00
ads