去年穩定幣的使用量呈現爆炸式增長,然而了解穩定幣實際工作原理的人越來越少。
由于某種原因,穩定幣的創造者沉迷于復雜的設計中,幾乎每份白皮書都深陷在方程式和新發明的術語中,就好像創作者試圖說服你一樣:相信我,你不夠聰明,無法理解這一點。
但我不同意這個觀點。歸根結底,所有穩定幣的設計都非常簡單。接下來我將向你們展示一種簡單的可視化語言以了解所有穩定幣的工作原理。?
將每個穩定幣協議都看作是一個銀行,他們各自都擁有資產和負債,以某種方式獲取價值并將該價值分配給“股權”持有者。?
一個正常的全額儲備銀行模型,如上圖,左側是其實際資產,即它所持有的實際美元儲備,右邊是其負債(稱為“數字美元”),是對儲備資產的債權。
在全額儲備銀行中,每項負債與儲備資產按1:1比例匹配。如果某人擁有數字美元要求現金返還,那么將為持有人提供實物美元,并銷毀相應的數字債務。這就是Tether、USDC和其他法幣支持的穩定幣工作方式。
人大附中物理老師李永樂科普拜占庭將軍問題和區塊鏈:5月14日,人大附中物理老師、科普視頻網紅李永樂在其公眾號發布視頻《拜占庭將軍問題是什么?區塊鏈如何防范惡意節點?》。李永樂老師在視頻中對拜占庭將軍問題和區塊鏈進行了講解,他表示,拜占庭將軍問題本質上指的是,在分布式計算機網絡中,如果存在故障和惡意節點,是否能夠保持正常節點的網絡一致性問題。在近40年的時間里,人們提出了許多方案解決這一問題,稱為拜占庭容錯法。例如蘭波特自己提出了口頭協議、書面協議法,后來有人提出了實用拜占庭容錯PBFT算法,在2008年,中本聰發明比特幣后,人們又設想了通過區塊鏈的方法解決這一問題。區塊鏈通過算力證明來保持賬本的一致性,也就是必須計算數學題,才能得到記賬的權力,其他人對這個記賬結果進行驗證,如果是對的,就認可你的結果。與拜占庭問題比起來,就增加了叛徒的成本。[2020/5/14]
銀行的股權屬于股東(銀行的投資者),他們從銀行收取的費用中獲利。在Tether的案例中,Tether Ltd.的所有者是股東,其利潤來自Tether的鑄造和贖回費用。
全額儲備銀行的每項負債都應與美元保持緊密聯系,因為它總是可以兌換1美元的儲備金。只要銀行保持廉價的可兌換性,套利者就會毫不費力地維持其錨定美元匯率。?
因此,這是一家普通的全額儲備銀行。這是一個顯而易見的模型,但它將有助于說明加密銀行的不同之處。?
聲音 | 上海股交所總經理:區塊鏈想要大規模發展要做好社會科普工作:金色財經報道,上海股交所總經理張云峰表示,區塊鏈當前還處于一個“概念”的階段,距離成熟應用,影響到百姓的日常生活還有很長的路要走。對于“區塊鏈”和其會帶來的社會和經濟效果,沈陽應當持審慎的態度。區塊鏈想要大規模發展,一方面要做好這項復雜技術的社會科普工作,加快社會大眾對區塊鏈的了解。另一方面,要充分發揮市場的作用,讓企業用實實在在的技術創新,賦能實體經濟的發展。[2019/11/17]
全額儲備加密穩定幣??
如何創建一個完全加密的儲備銀行,其負債是穩定的美元??
鑒于加密貨幣重新發明了貨幣,所以第一件事就是將美元資產換成加密資產。但是加密貨幣是不穩定的,因此如果您的債務是以美元為單位,則1:1的擔保將不起作用。如果加密貨幣的價值下降,該銀行將面臨抵押不足的問題。
因此,只需做一件顯而易見的事情:放置一個額外的加密緩沖區,以便在加密資產崩潰時給你一個緩沖。
基本上這就是MakerDAO的工作方式。
Dai的錨定匯率目前穩定。?
請注意,儲備資產明顯大于總負債(Dai),這樣可以確保整個系統的安全。?
聲音 | 中科院姚建銓:要加快推進區塊鏈與物聯網融合的科普 培訓:據新華網消息,日前,在區塊鏈與物聯網融合發展峰會上,中國科學院院士姚建銓說,關注區塊鏈技術里面的大數據,跟區塊鏈技術結合起來進行測量和檢測,能更好地提升激光清洗技術。姚建銓建議,無錫今后要加快推進區塊鏈與物聯網融合的科普、培訓,正確引導廣大人民群眾對技術的認知;同時,建立專業、權威,但又普適、成套的理論體系和標準,以此切入區塊鏈的實際應用。[2018/9/18]
現在讓我們看看Synthetix,Synthetix采用了不同的方法:Synthetix不是持有一籃子多樣化的加密資產,而是針對自己的SNX代幣發行了sUSD穩定幣。該SNX還是“股票代幣”,換句話說,Synthetix允許作為存款的唯一資產是其自己的代幣。由于SNX的波動性很大,因此Synthetix要求流通中的每個sUSD都要有600%的超額抵押。
sUSD的錨定匯率目前穩定。
MakerDAO和Synthetix都類似于傳統的全額儲備銀行,只是它們的資產采用加密貨幣進行了超額抵押。從某種程度上說,它們的錨定是安全的,因為有某種機制可以將穩定幣兌換到其基礎資產中。(在這兩種方法中,都有一個以期望價格為目標的利率體系。)?
中科院自動化研究所將面向大中小學生開展區塊鏈等主題的科普講座:5月21日,新華網訊,今年,中國科學院自動化研究所將舉辦第十四屆“自動化之光”公眾科學開放日活動。屆時,自動化所將面向大中小學生分別開展《腦與智能》、《區塊鏈技術與平行智能》、《大數據時代的視覺智能》、《動畫真奇妙》等4個主題報告,用實例和生動的演示深入淺出地為大家揭示智能技術的原理和奧妙。[2018/5/21]
還有另一種穩定幣,通常稱為“算法穩定幣”。?
算法穩定幣根本無法贖回,也沒有傳統意義上的存款人,這使得它們不太像傳統銀行,而更像中央銀行。(中央銀行傾向于使用可贖回權以外的其他方法來保持價格穩定。)
每個算法穩定幣的工作方式略有不同。為了分析算法穩定幣,需要嘗試了解它在兩種重要情況下的作用:當穩定幣高于錨定匯率時,以及當穩定幣低于錨定匯率時。
算法穩定幣? ?
從結構上來講,最簡單的算法穩定幣是Fei。
Fei幾乎立即擺脫了錨定匯率的局面,最近也是聲名狼藉。下圖介紹了Fei的工作原理:
Fei目前的錨定位已經被打破。
Fei的運作與真正的中央銀行非常相似,直接在市場上捍衛自己的錨定匯率制度。請注意,Fei并沒有進行有意義的超額抵押,其大部分資產都是加密貨幣。這意味著,如果出現黑天鵝事件,Fei的資產可能會大大低于其負債水平,從而無法保持自己的錨定匯率。
金色財經獨家分析 監管機構、媒體、業界提示詐騙風險 區塊鏈科普道阻且長:新華社今日發文表示,近來“區塊鏈”類詐騙案件頻發,不法分子以“投資虛擬貨幣周期短、收益高、風險低”為借口,騙取用戶信任并誘使其轉賬進行投資。無獨有偶,同日消息,騰訊手機管家安全專家也提醒此類風險,并從技術上提出防騙建議。在美國,監管機構警示加密貨幣欺詐現象普遍承諾高收益而不披露潛在風險。金色財經獨家分析,不法分子假借新技術之名進行詐騙,一方面是抓住民眾趨利的心理,一方面反映出區塊鏈科普的欠缺。區塊鏈是新興科技和底層技術并有改變社會生產關系的潛力,應該進行系統性的科普教育,當前,部分大學已經開始設置了區塊鏈課程,但對于普通民眾仍然有科普的需求,人們應該了解到系統和正確的知識,不僅要了解區塊鏈的好,也要明確局限和弊端,以在高收益的誘惑下,保持清醒客觀。[2018/4/11]
Fei的算法機制相當復雜,Fei的所有交易活動都通過Uniswap進行,并采用一種稱為“重新加權”的技術來進行實際交易,還使用“直接激勵”(實際上是一種資本控制)。
但是最終結果是一樣的:協議參與公開市場,將價格推向錨定匯率。
類似算法中央銀行的Celo協議,它發行了Celo Dollar(cUSD)的穩定幣。Celo Dollar使用CELO作為其儲備抵押品(Celo的原生資產),以及其他多種加密貨幣的多元化投資組合。
像Fei一樣,Celo協議一直持續使用Uniswap風格的模式在市場上交易Celo Dollars。Celo儲備金最初是由大量儲備資產構成的,儲備金旨在始終保持超額抵押。如果Celo的資產跌至負債的200%以下,該系統將通過收取CELO轉移的交易費用來進行資本重組。
因此,Celo和Fei除其交易機制外的主要區別在于其持有的資產及其圍繞抵押的規則。?
Celo Dollar的錨定匯率目前是穩定的。
同類型的第三個穩定幣是Terra的UST。它的抵押品是LUNA,Terra的原生資產,像FEI和Celo一樣,Terra協議充當穩定幣的做市商。如果穩定幣系統耗盡了資產,它會通過增加原生LUNA供應來補充庫存。?
UST的錨定匯率目前是穩定的。?
Fei、Celo和Terra不允許贖回。相反,他們在公開市場上進行自己的貨幣交易,也就是說他們愿意買賣差價。
從表面上看,這似乎與贖回大不相同,但這實際上是一個比看起來更接近的連續體。這是因為,從經濟上講,對做市的可信承諾與允許造幣和贖回是相同的。?
想象一個由ETH抵押的穩定幣,稱之為STBL代幣,該協議向市場推出ETH/STBL對。這意味著該協議將愿意以1.01美元的ETH出售1個STBL,并以0.99美元的ETH購買1個STBL。如果STBL低于錨定匯率,它將繼續交易STBL,直到其ETH耗盡。
如果STBL代幣改為鑄幣和贖回,它可能會允許任何人以1.01美元的ETH鑄造1個STBL,并以0.99美元的ETH贖回1個STBL。如果STBL低于錨定匯率,它將繼續用STBL贖回ETH,直到其ETH耗盡。?
在傳統的中央銀行中,做市商不允許贖回,而是允許中央銀行有更多的自由裁量權。但是算法做市是不同的,因為智能合約可以做出牢不可破的、自我執行的承諾。因此做市和可贖回性是實現同一目標的兩條途徑:提供流動性和確保緊密錨定。
研究了中央銀行風格的算法穩定幣,還有另一種更穩定的算法穩定幣:鑄幣股份模式(Seigniorage Shares)。?
鑄幣股份模式穩定幣??
經典的鑄幣股份模式穩定幣是Basis Cash,基于未發行的前身Basis。它可能是最典型的算法穩定幣,后來許多其他設計都是從它衍生出來的。一個視頻展示Basis Cash的工作原理,視頻鏈接地址:https://youtu.be/bHzI8mECz_w。目前,Basis Cash的錨定匯率已經被打破。?
可以將Basis Cash視為兩個運作階段:當有未償還的債券時,Basis Cash處于收縮周期,貨幣供應的增長速度不足以償還所有系統債務。但是,如果需求繼續增加,最終所有債券將得到還清,系統將進入擴張周期,股東們將再次獲得新鑄造的Basis Cash獎勵。
新鑄造的Basis Cash是“鑄幣稅”,即央行通過發行新貨幣獲得的利潤。?
正常的中央銀行將鑄幣稅保留在自己的資產負債表上,以備不時之需。另一方面,Basis Cash會在收到鑄幣稅的那一刻就向股東支付所有鑄幣稅。這使得Basis具有非常“高效的擔保”,其資產負債表上根本就沒有資產。這使它能夠在0資產上支持非常大的高穩定幣供應。但是,這也使其很容易遭受“死亡螺旋”或信任危機的影響。事實上,Basis Cash確是如此。
后來的算法穩定幣大多數都是Basis設計的后代,包括我們將要研究的最后一個穩定幣。
ESD(Empty Set Dollar)是由匿名創始團隊精心發行的穩定幣。ESD的原始版本(ESD v1)就是基于Basis Cash設計的。?
ESD v1的錨定匯率已經被打破,此后便轉向了新的設計。
ESD的創新在于將股權代幣與穩定幣融合在一起,這意味著穩定幣如果被抵押,會產生更多的穩定幣。就像您可能猜到的那樣,這導致穩定幣變得高度動蕩,從而脫離錨定匯率,有時高達2.00美元,直到最終跌至0.20美元以下。
到目前為止,純鑄幣股權模式穩定幣普遍失敗了。許多Basis和ESD的仿盤,如DSD,都遇到了同樣的命運。這至少告訴我們,穩定幣的設計確實很重要。這些的插圖應幫助您推理出為什么鑄幣股份模式穩定幣如此容易受到信任危機的影響。?
結語??
在DeFi初期,去中心化的穩定幣基本上是不可能的。目前看來,這些說法似乎還不成熟。算法穩定幣的設計空間很大,某些設計確實比其他設計更堅固。
有一點是肯定的:你不應該僅僅因為白皮書堅持認為去中心化的穩定幣會很強大就可以了。而是應該考慮一下,穩定幣需要什么才能穩定。
作者:Haseeb Qureshi,Dragonfly Capital投資人,持有本文中討論的許多資產。??
以太坊聯合創始人,Vitalik Buterin,幣圈敬稱 V 神。這位27歲的以太坊聯合創始人在近期接受了 CNN Business 的采訪,他認為加密市場處于泡沫之中.
1900/1/1 0:00:00高盛認為,考慮到真實用途、用戶基數、技術迭代速度等多方因素,以太坊很有可能取代比特幣成為主流的加密貨幣.
1900/1/1 0:00:00前段時間,特斯拉創始人馬斯克發推表示,狗狗幣在理想情況下可將區塊確認時間加快10倍、將區塊大小增加10倍,并降低手續費用100倍,然后它將輕松獲勝.
1900/1/1 0:00:00《覓新》是金色財經推出的一檔區塊鏈項目觀察類項目,覆蓋行業各領域項目發展情況,具體設計到項目概況、技術進展、募資情況等,力圖為您呈現熱門新潮的項目合輯.
1900/1/1 0:00:002021年5月22日是比特幣披薩節11周年,至此,比特幣在現實世界的使用已有11年。10年前,有個小伙子,花了 1w 個比特幣,買了兩個披薩,那一天是2010年5月22號,這被認證為比特幣首次在.
1900/1/1 0:00:005月15日,火幣全球站發布《HT 4月運營月報》,數據顯示HT月度銷毀金額超1億美元,創下歷史新高。消息一出,很快引起多方關注與討論.
1900/1/1 0:00:00