Uniswap:金色觀察丨我們到底該如何利用Uniswap V3？_SWAP

金色財經? 區塊鏈5月20日訊? ?Uniswap V3于近期發布宛如一石激起千層浪，引起了以太坊和整個加密貨幣領域的極大關注。Uniswap V3為自動化做市商提供了一個安全可靠的“一層解決方案”，所有其他協議都可以在此基礎上構建，這個新版本令不少人感到興奮。

值得一提的是，Uniswap V3版本的核心在于其可定制性，用戶可以把用作做市頭寸的流動性集中到特定價格范圍內，而不必探索全部價格敞口。該合約核心依賴于NonFungiblePositionsManager.sol合約，允許用戶彼此交互以存入和提取流動性。此外，一種代表流動性的非同質化代幣（NFT）會在Uniswap V3被相應地鑄造和銷毀，該NFT是具有唯一Token ID的ERC-721代幣，截至5月15日，已經有約15,000個Uniswap NFT被鑄造。

不僅如此，Uniswap V3流動性資金池也可以自定義設置代幣兌換費用。當Uniswap V3提供流動性時，可一次性捆綁多個交易的Multicall函數將被調用。一旦流動性池合約支持某個特定交易對時，流動性就會直接存入該交易對中；若流動性池合約不支持某個特定交易對，那么將會部署一個新的流動性池合約。

金色晨訊 | 網信辦發布第二批境內區塊鏈信息服務名稱及備案編號:1.銀保監：警惕打著“虛擬貨幣”“區塊鏈”旗號的非法集資。

2.富達CEO：富達正擴大加密貨幣托管業務。

3.FATF：穩定幣可能對打擊洗錢和恐怖融資產生嚴重影響。

4.美國SEC稱TON延期上線的申請是不可接受的。

5.G7報告：加密貨幣未能提供可靠的支付或存儲價值。

6.摩根大通和高盛拒絕了加入Libra協會的邀請。

7.網信辦發布第二批共309個境內區塊鏈信息服務名稱及備案編號。

8.百慕大總理：加密貨幣是一種很好的均衡器 有助于實現社會公平。

9.青島市出臺《青島市市北區科學技術局市北區區塊鏈產業發展辦法（試行）》文件。[2019/10/19]

用戶該如何利用Uniswap V3

那么用戶該如何利用Uniswap V3呢？讓我們先來分析下Uniswap NFT鑄造數量吧。到目前為止，已經有大約15,000個Uniswap NFT被鑄造出來，按照NFT的鑄造數量，這些交易對的流動性總量大約占到Uniswap V3總流動性的30%以上。事實上，每個Uniswap NFT都是用戶市場訂單的唯一代表，因此我們通過NFT就能知道相關資產交易對的表現情況。

金色晨訊 | ICE主席Jeff Sprecher：預計Bakkt在今年晚些時候推出:1.?ICE主席Jeff Sprecher：預計Bakkt在今年晚些時候推出

2.Joseph Young：監管的不透明阻礙了加密技術的迅速發展

3.BlockTower Capital聯合創始人Ari Paul：比特幣不太可能被快速、功能豐富的加密資產取代

4.眼鏡蛇Cobra：社交媒體上經常發聲的人不會威脅到比特幣

5.以色列加密貨幣企業家辯護稱投資者對投資公司沒有所有權

6.石墨烯協議位列十大區塊鏈協議首位 Ethereum排第二

7.委內瑞拉2018年P2P比特幣交易超過加拿大和印度

8.Bakkt收購Rosenthal Collins集團

9. Google Play發現一款竊取用戶加密貨幣的惡意應用程序[2019/2/10]

通過分析可以看出，目前有兩種類型的流動性資金池最受歡迎，分別是：資產-資產交易對和波動性資產-穩定幣交易對。WETH-穩定幣交易對之所以在流動性提供者中廣受歡迎，是因為流動性提供者可能會利用該交易對針對性地制定做市策略。假設DAI / ETH流動性資金池的當前價格為1,500 DAI / ETH，您預計在下一次市場低迷時ETH會跌至1,000 DAI，之后ETH將反彈，接下來您就可以按照1,000 DAI / ETH的價格設置一個買單，這意味著一旦價格下跌到范圍內DAI就會被自動兌換成ETH。同樣，限價賣單也是有可能的，即：如果一個人想在價格達到某個價格范圍時賣出ETH，只需要設定一個高于1,500 DAI / ETH的價格定單，然后只向該流動性資金池內提供ETH即可。

金色相對論 | 阮宇博：STO有望降低資產流通成本:本期金色相對論中，八維資本創始人阮宇博就“STO來襲將如何影響市場”的問題發表看法，阮宇博表示，從全球各類資產的投資來講，處于周期尾聲，流動性緊缺時的獲利機會。不論是從技術、人口、自然、制度變遷的角度切入，還是采用債務、房地產、庫存周期的視角分析，18-19年都是一個風險資產面臨下行壓力，投資主邏輯轉向追求資產流動性的時期。而美債收益率飆升，將通過定價機制傳導到股、債、匯、大宗、房地產市場，造成全球風險資產的共振下跌。

單從區塊鏈和數字資產的角度來講，之前我們經歷了1.0比特幣引領的轉賬支付，2.0ICO引領的股權融資，IPO、ICO更多是股權融資，STO偏債權，股債混合。其優勢，一是降低監管風險，加強盡職調查。在美國的語境下，適用于監管要約豁免（例如Reg D或Reg S）是合規化的第一步，通過將各國針對KYC和AML的規定寫入智能合約，其實有望實現自動可編程的合規。二是全球資產尋求更高的流動性、回報率或alpha。STO有望降低資產的流通成本，獲得潛在的流動性溢價。[2018/10/12]

值得注意的是，由于WBTC-WETH和USDC-USDT這些交易對價格走勢具有高度相關性，所以它們遭受無常損失（Impermanent Loss）的可能性相對較小，因此對于流動性提供者來說具有較大吸引力。然而，交易者在這些交易對上依然可能會面臨較大的滑點。

金色財經現場報道 李赫堯：目前區塊鏈技術所處階段相當于千禧年之前的互聯網:在IBM &Avazu區塊鏈技術賦能與場景應用沙龍上，DotC United Group區塊鏈產品經理李赫堯指出，對標互聯網技術的發展路徑，目前區塊鏈技術所處時期為2000年之前。2000年之前的互聯網是因為基礎設施的問題制約了發展，而目前的區塊鏈是因為底層的性能不滿足需求。2000年之前互聯網存在滲透率較低、泡沫巨大、基礎設施不夠完善。區塊鏈目前的問題是滲透率較低、泡沫巨大、底層協議不夠完善。[2018/6/6]

我們可以按照在Uniswap V2中所做的那樣，在整個價格范圍內按照“x * y = k”這個公式進行建模。隨著x軸沿Uniswap不變曲線移動，y軸上的價格波動幅度就會逐漸增大。但是，對于持有高度相關性的資產交易對來說，其實并不應該發生高滑點交易。

實際上，Uniswap V3在設計時也考慮了Uniswap V2的穩定資產滑點問題。在Uniswap V3中，“x * y = k”這個公式僅適用于由流動性提供者主動設置的價格范圍，而且必須將流動性集中在非常窄的點差附近。雖然Uniswap V3的日均交易額（Daily Trading Volume）相較于其他協議會略顯遜色，但如果比較總鎖倉量（Total Value-Locked）這個指標的話，Uniswap V3是目前較為領先的，其流動性資金池效率也是得到廣泛認可的。

金色財經現場報道 中富資源執行董事張利：中國要奪回區塊鏈主戰場:金色財經現場報道，在世界區塊鏈大會·三點鐘峰會中，中富資源執行董事張利進行以《金錢永不眠》為題的演講。他指出：美國的舊金山等地是技術集中地；日本隱然成為全球區塊鏈中心；韓國數字資產交易全球民眾參與度最高；俄羅斯是以太坊的發源地；澳大利亞在動態監管和謹慎監管中發展。中國的移動支付至少領先包括美國在內的世界各國十年。中國要奪回區塊鏈的主戰場。在國家政策的支持下，資本會作為最重要的催化劑之一。應該抱有以下態度發展區塊鏈行業：法治信仰、中國立場、國際視野、平民情懷。一方面，我們要有資本支持，同時要有共同參與精神，最后還要讓眼光更為成熟，對于孵化成熟的項目要學會退出，以幫助行業創業者快速成長。[2018/4/25]

Charm策略既簡單又聰明

目前，有一個基于Uniswap V3的項目——charm.fi的Alpha Vault為DeFi用戶提供了全新機會，使他們能夠適應比以前更高的復雜性來訪問流動性提供策略。該自動化流動性提供策略目前已經部署在了主網上，與所有鏈上活動一樣，智能合約可編程性為DeFi用戶引入了一種在各種資本市場創建自動化策略的新方法。

可以說，Charm的策略既簡單又聰明。Charm的Alpha Vault會根據市場價格的變化上下移動你的做市定單價格范圍，從而實現對資產進行高級別的管理，流動性提供者因此可以持續賺取交易費。在Uniswap V3上，一旦市場價格超出用戶在流動性頭寸中設置的價格范圍，用戶將無法再通過所提供的流動性資金來賺取交易費。

Uniswap V3的gas效率到底如何

不管是鑄造NFT，還是路由等鏈上活動都需要復雜計算的支持，因此需要更高的gas費用才能執行。我們發現在過去的一周中，Uniswap平臺上的交易所花費的gas費用接近65,000 Ether，同時Uniswap所花費的gas費用在以太坊總gas費用的占比數字也在穩步增長。

有人認為，Uniswap V3的合約給gas市場帶來了巨大影響，其gas費用支出占比已經達到近50%的程度，在gas費用支出前20的項目中排名最高。的確，匯總數據顯示，Uniswap V3上提供流動性確實會在每次交易時花費大量ETH作為gas費用。如果考慮到每次鑄造一個新的流動性頭寸（即NFT）還可能進行多次重復交易，那么這種差異會更加明顯。

在5月11日以太坊gas價格達到峰值的情況下，Uniswap V3上的鑄幣平均成本約為0.17 ETH，而Uniswap V2上的鑄幣平均成本約為0.15 ETH。但即便Uniswap V2上的鑄幣平均成本更低，人們似乎更愿意在Uniswap V3上交易，因為Uniswap V3的新流動性提供者頭寸數量一直在穩步減少。

那說到底，Uniswap V3上的代幣兌換交易到底會消耗更多還是更少gas費用呢？對此，Uniswap V3在其公告中表示，Uniswap V3不僅具有突破性的設計改進，而且以太坊主網上Uniswap V3的代幣兌換gas成本也比Uniswap V2更便宜。不過與此同時，也有許多人對Uniswap的說辭提出異議，他們覺得Uniswap V3的gas價格看起來并不比Uniswap V2低，但這種狀況基本上也符合預期。

為了進一步對比清楚兩者的gas費用，我們進一步匯總了Uniswap交易中花費的gas費用數據，并按照以下共識進行計算 “平均gas支出”指標，即：已支付的gas費用總額/Uniswap V3的代幣兌換總量和已支付的gas費用總額/Uniswap V2的代幣兌換總量。

通過對比上述兩個指標數據，我們發現Uniswap V3上的代幣兌換成本似乎略高。以5月13日的數據為例，Uniswap V3平均每筆交易需要支付的gas費用約為0.037 ETH，而Uniswap V2平均每筆交易需要支付的gas費用約為0.027 ETH，這也就意味著如果按照當日ETH價格計算的話，用戶每次在Uniswap V3上交易會比在Uniswap V2上交易多支付30美元以上。此外，對比在過去的10天中，Uniswap V3上的代幣兌換成本也比Uniswap V2平均高出約0.0024 ETH，gas費用支出的標準差約為0.03078 ETH。

總結

對于加密貨幣市場來說，的確存在著許多優化gas成本的需求。目前，Uniswap V3已經拿出一部分資金用于支持復雜做市策略的研究，旨在進一步優化特定資產的資本回報率。隨著時間的流逝，我們后續可以進一步比較Uniswap V3和Uniswap V3的gas費用支出。

盡管Uniswap V3目前依舊存在較高的gas費用問題，但不可否認的是，Uniswap V3自上線以來已經取得了不少令人矚目的成果，也為DeFi生態系統發展帶來了更多福祉。

Uniswap V3獨一無二的穩定性和充分去中心化治理方式、解決了高滑點問題、在采用簡單主觀交易策略（simple discretionary strategies）的情況下進一步提高了資本效率，所有這些都是值得我們去關注的。

本文部分內容來自于雅虎財經

Tags：UNIUniswapSWAPGASbunicorn幣uniswap幣最新消息SwapifyGasify

Gate.io