PLA:除了匿名交易和數據流轉，PlatON還想把隱私計算引入defi_platon幣價格

文|火星投研梅寧航

區塊鏈從出現起，一直標榜去中心化和匿名化，前者針對中心化互聯網的種種弊端，如數據過度集中和侵犯隱私，后者針對的是審查規則。

但現有的匿名只是一種“前臺匿名，后臺實名”的自我欺騙，巨鯨這個概念的存在，就表明我們可以追蹤到大額交易者，達拉斯獨行俠老板MarkCuban就因為交易地址被追蹤，而被探索到購買了哪些NFT藝術品，那么這種匿名有何意義？

這種偽匿名缺乏意義，所以我們需要真匿名性，才能有效保護隱私。

保護隱私需要匿名交易

也許Rollup技術可以解決匿名性的問題，比如AZtec仍舊基于以太坊鏈，但是轉向L2層，嘗試利用PLONKZK-SNARK(零知識證明的一種)技術去解決這個問題，爭取做到可用性、經濟成本和匿名性之間的平衡。

美媒：趙長鵬曾試圖關閉幣安在美國的交易所:金色財經報道，兩位知情人士告訴美媒The Information，幣安CEO趙長鵬今年早些時候曾試圖關閉這家加密貨幣交易所的美國分支機構，這表明在監管審查日益嚴格的情況下，為了保護這家交易范圍廣泛的機構，他愿意犧牲幣安美國（Binance.US）以走得更遠。其中一位知情人士表示，趙長鵬擔任董事長的美國董事會就是否清算該公司進行了投票，但未能獲得所需的一致支持。該公司去年從投資者那里獲得了45億美元的估值。該人士稱，幣安美國首席執行官布萊恩·施羅德是唯一堅持反對這一決定的人，因為他擔心突然關閉可能會迫使美國交易所的客戶迅速轉移或清算加密貨幣，從而損害他們的利益。[2023/8/2 16:12:50]

這確實是一種思路，甚至是一種很不錯的思路，但是繼續思考一個問題，如何在確保安全的前提下進行數據流轉，尤其是金融數據，DeFi對其有其現實需求，高昂的gas費很大程度上耗費在智能合約的調用上。

歐洲央行執委：將采取一切必要措施確保數字歐元成為真正的公共產品:金色財經報道，歐洲央行在 4 月份的一份進展報告中闡述了其目前對數字歐元的看法。歐洲央行執行委員會成員Fabio Panetta 在介紹這些調查結果的演講中表示，我們將采取一切必要措施，確保數字歐元成為真正的公共產品。但所有歐洲機構都必須發揮自己的作用，以實現我們使數字歐元取得成功的共同目標。[2023/5/29 9:47:56]

金融數據天然適合計算，而去中心化的金融數據天然要求隱私，DeFi在繼續發展，未來是多鏈時代還是以太坊一家獨大暫時不好說，但是回歸區塊鏈的設計初心，BDP想把數據撮合起來，但還缺一環，在保護隱私的前提下讓數據產生價值。

外媒：SBF案件審理法官與BlockFi合作的律所合伙人系夫妻關系:金色財經報道，據紐約時報文章透露，將在曼哈頓下城聯邦法院負責審理SBF案件的刑事審判法官Ronnie Abrams是Davis Polk&Ward well LLP律師事務所合伙人GregD.Andres的妻子。據Davis Polk律所網站顯示，今年7月該律所建議Block Fi作為FTX.US附屬公司West Realm ShiresInc提供的4億美元貸款的借款人；還就FTX.US以最高達2.4億美元的價格收購BlockFi的選擇權向BlockFi提供咨詢。（紐約時報）[2022/12/23 22:03:21]

BDP在現在呈現出高開低走的趨勢，很大程度上是仍舊是概念先行，而未做到項目落地，中心化的數據交易所，比如最知名的貴陽大數據交易所尚且存在匹配度低、利用率不足的問題，現在結合一下區塊鏈恐怕并不能立刻解決這兩個問題，但是BDP的思路仍舊值得推廣。

Valkyrie報告：一些廉價的加密礦業股票可能是“價值陷阱”:金色財經報道，加密資產管理公司Valkyrie在一份報告中表示，一些加密礦業股票可能是投資者的價值股，而如果加密寒冬持續更長的時間，另一些可能最終成為“價值陷阱”。

Valkyrie 表示，“價值股是那些可能會幸存下來并價格反彈的股票，而價值陷阱則是那些將停止開采并且可能永遠不會超過之前高價的股票”。

Valkyrie認為，盈利能力將是生存的關鍵，債務水平最低的礦企更有可能走出加密熊市，那些資產負債表較弱的企業可能還需要籌集資金或削減資本支出。[2022/9/8 13:15:50]

比如說從原始數據的采集，到隱私計算，再到金融交易，打通全流程，而PiatON現在要做這個，PlatON希望一次性解決數據采集和撮合交易的全流程。

PlatON是什么

PlatOn今年要主網上線，所以引發了關注，但其實是2018年就已經啟動的項目，項目愿景是“一切皆可計算”，力爭要成為下一代計算技術的基礎平臺，類比于Filecoin要為下一代的數據存儲做準備一樣，所以風物長宜放眼量，去深刻理解我們的隱私和數據的關系。

詳見PlatON白皮書

我們每天的活動，尤其是在defi上的活動，本身就是高度隱私和機密的個人信息，事關我們的經濟狀況，但是現有的以太坊網絡過度擁擠，所以新公鏈層出不窮，而以太坊的回擊是L2，如果從這個角度PlatON只是競爭者一樣。

但是現在PlatON的立意更接近于Flow，如果我們認同未來的NFT市場足夠大，那么Flow就是DeFi未爆發前的以太坊，是絕對的優質標的，具體可參考我們之前的文章：火星投研|買FLOW為時已晚了？NFT會曇花一現？那我們還要玩下去嗎？。

如果我們認為隱私是未來DeFi的主流，那么現在KYC、巨鯨等概念不斷被引入的DeFi世界遲早會被取代，那么PlatON就是新DFi世界的門票。

歸納一下PlatON的優勢：

現在def并未滿足隱私需求現在數據利用率低PlatON的TPS在一般情況下為10000，運行智能合約時為4000，數據吞吐時6000，足夠堪用。而劣勢就簡單的多：

PoS模式，存在個別節點權重過大的可能生態暫時并未有效建立起來

PlatON的隱私計算究竟為何物

數據的背后是隱私問題，數據在交易中才能產生經濟價值，而隱私應該被保護，用戶才是自身數據的主宰，從這一點出發，PlatON提出隱私計算的概念，實際上指的是對隱私數據的可計算。

隱私數據在上鏈之前便經過邊緣計算處理，上傳的實際是證明結果，匿名處理從信息源頭開始進行，在數據流轉的過程中，對算力交易和數據交易分別進行定價，算力交易定價相對簡單，算力交易定價取決于其能源消耗，因此對算力提供方的激勵采取成本定價方式。

數據交易定價比較復雜，第一種是絕對定價。數據對使用者的價值體現為數據對它們的認知能力、決策和福利等方面的提升。提升程度決定了數據使用者愿意為獲得數據而付出的對價。第二種是相對定價，也就是給定一個數據集合和一個共同的任務，評估數據集合的成員對完成該任務的貢獻。相對定價可以成為絕對定價的基礎。

經過對數據、算力的分別定價，PlatON實際上可作為底層平臺進行二次開發，比如數據交易所。具體模式詳見PlatON藍皮書

圍繞著隱私和數據，新的競爭才剛剛開始，Aztec代表的以太坊Rollup生態，BDP代表的數據流轉概念正在普及，而PlatON希望從隱私計算入手，直接走通保護隱私和數據流轉的全流程。

Tags：TONATOPlatONPLAmeetone幣怎么樣stratos幣挖礦platon幣價格DarePlay

MANA