USD:何以為DAO：那些讓你失敗的殺手_woof幣總量

作者|Typto

早在去年年中的時候，我、大碩、沙漏還有一些DAOSquare的小伙伴便希望產出一些有關DAO的原創內容，將我們的經驗和見解分享給大家，但一直被DAOSuqare的事務耽誤。半年過去，再次看到很多朋友經歷了DAO的失敗，也聽到了很多朋友的困惑。所以想了想一定要抽出時間來梳理內容，敦促自己反思同時或許也可以幫到為此而困惑的朋友。《何以為DAO》將是一個討論DAO的系列，不定期更新。今天是第一期，我們來聊聊那些可能讓你失敗的“殺手”。

因事而立，因人而興

“事”是DAO的前提，也是“召喚者”最初的愿景，“召喚者”通過事去感召共識者(人)加入，而更多人的加入共同成就這一愿景。這是相對健康的構建邏輯(當然我們也不能排除“因人而立，因事而興”的可能性，不過對于任何DAO來說都是一項更高的挑戰，不適用于大多數人)。每一個DAO都應該是一個產品，無論是商品還是服務，商業的還是NPO，哪怕是一個織毛線襪的興趣小組，一切基于事而立。

美國問責辦公室：建議監管機構為與穩定幣相關的贖回權建立法律框架:金色財經報道，美國問責辦公室（GAO）在一份題為《金融中的區塊鏈》的報告中表示，區塊鏈技術為金融體系帶來了重大改進，例如更便宜、更快的交易，但最近發生的事件，如 FTX 的崩潰，表明該行業迫切需要監管。國會必須集中精力制定新的立法，以解決因加密行業缺乏監管而導致的消費者保護和金融穩定問題。

報告稱，解決區塊鏈相關風險的正式協調機制可以建立應對風險的流程或時間框架，可以幫助聯邦金融監管機構集體識別風險并制定及時、適當的應對措施。交易加密資產證券的平臺目前須接受證券法的注冊和監管，這足以打擊這些市場中的欺詐和操縱行為。促進非證券加密資產交易的平臺需要受到類似對待，并通過新立法納入監管網絡。

美國政府問責局表示，穩定幣已成為加密貨幣生態系統的重要組成部分，如果監管機構不加以控制，最終可能會對金融穩定構成風險。穩定幣應該得到儲備資產的支持，以維持與美元的掛鉤。然而，監管機構表示，準備金水平、風險或披露沒有“統一標準”，許多發行商共享不同程度的準備金信息。該報告稱，隨著穩定幣更加融入金融體系，它們必須遵循儲備水平和公開披露的標準化規則。此外，建議監管機構為與穩定幣相關的贖回權建立法律框架。[2023/7/26 15:59:07]

另一個需要我們思考和不斷反思的問題是，此“事”必用DAO嗎？DAO是問題的解決方案，不是彰顯組織“酷”或者為組織增加籌碼的外衣。我們需要弄清楚構建DAO的目的是什么，以及此“事”和DAO的必要性關聯。例如，我們成立一個用于捐贈的DAO，從而更好地幫助出資人參與資金管理。我們沒有必要為了DAO而DAO。

耐克Web3平臺.SWOOSH：Our Force 1系列即將上架:金色財經報道，據耐克Web3平臺.SWOOSH在其官方博客宣布，Our Force 1系列即將上架，其中將包括Nike Air Force 1 Low的獨特數字版本，旨在向耐克五十周年致敬。此外，.SWOOSH還將推出兩個OF1 Box，分別是：Classic Remix和New Wave，為了確保公平和公正，OF1 Boxes將在官方平臺SWOOSH.NIKE上發售，而且所有.SWOOSH會員都有資格購買。

此前報道，耐克于2022年11月宣布推出新Web3生態系統平臺“Dot Swoosh”。[2023/4/6 13:48:52]

你“召喚”的人決定了DAO的成敗

USDT穩定幣市場主導地位升至49.24%，創2021年11月以來最高水平:金色財經報道，根據Defillama數據，USDT穩定幣市場主導地位已升至49.24%，創下自2021年11月以來最高水平，USDC市場主導地位約為31.05%，BUSD為11.52%。整體而言，排名前三的美元穩定幣控制著當前92%的穩定幣市場份額。

另據CryptoCompare穩定幣報告，截至2023年1月，穩定幣總市值已連續10個月下跌，當前約為1370億美元，其中USDT小幅上漲0.82%至667億美元，而其主要競爭對手USDC和BUSD市值則分別下跌2.27%和3.97%，降至431億美元和161億美元。[2023/1/29 11:35:17]

任何對DAO充滿熱情的人都是值得尊敬的人，但你千萬不要因為對方的熱情而沖動地認為他就是那個你夢中尋他千百度的人。熱情僅僅是前提條件，在此之上，“價值觀”和“能力匹配”是更為重要的鏈接標準。

Collab.Land與Gnosis Safe達成合作，支持同一多簽下所有地址共享Discord角色認證:6月30日消息，拓展應用插件Collab.Land宣布，現已支持多簽錢包Gnosis Safe的所有者在Discord中被授予Token角色以及持有者訪問權限。同一多簽錢包Gnosis Safe地址的多個所有者，可以共享Token授予的訪問權限，但只同時允許一名所有者的存在。因此，每次成功更改錢包所有者后，任何先前連接的所有者都將失去其被授予的角色。

據悉，Collab.Land是一個只讀應用程序，當用戶簽署消息時，通過讀取公共區塊鏈，驗證錢包地址是否連接到授予角色所需的Token地址。[2022/6/30 1:40:29]

價值觀決定了你們是否在同一個頻率，尤其是方向性的問題。你可以試想一下一群不同頻率的人湊在一起的災難。價值觀的不一致會讓DAO陷入不可調和的混亂之中。烏合之眾并非是一群能力一般的人，精英同樣可能淪陷。

阿根廷豪華公寓大樓將為居民提供比特幣挖礦設施:金色財經報道，位于阿根廷布宜諾斯艾利斯貝爾格拉諾高檔社區的一座新的豪華公寓大樓將成為第一個配備比特幣采礦設施的公寓，以幫助其居民“獲得報酬”。該大樓將配備“五到十臺挖掘加密貨幣的機器”，還與“一家負責操作機器的公司”簽訂了一份合同，該公司將收取未公開百分比的代幣作為交換。考慮到BTC的波動性，開發商計劃計算12個月內比特幣的平均價格，并以此為基礎進行計算，使挖礦業務的資金至少達到大樓支出成本的100%。（cryptonews）[2022/6/1 3:55:41]

能力匹配決定了你召喚的人是否可以完成你所期望的角色目標。我們召喚成員加入的目的不是為了DAO成員的數量增長，而是要真正做事，因此他的能力是否匹配尤為關鍵。千萬不要用人數去彌補匹配度，那只會讓你的協調成本倍數增加。盡可能精簡你的成員，并且寧缺毋濫。尤其在DAO的早期階段，盡量保持小型、精銳。找到一個“對”的人勝過千軍萬馬。

謹慎召喚你的成員，然后完全信任他。

空想DAO主義十有八九會失敗

通常我們都是被書面上所描述的那種DAO感染，不過那些都是人們從思想實驗和眾多實例中提煉出來精髓，屬于“完美理論”。如果把它當做我們的綱領，你一定會遭遇沮喪。對DAO的熱情證明了我們多少都心懷理想主義。正是大量的理想主義者推動了這個世界的進步，無論是科技還是整個社會的發展，但理想主義和空想主義往往僅相隔一線，我們很容易陷入空想主義的漩渦。那些提煉的精髓是我們的終極目標，為了到達那個目標，我們不得不踏上一條荊棘之路。我們會面臨海量的難題和阻礙，如果你的DAO不是一群“天人”，那么唯一可以讓我們繼續前行且抵達彼岸的，便是“漸進”。

有兩條并行的路徑實現漸進：

去中心化的程度規模的控制人是這個世界上最不可量化的東西，而人的協調也是天下最難的事。如果你在初次建DAO時便采用“完美理論”來運行和治理，那么你的DAO十有八九沒有“活下去的希望”。

不是所有人都可以從一開始就適應并擅長運用去中心化的思維指導行動，也不是所有組織事務都能夠從一開始就很順暢地運用去中心化的思維實施。我們需要平衡每一階段的去中心化程度，不斷磨合，最終達到完美的狀態。

另一方面，規模的控制同樣是一個重要的實現路徑。從最小化開始實踐更容易實現去中心化。

不過有一點是不可撼動的，那就是成員的核心權益。我們不能借漸進之名剝奪任何成員的權益。公開、透明、開放、機會平等永遠是成員不可撼動的權益。

去中心化不是目的，基于去中心化所實現的目標才是目的。

DAO并非無頭組織

在漸進的道路上，尤其是初期階段，我們需要一位引領者。

不久前，JamesYoung轉推了?louis?的一篇推文，louis?說：社區需要引領者才能給出步伐和方向。

或許從“完美理論”的角度，這有點偏離DAO。但它恰恰是DAO非常重要的一面。DAO是匯集共識并表現共識的群體，除非你的DAO已經成熟到一定階段，否則，尤其是初期階段，共識的匯集和表現均需要一位引領者來保證組織的方向準確、步伐的一致，以及節奏的把握。DAO并非無頭組織。在初期，“頭”或許是人，在成熟期，“頭”或許就是共識本身。

?機制的核心不是提純，而是鏈接更多優秀的人

每一個DAO都需要有自己的機制，包括成員準入、決策治理等。但需要注意的是，機制的目的不是限制人，而是更好地鏈接人，這是DAO與傳統組織的本質區別。我們不能照搬“完美理論”去制定那些約束人的條條框框，我們應該更多地考慮什么樣的機制能夠吸引和鏈接更多優秀的人。這并不意味著你需要盡可能地放寬或放低標準，你放心，越優秀的人對你的要求反而越高。所以，換一個思考方式，從人的角度去思考，而不是機制本身。

天清清則無云，水清清則無魚

任何組織都需要將能力分布在多個維度，以適應不同場景的需求。每一個維度的人都有他不可替代的重要性。如果你的成員全都在一個維度，那么你將無法面對紛繁復雜的世界。就像社區一樣，有思想家，也有貧嘴者，有擁護者，也有質疑者。正因不同維度因素的存在才構成了一個完整的社區。或許你不適應某一種維度的成員，或者你覺得他可能會帶給你一些所謂的負面影響，那么，請幫助他，而不是抵觸他。發揮每一個維度的正向作用，如果有反向，那就想辦法讓它變成正向。

這是《何以為DAO》的第一篇，我會陸續記錄一些有關DAO的思考和經歷與大家分享，希望可以為大家帶來一些啟發和幫助。DAO還處于極早期，我們幾乎找不到任何可參考的資料，唯有在實踐中不斷試錯和總結，歡迎大家一起討論，一起推動DAO的發展。

Tags：DAO穩定幣USDWOODUCKDAO價格穩定幣CNHC是一個什么平臺USDP(PAX)價格woof幣總量

萊特幣最新價格