|合規聯盟原創出品?|
最近“十四五”規劃對“加快數字化發展,建設數字中國”提出了明確目標要求,各個行業加緊對區塊鏈技術的應用場景部署。由于區塊鏈技術的去中心化、不可篡改等特征,利用區塊鏈技術對于信息的發布、傳播等具有較大優勢。但自從DAO事件后,具備一定條件時區塊鏈上的信息也能被篡改,甚至被一些犯罪分子傳播違法犯罪信息。
如何有效治理犯罪分子利用區塊鏈技術傳播有害信息,區塊鏈信息服務提供者的責任認定是治理的有效切口。本文結合《區塊鏈信息服務管理規定》與《網絡安全法》等對區塊鏈信息服務提供者在信息傳播過程中的主要義務予以分析,在此基礎上,對其刑事責任認定問題分析總結。
一、區塊鏈信息服務提供者的義務
根據《區塊鏈信息服務管理規定》第2條規定,區塊鏈信息服務提供者是指向社會公眾提供區塊鏈信息服務的主體或節點,以及為前者提供技術支持的機構或者組織。對《區塊鏈信息服務管理規定》與《網絡安全法》研究后,得出區塊鏈信息服務提供者在信息傳播的過程中,主要需承擔信息內容管理義務與配合檢查的義務。
CNBC:華爾街仍然看好區塊鏈技術:金色財經報道,CNBC7月26日的一則新專題強調,華爾街對區塊鏈技術的看法仍然樂觀,因為市場發展的壓力和創新的需求推動美國金融體系探索區塊鏈技術以實現未來增長。CNBC撰稿人Tanaya Macheel稱,華爾街將區塊鏈視為解決當前金融體系中效率低下且耗時的流程的解決方案。這種去中心化、透明且快速的交易方法在受基礎設施孤立和傳輸緩慢困擾的系統中大有希望。
摩根大通Onyx首席執行官Umar Farooq向CNBC表示,相信區塊鏈技術可以徹底改變和改寫金融市場基礎設施。這種跨平臺集成和速度的潛力讓摩根大通和高盛等銀行押注于區塊鏈的變革力量。喬治城大學商業教授James Angel表示,代幣化(將現實世界的資產轉換為區塊鏈上的數字資產的過程)并不是一個新概念,幾個世紀以來一直是金融市場的一部分。[2023/7/27 16:00:54]
信息內容管理義務
外媒:FTX倒閉后KOL對待加密公司推廣的態度更謹慎:金色財經報道,自去年加密交易所FTX倒閉以來,加密領域意見領袖對宣傳采取更加謹慎的態度,其中有幾位名人因涉嫌在FTX推廣中扮演的角色而遭受集體訴訟。某些KOL表示,這已經敲響警鐘,那些支持加密公司的人需要明白,如果該公司未來變得不利,其關注者可能對他們采取法律行動。
加密視頻博Tiffany Fong此前因采訪SBF而獲得大量名氣,但目前她對其在社交媒體上支持加密公司并不感興趣。Fong稱,“由于許多曾經享有盛譽的公司已經倒閉,我不想推銷任何可能會影響客戶的內容。”
Fong承認她收到很多邀請,但她對大部分邀請都沒有作出回應,因為她認為風險大于回報。其他的幾個KOL表達了類似的觀點。[2023/6/5 21:16:17]
《區塊鏈信息服務管理規定》第6條規定,“區塊鏈信息服務提供者應當具備與其服務相適應的技術條件,對于法律、行政法規禁止的信息內容,應當具備對其發布、記錄、存儲、傳播的即時和應急處置能力,技術方案應當符合國家相關標準規范”。結合《網絡安全法》第47條之規定,區塊鏈信息服務提供者的信息內容管理義務是指對他人發布的有害信息應及時采取相應的處理措施:例如防止有害信息擴散、保存有關記錄以及向有關主管部門報告,并對相關用戶采取警示、限制功能、關閉賬號等義務。
多個主流DeFi項目發布一對一社會協同試驗公告:2月6日消息,多個主流DeFi項目發布一對一社會協同試驗公告,包括dYdX與AAVE、MakerDAO與Element、去中心化期權平臺Opyn與StakeDAO、CoWSwap與Gearbox、Lido與Bebop、Idle與Silo、1inch與KyberSwap、SushiSwap與Aura Finance等。
本次試驗將均由兩個項目方結為一組,多個小組同時進行,具體協作內容暫未透露。[2023/2/7 11:50:46]
因此區塊鏈信息服務提供者的信息內容管理義務是一種事后義務,非事前義務。若將信息內容管理義務視為一種事前義務,無疑加重了區塊鏈信息服務提供者的信息成本管理支出,也在一定程度上阻礙了技術創新。
配合檢查的義務
《區塊鏈信息服務管理規定》第17條、18條規定,“區塊鏈信息服務提供者應當記錄區塊鏈信息服務使用者發布內容和日志等信息,記錄備份應當保存不少于六個月,并在相關執法部門依法查詢時予以提供;區塊鏈信息服務提供者應當配合網信部門依法實施的監督檢查,并提供必要的技術支持和協助。區塊鏈信息服務提供者應當接受社會監督,設置便捷的投訴舉報入口,及時處理公眾投訴舉報”。對上述法律條款分析后可得出,區塊鏈信息服務提供者的配合檢查義務主要表現在以下三點:一是信息留存義務,針對用戶的記錄備份需保存不少于六個月,以備相關執法部門依法查詢;二是協助檢查義務,為配合網信部門依法實施監督檢查提供必要的技術活支持和協助;三是接受監督義務,即設置便捷的投訴舉報入口,及時處理公眾投訴舉報。
NFT平臺NILE與流行藝術品牌Print Bakery簽署諒解備忘錄:11月8日消息,韓國游戲巨頭WeMade旗下NFT平臺NILE與流行藝術品牌Print Bakery簽署諒解備忘錄(MOU),NILE計劃通過合作展示各種NFT項目,加強NILE即將推出的藝術NFT在市場上的擴展能力,此外NILE也將把Print Bakery在生產和分銷方面的專業知識與NILE的NFT技術進行結合。(PR News Wire)[2022/11/8 12:31:28]
區塊鏈信息服務提供者的具有信息內容管理義務與配合檢查的義務。結合《網絡安全法》第68條、第74條與《刑法》等相關規定,對于違反信息內容管理的義務時,區塊鏈信息服務提供者不僅需要承擔行政責任,還需要承擔刑事責任。區塊鏈信息服務提供者違反配合檢查的義務構成犯罪時,其行為是一種純正的不作為犯,區塊鏈信息服務提供者應當承擔相應的刑事責任。
美聯儲6月加息50個基點的概率為88.4%:據CME“美聯儲觀察”:美聯儲到6月份加息25個基點的概率為0%,加息50個基點的概率為88.4%,加息75個基點的概率為11.6%;到7月份累計加息25、50、75個基點的概率均為0%,累計加息100個基點的概率為82.9%,累計加息125個基點的概率為16.4%,累計加息150個基點的概率為0.7%。[2022/5/24 3:37:05]
二、區塊鏈信息服務提供者的刑事責任認定
如前所述,區塊鏈信息服務提供者違反網絡安全管理義務的兩種情形在符合《刑法》相關罪名的構成要件時,需要承擔刑事責任。具體而言,主要從違法性與有責性兩個角度分析是否構成犯罪。
信息內容管理義務
理論界對于違反信息內容管理義務的行為入罪時,將區塊鏈信息服務提供者作為監督保證人地位對待。
1.?違法性判斷
區塊鏈信息服務提供者未履行其監督保證人的義務。具體在信息傳播的過程中,傳播行為本身就是實行行為。區塊鏈信息服務提供者未履行信息內容管理義務,比如違法信息廣泛傳播并未采取屏蔽等舉措,致使違法信息在傳播的過程中使相應的法益受到侵犯,具備侵犯個人名譽權、隱私權等罪的犯罪行為特征,也可能構成傳播虛假信息類犯罪等罪責的犯罪行為特征。還可能存在侵害財產罪的危害行為,比如與鏈下的犯罪分子共同犯罪實施詐騙、盜竊等危害行為。此處需要注意的是,區塊鏈信息服務提供者本身不對鏈下的犯罪分子的違法行為承擔相應的責任,在出現共犯的情形下,才將鏈下的犯罪行為歸責于區塊鏈信息服務提供者。
2.?有責性判斷
目前,需要備案的區塊鏈信息服務提供者主要分為三類:一是基礎設施提供方,包括礦池、云挖礦以及各個節點;二是應用運營方,比如區塊鏈瀏覽器、區塊鏈錢包等;三是技術提供方,如BaaS系統等。區塊鏈信息服務提供者主觀上僅在明知存在有害信息傳播的現象,并且未采取警示、限制功能、關閉賬號等舉措時具有主觀罪責。此處應當注意針對不同區塊鏈信息服務提供者,有責性承擔主體略存在差異。
配合檢查的義務
前述講到,區塊鏈信息服務提供者具有違反配合檢查義務的不作為行為時,不履行配合檢查的行為與危害后果之間存在因果關系,多會觸犯《刑法》第286條的拒不履行信息網絡安全管理義務罪。
1.違法性判斷
區塊鏈信息服務提供者未履行信息留存、協助檢查與接收監督的義務,違反《刑法》第286條之三、最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理非法利用信息網絡、幫助信息網絡犯罪活動等刑事案件適用法律若干問題的解釋》第6條規定的拒不履行信息網絡安全管理義務罪。其中司法解釋將該罪的兜底條款“有其他嚴重情節”解釋為“對絕大多數用戶日志未留存或者未落實真實身份信息認證義務”等,可能被認定為拒不履行信息網絡安全管理義務罪。對于區塊鏈信息服務提供者違反配合檢查義務構成相應罪行,屬于純正的不作為犯罪,僅在有《刑法》及相關司法解釋等明確規定不作為情形時,才具備相應的刑事責任基礎。
2.有責性判斷
區塊鏈信息服務提供者必須在明知存在侵害個人或者其他法益的有害信息,比如曾接到過協助檢查通知,而拒不執行等具備主觀過錯具有刑罰的譴責可能性。
區塊鏈信息服務提供者在信息傳播的過程中,應當積極履行信息內容管理義務與配合相關部門檢查的義務。在符合《刑法》規定的罪行構成要件,即具備違法性與有責性,就具備了承擔相應的刑事責任基礎。區塊鏈信息服務提供者應當合規經營,履行自身義務,規范自身行為。
References
王熠玨.區塊鏈信息服務提供者的刑事責任研究.中國刑事法雜志,2020(06):90-104.
?同上注.
?汪青松.區塊鏈系統內部關系的性質界定與歸責路徑.法學,2019(05):134-135.
?于沖.網絡平臺刑事合規的基礎、功能與路徑.中國刑事法雜志,2019(06):96.
全球區塊鏈合規聯盟
“設立區塊鏈行業標準,加強行業自律,共同維護良好的市場秩序和行業環境,為行業健康發展提供理論指導,推動行業健康可持續發展”。
來源:金色財經
??有時,面對單邊的行情,有人擅長持有,是對大方向堅定的認可,面對震蕩的行情,有人喜歡波段交易,是對區間嚴密的把控,這個中間沒有誰是絕對性的對,誰又是絕對性的錯,市場是個提款機,也是個收割機.
1900/1/1 0:00:00幣圈王先生:3.25早間比特幣情分析及操作建議 行情分析: 日線圖中,日K線三連陰,跌破了日線布林帶中軌價格的支撐,BOLL呈張口狀態,下行空間亦是隨著行情的調整逐漸向下.
1900/1/1 0:00:00陽誠談幣:3-25凌晨比特幣行情分析??????????????????????????????????????????????成功經驗的總結多是扭曲的,失敗教訓的總結才是正確的.
1900/1/1 0:00:00每天更新市場新動向,歡迎訂閱關注每日閱讀參考。注:投資有風險,做單需謹慎。 每日新聞: 一:截至美東時間3月24日,灰度資產管理總規模升至429億美元.
1900/1/1 0:00:00LOEx交易所,為全球蓬勃發展的區塊鏈產業服務提供一個多樣化的平臺;自創立之初,LOEx就始終堅持以技術為導向,深耕技術、產品與用戶服務,擁有豐富的技術與產品積累.
1900/1/1 0:00:00幣上丞公眾號:強光之下沒有云朵,是太陽你始終遮擋不住。帶著幣友們仗劍天涯,走得更長遠,也不負曾經的相遇與信任15年從業經驗,每日18小時看盤,是時間堆積后的沉淀我想與莊共舞征服世界,卻不過是為了.
1900/1/1 0:00:00