ONO:“我殺我自己？”—— MonoX.Finance安全事件分析_Monopoly Meta

前言

11月30日，知道創宇區塊鏈安全實驗室?監測到自動做市商協議MonoX.Finance遭黑客攻擊，損失超3100萬美元。實驗室第一時間跟蹤本次事件并分析。

簡述攻擊流程

本次攻擊分析選用以太坊交攻擊交易：

0x9f14d093a2349de08f02fc0fb018dadb449351d0cdb7d0738ff69cc6fef5f299

1、黑客首先通過swapExactTokenForToken函數將0.1WETH兌換為79.9MONO

數據：某鯨魚將82976枚COMP轉入幣安:金色財經報道，據推特用戶余燼監測，年初抄底買入ETH/COMP/AAVE/UNI的鯨魚，10分鐘前將82976枚COMP(473萬美元)轉入了幣安。

他買入COMP的成本為40.24美元，7月19日他在鏈上出售4000枚COMP，剛才轉入幣安82976枚，綜合價格為57.8美元；預計利潤為125萬美元（收益率43%）。[2023/8/4 16:19:11]

2、重復利用函數removeLiquidity移除Monoswap合約中的流動性，直至全部移除

3、通過函數addLiquidity添加自己操控的流動性

Perpetual Protocol推出Smart Maker測試版功能，旨在優化執行價格并減少大額訂單的滑點:6月19日消息，去中心化永續合約協議Perpetual Protocol推出Smart Maker測試版功能，旨在優化執行價格并減少BTC、ETH、OP和PERP市場的大額訂單滑點。

據悉，Smart Maker利用場外交易(OTC)交易來加深Perp市場的流動性，單筆交易在一定范圍內為交易者提供流動性并代表他們執行訂單。在這些市場開大倉位（>10萬美元）時可以注意到執行價格和滑點明顯改善，每筆訂單金額必須在50萬美元或以下。[2023/6/19 21:46:14]

4、重復調用函數swapExactTokenForToken實現MONO->MONO的不合理兌換

Meta新聞發言人：華盛頓郵報有關該公司裁員、重組的報道“不屬實”:金色財經報道，Meta新聞發言人Andy Stone表示，華盛頓郵報有關該公司裁員、重組的報道“不屬實”。

早些時間報道，華盛頓郵報稱，Meta正準備進行新一輪裁員，委托人力資源、律師、金融專家和高管制定計劃，以縮小公司的層級，這次重組和裁員可能會影響數千名員工。 (彭博)[2023/2/23 12:23:47]

5、最終利用被以上操作抬高價格的MONO兌換了WETH、WBTC、MONO、USDC、USDT、DUCK、MIM、IMX等從而獲利。

漏洞成因分析

Bored Ape Kennel Club24小時交易額漲幅672.55%:金色財經報道，據NFTGo.io數據顯示，“無聊猿”衍生NFT項目Bored Ape Kennel Club系列NFT總市值達1.55億美元，在所有NFT項目總市值排名中位列第16；其24小時交易額為88.08萬美元，增幅達672.55%。截止發稿時，該系列NFT當前地板價為8ETH。[2022/7/10 2:02:39]

分析攻擊流程可以發現兩個不合理的地方：

攻擊者可以通過函數removeLiquidity移除了其他人添加的流動性

攻擊者通過函數swapExactTokenForToken不斷重復MONO兌換MONO的操作

檢查源碼

對函數removeLiquidity源碼進行分析

可以看到函數removeLiquidity和它包含的內部函數_removeLiquidityHelper都沒有對調用者進行權限限制，以及對需要被移除流動性的傳參地址to進行驗證，這導致了任意地址都能進行對該pool內所有流動性進行移除

對函數swapExactTokenForToken源碼進行分析

1、發現函數swapExactTokenForToken主要功能由函數swapIn實現，對函數swapIn進行跟進分析

2、發現獲取token信息的函數getAmountOut，對函數getAmountOut進行跟進分析

3、發現tokenInPrice與tokenOutPrice的計算規則相同都是通過函數_getNewPrice計算，跟進到函數_getNewPrice

4、發現price的獲取對應兩種狀態

SELL狀態:價格=代幣初始價格*代幣存儲量/(代幣存儲量+費用)

BUY狀態:價格=代幣初始價格*代幣存儲量/(代幣存儲量-費用)

很明顯相同token在BUY狀態下獲取到的價格大于SELL狀態

5.回到swapIn函數，當傳入token價格被獲取到后會按照token種類通過_updateTokenInfo進行token信息更新。

由于傳入的token都為MONO所以：

當通過if(tokenIn==address(vCash))判斷時，MONO獲取到的價格是SELL狀態下計算的價格；

當通過if(tokenOut==address(vCash))判斷時，MONO獲取到的SELL狀態下的價格會被BUY狀態下獲取的價格覆蓋；

因此當發生MONO兌換MONO操作時，MONO的價格會上升。

重新梳理攻擊過程

第一步：黑客將0.1WETH兌換為79.9MONO作為啟動資金

第二步：黑客移除了pool內全部流動性，防止攻擊受到影響或者價格波動被檢測到

第三步：黑客添加了自己控制的流動性，便于兌換操作

第四步：黑客通過重復MONO兌換MONO的操作，不斷抬高MONO價格

第五步：利用已經被抬高的MONO兌換pool內其他資產達到獲利目的

總結

本次安全事件問題其實并不復雜，主要原因在于monoswap合約在設計時沒考慮到特殊情況下的價格覆蓋問題，而可任意移除流動性的缺陷則更加方便黑客對于價格的操縱。

來源：金色財經

Tags：KENTOKETOKENONOSwirlTokenisstokenSmart Pharma TokenMonopoly Meta

幣安下載