加密貨幣:金色觀察丨以太坊為何忽然異軍突起？_加密貨幣和中國數字貨幣

金色財經 區塊鏈5月2日訊? ?最近幾天的加密貨幣市場上，以太坊（ETH）異軍突起，對于其他加密貨幣來說表現更為出色，本文撰寫時據CoinGecko數據顯示，ETH價格已經達到2917美元，24小時漲幅為2.5%，7天漲幅更是達到了31.9%，是比特幣7天漲幅（13.2%）的兩倍多。

在2020年去中心化金融市場出現爆炸性增長的時候，以太坊價格似乎沒有太大漲幅，而比特幣仍在加密貨幣市場中占有統治地位，如果這種趨勢不發生改變的話，去中心化金融合約中的鎖倉總價值可能會在最近幾個月有所放緩。但就在比特幣和以太坊市場在4月初經歷了一定程度的流動性沖擊后，這兩大市場的微觀結構或多或少受到了些影響，市場深度相比于數周之前的平均水平已有所下降，無論是在交易總量，還是在每個主要的現貨加密貨幣交易所上。與往常一樣，加密貨幣市場的微觀結構表現具有指導意義，也能讓我們進一步了解中期風險并作出更好的平衡。

金色晚報 | 11月11日晚間重要動態一覽:12:00-21:30關鍵詞：Blockchair、Crust測試網、Infura、Coinbase、USDT增發

1. Blockchair核心開發人員：應啟動調查以太坊未公開硬分叉事件。

2. Crust測試網將于明天進入封閉測試階段。

3. 美國律師事務所：美國國稅局將對逃稅的Coinbase用戶展開調查。

4. 韓國支付公司Danal Fintech加入ICON區塊鏈生態系統。

5. Infura：服務中斷是由于老版本在區塊 11234873 遇到共識錯誤。

6. Tether公司新增發1.5億USDT。

7. 分析：以太坊未公開硬分叉升級導致Infura未及時升級而引發宕機。

8. V神否認以太坊網絡分叉，或因Geth老版本導致服務出問題。[2020/11/11 12:21:14]

最新數據分析顯示，以太坊和比特幣現貨市場的流動性沖擊主要起源于衍生品市場，而且導致大規模清算的出現。我們有理由相信以太坊和比特幣的流動性基本平衡是相同的：對沖基金和其他投機性投資者通過現金/期貨基礎頭寸向小型機構和零售參與者放貸。但如果按照投資者類型分析芝商所的期貨頭寸就會發現，分析結果與以太坊流動性更能快速恢復論斷是一致的，因為杠桿資金主要是空頭，而散戶和中小機構投資者則選擇了多頭。

金色財經行情播報丨BTC連續下跌5日，局部下行趨勢加速:據火幣行情顯示，今日凌晨BTC加速下跌，最低探至8841USDT，而后迅速反彈，目前局部價格在8970USDT附近。日線圖BTC從6月24日開啟下跌后，迄今已經連續收跌5日，均線MA5拐頭向下構成直接打壓，局部下行趨勢加速。1小時圖在局部反彈后呈下降楔形雛形，局部行情仍有再度下探可能。截至10:00，主流幣的具體表現如下：[2020/6/28]

在比特幣和以太坊衍生品市場開始去杠桿化后，與比特幣相比，以太坊現貨價格恢復表現更好、也更具彈性，市場深度似乎有更快的恢復速度，而且有些交易所的流動性狀況甚至比月初更好。這究竟是什么原因呢？

金色晨訊 | 美股區塊鏈概念股普遍下跌 Coinbase上線穩定幣:1.日本金融廳本周將通過虛擬貨幣交換業協會自主監管組織認證。

2.美股區塊鏈概念股普遍下跌。

3.瑞士金融協會發布數字資產反洗錢標準。

4.甲骨文推出區塊鏈應用程序云服務。

5.Coinbase上線穩定幣USDC。

6.SEC專員表示比特幣ETF申請人應關注流動性、托管和市場監測。

7.紐約州金融服務部（NYDFS）批準Coinbase托管信托公司成立。

8.國際證券監管機構IOSCO秘書長表示，數字貨幣交易所對全球可持續發展有重要作用。

9.阿爾巴尼亞政府考慮制定加密法規。[2018/10/24]

首先要明白，每個期貨市場的整體規模和凈清算相對變化是一致的：對于比特幣而言，相比于事前水平（ex-ante level），未平倉頭寸下降了26%，凈清算下降了23%；對于以太坊而言，相比于事前水平，平倉頭寸下降了不到4%，凈清算下降了17%。此外，一些加密貨幣交易所的以太坊期貨持倉量已經高于本月初流動性沖擊之前的水平，但比特幣期貨持倉量依然在全面下跌。這表明以太坊期貨市場能夠更好地找到清算需求方，從而減輕對現貨價格的影響，也能更快地恢復流動性。

分析 | 金色盤面：ETH/USD 跌破下降通道 有反彈需求:金色盤面綜合分析：ETH/USD走勢明顯弱于BTC，在持續調整中跌至下降通道下軌，但MACD并沒有背離產生，這里走勢較弱，不排除超跌反彈，中軌是壓力位。[2018/8/12]

其次，以太坊和比特幣這兩條公鏈“基礎”也所有不同，清算機制也因此存在差異。相比于比特幣，以太坊網絡更多地關注“交易”，這是因為以太坊為去中心化和其他交易類型提供支持，這些交易活動的數量也在不斷增加，結果導致ETH代幣的流動性比BTC的流動性更高。在這種情況下，以太坊受到期貨未平倉合約減少的影響就不那么嚴重了，其表現甚至比那些經常流通的加密代幣還要好。

此外，比特幣似乎更容易受到期貨交易的影響，比如一周前比特幣凈多頭清算總額占到事前未平倉頭寸（ex-ante open interest）的23%，緊隨其后的是以太坊，凈多頭清算總額占到事前未平倉頭寸的17%。高頻現金/期貨基礎價格顯示以太坊市場并沒有受到太大影響，盡管凈清算額相差無幾，而通過未平倉頭寸數據也發現，以太坊期貨交易更容易找到市場需求。在這種背景下，以太坊市場深度的戲劇性復蘇更加引人關注。

最重要的是，以太坊和比特幣這兩個加密貨幣的敘事存在著根本性差異。比特幣更像是一種加密商品，與黃金競爭，是價值存儲；而以太坊則是加密原生經濟的支柱，更多地被看作是一種交換媒介。因此從某種意義來說，以太坊的潛在價值更大，從長遠來看應該可以勝過比特幣，會有更大發展空間。

總結

在壓力最嚴重的時候，這兩個主流加密貨幣的現金/期貨價格都出現大幅下跌，而且ETH/BTC交易對目前價格水平仍然低于2017/2018年時的峰值，大約相當于“巔峰價位”的30%左右，但這種下跌顯然對ETH的影響要小得多。

而且，目前以太坊區塊鏈上的交易額越來越高，其中ETH代幣交易額中明顯高出的那一部分，可以被認為具有高度流動性，從而進一步削弱了期貨清算對ETH的影響力。此外，各大加密貨幣交易所之間的同類合約價格差異也有所降低，在過去一周的大部分時間里都保持了一定程度的趨同，這表明套利機會減少，反之也說明在最初市場價格沖擊之后，以太坊總體市場表現也更好（以太坊網絡算力恢復狀況也更出色）。

現在至少有證據表明，ETH流動性更具彈性，對衍生品市場的轉移風險和“儲存”風險依賴程度更低，而且能更好地應對市場需求變化。也就是說，相對于比特幣而言，以太坊的估值對杠桿需求的依賴程度較低。后續隨著區塊鏈技術的進一步突破，以及隨著去中心化金融和以太坊生態經濟的其他組成部分持續增長，相對于比特幣，以太坊應該會有更大發展空間。

本文部分內容來自于雅虎財經

Tags：以太坊比特幣ETH加密貨幣以太坊幣今日價格行情非小號比特幣確認交易比萊特幣更快VETH2加密貨幣和中國數字貨幣

酷幣