ENS:NFT音樂是未開發的機會嗎？_NFT

當人們想到非同質化代幣(NFT)時，最流行的收藏品，如CryptoPunks、BoredApeYachtClub和Decentraland通常會出現在腦海中。人們很可能會想起Beeple賣出數百萬美元的數字藝術品，并且，游戲和元宇宙最近一起迎來了山寨季。

然而，有一種特殊類型的非同質化代幣很少被關注，那就是音樂NFT。2021年，NFT在其他領域的銷售額達到數十億美元，音樂NFT似乎落在了后面。

根據CointelegraphResearch最近的報告，隨著時間的推移，全球對NFT的認識有所提高。這可以從"NFT"一詞的谷歌搜索量中繼續呈上升趨勢的事實中得到證明。

韓國檢方查獲并搜查涉嫌參與WEMIX大規模清算的兩家公司:8月4日消息，韓國首爾南部地方檢察廳于8月3日至4日兩天內，以上市游戲公司WeMade發行的虛擬資產WEMIX流通量欺詐等罪名，查獲并搜查了兩家曾參與WEMIX大規模清算的公司，但未透露具體是哪兩家公司。檢方發現WeMade通過這兩家公司出售了大量WEMIX，據悉正在調查這是否是在未告知用戶細節的情況下進行的交易。[2023/8/4 16:18:31]

然而，報告中研究的兩項調查顯示，許多人仍然對這些代幣一無所知。更重要的是，許多使用加密貨幣進行交易的人之前沒有使用NFT的經驗。在其中一項調查中，57%的受訪者表示，他們以前從未使用過NFT，而只有3%的人每天使用NFT。這些數據說明該市場處于萌芽階段。

Peter Schiff：ChatGPT不建議將資金分配給比特幣，證明人工智能還是相當有智慧的:金色財經報道，歐洲太平洋資本（Euro Pacific Capital）CEO兼首席全球策略師Peter Schiff評論稱，ChatGPT不建議將資金分配給比特幣，證明人工智能還是相當有智慧的。不過，另有媒體報道稱，ChatGPT的回答并不意味著反對加密貨幣。當ChatGPT被問及對“黃金和比特幣”的看法時，它表示選擇哪種資產取決于購買者的投資目標。

ChatGPT解釋稱，黃金是一種有形資產，開采難度大且成本高，使其具有一定程度的稀缺性和內在價值，在經濟不確定時期被視為避險投資；而比特幣沒有實物資產，也不受政府的支持，常被許多人認為是一種投機性投資。

它總結道，對于那些尋求穩定、長期投資的人來說，黃金可能是更好的選擇，而比特幣可能更適合那些尋求高風險、高回報的人。[2023/4/10 13:53:48]

音樂NFTvs.流媒體服務

以太坊Layer2.上總鎖倉量跌至54.8億美元:金色財經報道，L2BEAT數據顯示，截至目前，以太坊Layer2上總鎖倉量為54.8億美元，近7日跌11.08%。其中鎖倉量最高的為擴容方案Arbitrum One，約31億美元，占比56.6%，其次是Optimism，鎖倉量15.8億美元，占比28.85%，dydx位居第三，鎖倉量2.91億美元，占比5.31%。[2023/3/12 12:57:29]

與NFT藝術品一樣，音樂NFT被認為是藝術家與粉絲聯系并將其作品貨幣化的革命性方式。他們接受所有權的概念，這已被證明是建立忠實粉絲群的關鍵。將藝術家的作品代幣化也使其可交易，為他們及其粉絲提供了另一種賺錢的方式。KingsofLeon是第一個發行NFT音樂專輯的樂隊，這張專輯產生了大約200萬美元的收入，是比較成功的音樂NFT項目之一。

Gensler：SEC對加密貨幣的態度一直很\"明確\":金色財經報道，美國證券交易委員會主席Gensler表示，加密行業有明確的指導。 他重申大多數數字資產在美國證券交易委員會看來就像證券。SEC主席還警告說，穩定幣可能屬于未注冊證券的范疇。 他補充說：“如果是這樣，他們將需要注冊并提供重要的投資者保護。”

早些時間報道，美SEC主席Gensler支持CFTC對比特幣進行監管。（the block）[2022/9/8 13:17:34]

音樂NFT也為藝術家提供了一個更具成本效益的選擇。例如，音樂NFT允許粉絲直接訪問藝術家的音樂，而不需要流媒體巨頭和唱片公司，眾所周知，它們大幅削減了藝術家的收入。然而，對于大多數音樂愛好者，尤其是那些不在加密貨幣領域的人來說，流媒體服務提供的9.99美元的價格仍然是一個很能讓人理解的價格，特別是考慮到以太坊的gas費用時。在音樂流媒體領域，Spotify是主導力量，全球有32%的流媒體用戶選擇了它的平臺。AppleMusic以16%的份額位居第二。

對于那些仍然依賴于這些平臺的藝術家來說，NFT可以作為補充收入，一些藝術家通過他們的NFT系列創造了可觀的銷量。其中一個例子是3lau，其“UltravioletCollection”獲得了1160萬美元的銷售額。按每位Spotify聽眾來算，3lau的NFT是盈利最多的。Spotify有250萬名聽眾，總銷售額相當于每個粉絲4.64美元。另一方面，A$APRocky的”RockyGateway”卻沒有取得同樣的成功，銷量僅為20萬美元。A$APRocky在Spotify上擁有1700萬訂閱者，這意味著該NFT的銷售額相當于每個粉絲只有0.01美元。

雖然上面的數據顯示了歌手的NFT系列相對于其Spotify粉絲群的成功程度，但并沒有顯示出音樂NFT的銷量實際上有多低。看看OpenSea上排名前十的音樂NFT，從11月14日到12月13日，銷售額僅為223ETH(在本文撰寫時約合83.5萬美元)，僅占OpenSea30天銷量的0.03%。音樂類別前10大系列的總銷量為6396ETH(2400萬美元)，相比之下，BoredApeYachtClub一個月的銷量要好得多，達到了42956ETH(1.61億美元)。

版稅模式

OpenSea上微不足道的銷售額可能意味著兩種事情中的一種：要么這個用例尚未取得成功，要么NFT不是一個適合音樂的媒介。然而，一個為粉絲提供版稅的平臺可以幫助音樂NFT獲得更多的吸引力。早在8月，3lau就宣布了一個新的基于區塊鏈的音樂平臺Royal。該平臺已經從Paradigm和PeterThiel等投資者那里吸引了1600萬美元的種子資金。Royal將通過其NFT版本允許碎片化音樂所有權，使粉絲能夠成為他們最喜歡的藝術家取得的成功的一部分。

引入版稅共享模式符合大多數用戶對NFT的興趣。根據CointelegraphResearch的報告中審查的調查，許多用戶購買NFT的原因是是出于經濟動機。這類似于邊玩邊賺模式為游戲行業帶來顯著增長的方式，而AxieInfinity等游戲便在此蓬勃發展。除了金錢上的激勵，Royal還可以為其他模式的出現鋪平道路，即粉絲可以完全支付一位藝術家的新專輯。

Tags：NFT比特幣ENSGPTNFTSHIBA價格比特幣在中國能提現嗎現在Frens CoinBGPT幣

狗狗幣最新價格