買以太坊 買以太坊
Ctrl+D 買以太坊
ads
首頁 > 以太坊 > Info

元宇宙:未來城市思辨:元宇宙 未來還是已來?_DAS

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

2021年10月,扎克伯格宣布,將Facebook母公司名字改為“Meta”,大力宣傳其“元宇宙”商業規劃。“元宇宙”由這樣一些關鍵詞構成:在場、虛擬形象、個人空間、瞬移、可互操作性、隱私安全、虛擬商品、自然界面”。他宣稱,元宇宙不僅將為所有現實中的生活場景提供在線的數字版本,而且還可以提供現實中無法滿足的全新交互可能,能夠滿足人們的各種愿望和欲求。

批評意見指出,“元宇宙”的商業愿景存在諸多弊端:它讓公司舍棄了原有的核心業務而走向了虛無的幻境;“元宇宙”的治理模式更值得懷疑:推特公司聯合創始人杰克·多西公開稱,“元宇宙”意在建立一個“異托邦”;甚至,“元宇宙”的技術基礎也是一筆糊涂賬:當人們將虛擬現實、移動通信、人工智能等諸多信息技術熱門領域全部與“元宇宙”建立關聯時,“元宇宙”的熱度和期望一再升溫,卻未能呈現出一條具體路徑,以統合如此之多的技術領域。人們并不清楚,“元宇宙”究竟會否到來,將在何時到來?

元宇宙,一種“營銷話術”

ApeCoin DAO 社區關于“推出.ape 域名服務”的提案未獲通過:金色財經報道,據snapshot數據顯示,ApeCoin DAO 社區關于“推出.ape 域名服務”的提案未獲通過,據悉該提案擬建設ApeCoin生態域名服務,主要基礎設施包括 DApp、域名解析器和協議邏輯,實施步驟包括創建DApp 并對其進行Beta測試、測試版、對Yuga Labs NFT ID開放鑄造、對APE持有者開放鑄造且對所有人開放。根據投票結果顯示,反對票比例達到95.82%。[2023/5/25 10:39:48]

11月23日,某知名歌手花費約12.3萬美元購買了三塊“虛擬土地”,“虛擬炒房團”一石激起千層浪。不過,理性的人看到“幾天瘋漲1000倍”的“致富”神話,所感知到的卻是幾乎與電信詐騙無異的“套路”——現實土地的稀缺性,在“元宇宙買房”并不存在,卻人為用“買房”類比,而制造出一種稀缺假象,從而抬高“虛擬土地”的價值。但仍有人樂此不疲。

與此相映成趣的,是同月韓國首爾市政府的一則通告。該市政府宣稱,將在2022年底前入駐“元宇宙”,通過一個新的平臺,提供各種公共服務和文化服務,居民可在虛擬的市政廳中,和當地官員的虛擬化身見面,要求他們提供服務或向他們提出投訴。通告稱,將建立首爾市在“元宇宙”中的“虛擬市政廳”,建構居民與政府機構“無接觸的交流”。

Dash Core v19激活期間出現問題,Binance礦池暫停挖礦獎勵:金色財經報道,Dash Core Group首席技術官Samuel Westrich稱,Dash Core v19激活期間出現問題,幾個小時后,Dash Core開發人員Pasta在推特上表示,開發人員已發現問題并正在努力解決問題。我們正在研究兩個選項,每個人都專注于及時解決這個問題,最新的Dash Core客戶端更新 v19 的計劃發布可能會延遲,以便首先解決問題。

根據Pasta的說法,在部署更新之前,Dash區塊鏈上的區塊和交易不會被視為最終交易。一位Dash Discord表示,更新可能會推遲到6月14日。在過去的 10 個小時里,開發團隊沒有任何新的更新。

截止目前,Binance宣布其DASH礦池將暫停挖礦獎勵的分配,直到區塊鏈恢復區塊生產。[2023/5/23 15:19:31]

“元宇宙買房”和首爾市政府的構想貌似背道而馳。一方面,由商業公司推行的“元宇宙”,至今所呈現的,幾乎成為“郁金香狂熱”的翻版。這很難容許我們對“元宇宙”的未來抱有太大希望。另一方面,首爾市政府的計劃試圖將城市的公共功能復刻到網絡上,從而賦予其公共價值。但這兩條在公共價值上看似背離的道路,本質上殊途同歸。正如彭博社評論所指,對“元宇宙”的應用與設想,目前都還只是“我們在物理世界中生活方式的數字摹本”。作為一個“摹本”,它勢必將一些事物“生搬硬套”地加以延續,渾然不顧這一“數字摹本”已喪失了過去賴以生存的物質性基礎。

Lifeform將與社區管理分析平臺W3W.AI合作進行數據分析,對用戶進行額外獎勵:金色財經報道,DID解決方案提供商Lifeform宣布與社區管理分析平臺W3W.AI達成合作,對其鏈上300萬用戶數據進行深度分析,未來將對優質用戶(基于用戶行為和鏈上活動)進行額外獎勵。

截至3月6日,Lifeform Cartoon Avatar共計3,158,476枚,持有者總計2,918,263人,活動期間Gas費總消耗1,565枚BNB。其中,超過60%的用戶錢包持有Lifeform Cartoon Avatar以外的數字資產,超過55%的用戶在活動之前有過3次以上的歷史交易。[2023/3/8 12:48:59]

“元宇宙”不因為具有“虛擬市政廳”就能成為公共交往的“城市”,也不因為“虛擬土地”和“房地產”的買賣就能給人安身立命之所。目前來看,與其說“元宇宙”如扎克伯格所描繪的那樣,是滿足人們各種需求的“終極城市”,不如說,它更像是圈地謀劃而功能缺失的“衛星城”,其運作無時不刻指向的終究是那個已存在的、物理世界的“中心”。目前,“元宇宙”與“在場”“形象”“空間”等關鍵詞的聯系主要是修辭性的。無怪乎埃隆·馬斯克評價:“元宇宙”是一種“營銷話術”。

去中心化社交協議Nostr賬戶總量突破300萬:金色財經報道,據Nostr.Band數據顯示,去中心化社交協議Nostr賬戶數已突破300萬,本文撰寫時為3,000,477個,其中在主頁設置個人簡介的賬戶數接近75萬。歷史數據顯示, Nostr協議第三方客戶端 Damus發布后賬戶數出現大幅上漲并在2月11日突破100萬,這意味著過去兩周Nostr協議賬戶數已增長2倍多。[2023/2/28 12:32:58]

虛擬分身、遠程在場與已到來的“元宇宙”

如果我們深挖“元宇宙”修辭中的幾個關鍵詞,也許更能理解,它為什么會一夜之間成為人們關注的焦點。將其視為一種虛擬的社交平臺,那么在很大程度上,也可以說這樣的“元宇宙”早已到來。1999年,比爾·蓋茨就提出:“我們要開發出一個軟件,能讓處于不同地方的人一起開會——該軟件能讓參與者進行交互,并讓他們感覺良好”。20多年之后的當下,人們已對在線會議再熟悉不過,而蓋茨對“云服務”的敘述——“未來的記錄將都’在云端’,在互聯網上,不斷地得到備份和同步”,也都一一成為現實。蓋茨并沒有提及“元宇宙”,但扎克伯格所描繪的“元宇宙”,事實上同蓋茨的設想十分相近。

百貨公司Bloomingdale’s新的虛擬商店將于9月9日開始的紐約時裝周期間上線:金色財經報道,梅西百貨的子公司Bloomingdale's在慶祝其成立150周年,其新的虛擬商店由 Emperia設計,將于9月9日開始的紐約時裝周期間上線。Bloomingdale's首席營銷官Frank Berman表示,元宇宙中的虛擬展廳是零售行業發展的下一階段,它為客戶提供了一個機會,讓他們獲得引人入勝的身臨其境的體驗,將他們與品牌和我們的商店聯系起來,同時也讓我們能夠了解用戶最感興趣的是什么,在某種程度上,進入元宇宙實際上只是 Bloomingdale's 150 年來所做工作的延伸。[2022/9/8 13:16:54]

當今,技術的限制使我們不可能全“身”心地抵達一個虛擬場所;網絡會議往往只能帶來有延遲、不時卡頓或因操作失誤而中斷的視頻與音頻。與此同時,如果視頻就是我們所能獲得的關于“遠方有某個人”的全部證據,那我們也就不得不仰賴這一重證據,才能避免陷入無休止的懷疑。

這樣一種視頻與音頻流,也塑造了另一種在場的方式。就像對不同專業、職位、年齡段的網絡會議參加者,我們幾乎是下意識地預期他們具有不同的視頻與音頻效果。網絡上的音視頻事實上已成為人的又一張“面孔”。

另一方面,比爾·蓋茨的目光并沒有局限于網絡會議,而是投向更為廣闊的領域,也就是他所說的“遠程在場”。

當然,這種“遠程在場”究竟在何種意義上,能超出技術限制而達成猶如“面對面”交流的流暢,同時又摒除“面對面”交流時的某些尷尬,比爾·蓋茨并未作出具體論述。但他觸及了光鮮亮麗的技術暢想背后,更為惹人爭議的方面:互聯網上的活動將積累下海量個人數據,讓說過的言語不再如煙云飄散,偶然的駐足也變得有據可循。蓋茨宣稱,這些數據將“在云端”構成人們的“數字生活記錄”。

我們不妨將這種“數字生活記錄”和蓋茨對“遠程在場”的追求放在一起考慮。今天,從消費到上網瀏覽到聊天,任何一種數據痕跡的記錄,也在不斷將我們描繪并分類為不同的“人”,從而在事實上創造出了我們在服務提供商那里的“遠程在場”。

它們雖然不如音視頻那樣直觀,那樣接近人們“現實”中的社交經驗,卻在分類上更為“有效”,可以更直接地服務于記錄者的權力和有權者的記錄。對于電商平臺,你就是你經常購買的商品、曾經反復瀏覽卻下不了狠心“剁手”的興趣熱點、在某個紀念日附近會產生的大額消費;對于即時通信軟件,你就是你的聊天記錄,就是由你日常通訊的家人朋友所構成的一個關系網絡。

在這樣的“遠程在場”中,“人”被功能化為“視聽的人”“消費的人”“聊天的人”,這個“遠程在場”的分身,是服務提供商24小時不下線的記錄行為所塑造,最終,在我們收到平臺提供的種種“推薦”之時與它照面。

可以說,“遠程在場”不僅是一種通過技術系統而達成的在場,還是一種在技術系統之中的在場。就前者而言,“遠程在場”終究是一個隱喻,因為它并沒有帶來原本字面意義的“在場”;而就后者而言,它是通過數字化手段,通過數據產生出的對“在場”的替代。

如此看來,推特公司的多西嘲諷扎克伯格,也頗有“五十步笑百步”的意味——扎克伯格畫下的這只“元宇宙”之“餅”,不過是將互聯網企業已在進行的描繪“用戶畫像”、生產“遠程在場”“分身”的商業活動加以具象化。

回到未來:“元宇宙”的價值可能?

這樣看來,真正能夠作為一個概念自足,而具有創新性價值的“元宇宙”尚未到來。因此,與其說它是一個有待“認識”的新鮮事物,不如說它是一個有待“構建”的領域。

如果我們以這樣一種立場介入“元宇宙”相關議題的討論中,重要的或許就不是扎克伯格、比爾·蓋茨等人說了什么,抑或科幻小說曾如何描繪“元宇宙”的“異托邦”,而是借這樣“元宇宙”這一尚未到來之場域的名義,在現實技術的可能范圍內,賦予其可追求的價值。

哲學家弗魯塞爾指出,人類所建構的城市,正從一個“地理”的時代轉而進入“拓撲”的時代。其標志是,傳統上對于私人空間、公共空間及理論空間的區分已隨技術的普遍介入而模糊:“由于電視電纜的存在,公共空間侵入了私人空間;由于汽車等設備的存在,私人空間滲透到公共空間。而理論空間已經滲透到了這兩個方面,以至于它不再能被識別。”相對地,我們應當把城市理解為一個信息洪流中的“波谷”,它是“思想、情感、意圖或知識等信息”在流動中匯聚的場域,人與人之間的信息流經此地而匯聚、共振。

“元宇宙”的出現,恰好可以為我們描繪和實現這種新的城市圖景提供一個有待填充的“容器”。相比人為制造的、數量上的“稀缺性”,更為持久的價值仍來自思想、情感等的匯聚,在于建構質性的稀缺——就像藝術中創意的稀缺那樣。

由此,我們需要的也不再是“分身”鏡像式地給出的“推薦”,而是在于一種真正的個性化,即體現自我決定的意圖與責任的個性化。“元宇宙”不應該只是現實世界的翻版,更不能是現實中讓人不滿的部分的翻版。

作者:朱恬驊,系上海社會科學院文學研究所助理研究員;陳涵洋,系互聯網行業從業者

來源:金色財經

Tags:元宇宙DASHASHDAS元宇宙提現多久到賬dash幣真的要下架嗎Lilith Cash ShareCDASH幣

以太坊
ENT:Amara官網3.0全新升級,讓我們一起來體驗下_NFTART幣

與Amara最初結緣是在今年6月份,當時它正在做全球空投活動,后來隨著關注增多,了解到Amaralink的獨特性,也就一直關注了下來.

1900/1/1 0:00:00
TRU:金色觀察|Truora:聯盟鏈的預言機_UORA

區塊鏈是一個確定性的、封閉的系統環境,智能合約不管何時何地運行都必須是一致的結果,所以虛擬機不能讓智能合約有網絡調用,不然結果就是不確定的.

1900/1/1 0:00:00
NFT:NFT周刊 | Kraken或將探索NFT領域新方向;社區討論NFT重新排名;Instagram涉足NFT市場_CRYPTO

由于海外的圣誕假期,我們本周的NFT周刊較為簡短。這是我們的第35篇周刊,也是2021年最后一篇。我僅代表出品團隊,向您每周末關注我們撰寫的NFT周刊表示感謝.

1900/1/1 0:00:00
元宇宙:熱捧的元宇宙是炒作還是泡沫,它的價值究竟在哪?_區塊鏈

背景 12月20日,國家語言資源監測與研究中心、商務印書館、光明網、騰訊公司聯合主辦的“漢語盤點2021”揭曉儀式在北京舉行.

1900/1/1 0:00:00
ISA:金色觀察丨密切關注NFT Visa承諾繼續為加密生態做貢獻_加密貨幣

金色財經區塊鏈12月21日訊全球支付巨頭Visa加密業務負責人CuySheffield近日接受了新德里電視臺的采訪,在采訪中他表示,這家全球支付巨頭已在本月初推出了全球加密貨幣咨詢服務.

1900/1/1 0:00:00
NAN:中央紀委國家監委網站:?深度關注元宇宙如何改寫人類社會生活_數字資產

即將過去的2021年,被稱為元宇宙元年。從只能使用電腦有線網絡聯網“沖浪”,轉為隨時隨地用手機、平板等智能設備接入互聯網,移動互聯網時代帶來的沖擊,令人記憶猶新.

1900/1/1 0:00:00
ads