TOKE:淺析 Token 價值的意義及來源_imtoken轉賬賺錢騙局

原文標題：《NarrativeTracking-隨便聊聊Token的價值問題》

今天想簡單聊一聊Token的ValueCapture，就是幣的價值問題。

首先說明啊，這個話題包含的內容非常之光，Token的經濟學設計也可以包含諸多問題，所以幾乎不可能把這個問題說的清楚。因為這兩天跟朋友，包括自己也看了一些相關內容，就想著整理一些文字出來聊聊。

主要的內容包括

去中心化應用程序Xucre.net發布XucreWallet:金色財經報道，去中心化應用程序Xucre.net宣布計劃為拉丁美洲推出加密貨幣錢包。XucreWallet將于2023年8月在Android上推出Beta版。該錢包的iOS版本已經在開發中。XucreWallet將提供英語、西班牙語、葡萄牙語、蓋丘亞語和納瓦特爾語版本。

安裝該應用程序并使用該應用程序發送交易的Beta版參與者將收到限量發行的XucreNFT，NFT將空投到所有參與的錢包中。[2023/8/13 16:23:09]

Token到底有什么意義？一個協議的Token價值到底在什么地方？協議到底需要不需要Token？為什么有些協議很棒，但是幣越來越不行？其他想到哪兒說到哪兒。Token到底有什么意義？

德意志交易所集團將收購DLT技術公司FundsDLT:金色財經報道，德意志交易所集團將收購 FundsDLT 的剩余股份，FundsDLT 是一家總部位于盧森堡的公司，該公司使用分布式賬本技術進行基金分配和處理。[2023/8/3 16:16:45]

其實這個問題說簡單也簡單，說難也挺難回答的。我記得幾年前瑞士金融的一個監管部門最早發過一個關于Token的分類，把Token分成了：

證券型Token，Security效用型Token，Utility支付型Token，Payment發展到今天，當然所有的Token依然可以套用上面這個分類標準進行分類，但是實際上社區可能更加偏好于將Token分類成：

馬斯克：有必要開展AI業務抗衡谷歌和微軟，推特與特斯拉可成為AI公司合作伙伴:5月24日消息，馬斯克在倫敦舉行的《華爾街日報》CEO理事會峰會上表示，有必要開展AI業務，與谷歌和微軟相抗衡。馬斯克暗示，推特可能會是他創建AI業務努力的一部分。特斯拉一直在使用AI來改善其先進的輔助駕駛功能。馬斯克稱，推特和特斯拉可以成為一家AI公司的合作伙伴，類似微軟和OpenAI之間的關系。[2023/5/24 15:22:44]

治理型-用于項目治理投票的Token效用型-作為項目運轉的關鍵元素，具有分紅、質押、收益等權利儲藏型-如比特幣，慢慢被作為一種另類投資資產/大類商品所有權-隨著DAO的風靡，越來越多的協議開始強調協議的社區所有，去中心化的重要標志之一便是把關于項目的所有決策、收益等權利都賦予Token持有人把Token強行做分類分析等意義不大，在這樣一個信息爆炸的行業，信息、創新不斷涌現的情況下，找出共同點，抓取市場情況/協議行為的特征值可能更能描繪出未來的發展路線。所以我這里就不嘗試做出一個所謂的分類標準，而轉為只是將一些共同點/特征值提取出來分享。

今天有社區的朋友問：”生產力和生產資料的代幣化是否真的能夠提高生產效率？””區塊鏈技術是否是一次人類社會激勵模式的變革？”首先還是之前說的那句老話，這個問題真的太大了，很難回答。“生產力”和“生產資料”應該都是馬克思主義經濟學的概念，而這兩個概念有些過度抽象。我個人覺得如果非要套用這些概念，Token應該只是和分配體系有關，而和生產力和生產資料無關。生產力和生產資料的提高更多的在于科學技術的提升，而分配體系影響激勵體系，激勵體系進一步影響對生產力和生產資料的使用，從而間接但很大程度地影響效率。

但是區塊鏈技術可能的確能夠影響生產資料，而且是現在以及未來社會的最重要生產資料之一：數據。數據保存的時間范圍以及歷史數據的獲取是最直觀的例子。區塊鏈賬本技術的歷史數據保存和唯一性改變了數據這個生產資料的性質，然后進一步影響上層對數據的使用加工。

但是我一直覺得“永久存儲”這個概念不應該過多被強調，沒有什么是永久的，太陽也有自己的壽命，連愛情也都不是永久的

Tags：TOKENTOKEKENTOKPlayGame TokenSilva Tokenimtoken轉賬賺錢騙局SAFETOKEN

XLM