MIS:Footprint Analytics：Optimism 從被看好到屈居人后 到底是什么原因？_PTI

撰文：Footprint分析師Alina

日期：2021年12月

Ethereum當下是毫無爭議的公鏈之王，但其交易的擁堵以及交易費率高的問題，也讓用戶困擾許久，擴容呼聲大增。隨著Layer2方案的不斷推進，成為解決目前Ethereum擴容難題的有力武器。其中，狀態通道、側鏈、Plasma和Rollup成為四大解決方案。而Rollup是最被認可的方案，Optimism就是Rollup方案的擴容項目之一。

當前Layer2整體TVL為$52.5億，從2021年9月隨著Arbitrum主網上線開始急速增長，Optimism雖有先發優勢，但增速緩慢，在所有Layer2中排在第5位。

Rabby Wallet新增支持以太坊、Arbitrum和Gnosis測試網:7月26日消息，由DeBank推出的瀏覽器插件錢包Rabby Wallet新增支持以太坊Goerli、Arbitrum Goerli和Gnosis Chiado測試網。[2023/7/26 16:00:38]

數據來源：FootprintAnalytics-?Layer2TVL?

Optimism的發展之路

Optimism是基于OptimisticRollup的Layer2擴容解決方案。這個方案的好處在于易于與DApp集成，幾乎開發者不需要對DApp做底層的智能合約方面的改動。因此它公布方案之后，立馬得到了眾多開發人員的支持。

Optimism最早在2021年1月上線了基于Ethereum主網的測試網，當時得到了Uniswap、Compound以及合成資產Synthetix的深度參與。隨后在7月14號UniswapV3正式上線了Optimism的主網。至此，Optimism的一切仍在緩慢的探索中。

BTC懷疑論者彼得希夫：不認為BTC能夠作為貨幣取得成功:金色財經報道，BTC懷疑論者彼得希夫表示，我不認為BTC能夠作為貨幣取得成功，我是對的，它仍然沒有成功，大多數投資者并不相信第一個加密貨幣，只是期望有人會高價購買。[2023/7/4 22:16:11]

Optimism現狀：生態增速平緩，以Synthetix生態為主

Optimism作為從宣布方案開始就受到資本、頭部DeFi協議等的青睞，然而截止到2021年12月14日，TVL為$2.72億，僅僅占所有Layer2總TVL的7.35%。

OpenSea疑似存在版稅漏洞，NFT項目無法設置或更改版稅:5月16日消息，NFT交易所EZswap聯合創始人兼首席執行官alexpf.eth發推文稱：“OpenSea疑似存在版稅漏洞，最近OpenSea似乎更改所有者的識別標準，這意味著NFT項目不能設置或更改版稅。這個錯誤非常嚴重，它已存在了2天。”[2023/5/16 15:05:43]

數據來源：FootprintAnalytics-OptimismTVL?

從FootprintAnalytics的數據中看到其生態的DApp只有為數不多的12個。Synthetix以$1.47億的TVL排在第一位，占了所有Optimism的53%。Synthetix生態鏈上的期權協議Lyra以TVL$6743萬暫列第二。大家熟知的頭部DeFi，除了Synthetix，就只有Uniswap，它在Optimism的TVL為$2829萬，排名第四位。由此看來，Optimism的主要項目暫以Synthetix的生態為主。這跟Synthetix一直以來對Optimism的支持有關。

ETHW Core信息將于約5小時內發布，主網將于24小時內上線:9月15日消息，以太坊分叉項目Ethereum PoW發文表示，ETHW Core信息將于約5小時內發布。據悉，ETHW主網的1小時倒數計時器、最終代碼、二進制文件、配置文件、節點信息、RPC、資源管理器等將在23小時內發布。主網將于24小時內上線。[2022/9/15 6:58:45]

數據來源：FootprintAnalytics-Optimism各個DApp的TVL?

從DeFi項目類型來看，也并不豐富。主要是DEX，遠遠談不上生態多元化，投資者可選擇的投資機會并不多。

數據來源：FootprintAnalytics-Optimism各個DApp分類的TVL?

影響Optimism發展的原因分析

原因1：Optimism非100%EVM兼容

目前市場上對于擴大交易量的方法是使用圖靈的完整編程來兼容鏈下的EVM指令，這樣每個人都可以直接在鏈下執行solididity程序。而Optimism則是希望通過OVM實現在鏈上智能合約，讓智能合約能夠接受并執行鏈下EVM兼容指令，從而保證OVM字節碼可以一一映射到EVM上。但這種映射可能只有20個左右的字節碼，這就導致了Optimism無法實現100%的EVM兼容，開發成本稍微高一些。

原因2：Optimism白名單的部署機制

阻礙Optimism的另一點是只有通過白名單的合約才能被部署，這讓很多新項目或是很多中腰部有意愿的項目都望其項背。Optimism之所以使用白名單，主要是希望建立一個新的防欺詐系統，但絕非易事，需要投入大量時間和經歷。

原因3：當前加密社區的“反VC”文化

Optimism的發展有著VC資本的加持烙印，早期就有Paradigm和A16Z為其站臺。相比同是OptimisticRollup的Arbitrum則更有社區項目的感覺。當下的“輕微反VC”文化的加密社區，顯得Optimism并不討喜。

小結

當前Layer2的賽道已經是群鹿角逐，而且已經不再停留于理論表面了。哪個Layer2的生態能夠在基礎設施、安全性、生態建設豐富度及吸引度、社區建設等方面做出突出貢獻，就能有繁榮的機會。

反觀Optimism，對于頭部項目方而言，智能合約遷移有門檻；對于新項目而言，沒有入門的門票；對于用戶而言，則沒有太好的社區氛圍，現在居于人后也是無可厚非了。它在未來是否有更好的發展，也很大程度上取決于它是否能夠妥善處理好這些問題。

來源：金色財經

Tags：IMIMISOPTIPTI幣圈lichimingSpace MisfitsOptimism BOBoptimus幣發行量

火必APP