BUSD:讀懂XenophonDAO Defi2.0的扛旗者 不穩定的算法穩定幣_GUSDT幣

流動性以驚人的速度離開農場。“在農場啟動當天進入農場的農民，有42%的用戶在24小時內退出，約16%的用戶會在48小時內離開，到了第三天，70%的用戶將會離開農場”。這句話出自Nansen的主廚分析師。

這句話道出了現有DeFi生態農場進行lp流動性挖礦的弊端，即挖提賣，用戶無法作為長期持有者和團隊共進退，項目代幣將不得不面臨持續地承壓。當用戶和資金增量遇到瓶頸，農場APY因挖提賣下跌之后，用戶將解除其LP紛紛撤出農場，流動性也隨之流失。此外，用戶還需要與無常損失作斗爭。

那么設計出能更加可持續地獲取流動性的DeFi協議便成為了DeFi2.0的序幕，XenophonDAO成為了新的探索。

1“不穩定”的算法穩定幣

SyncSwap頁面出現無法訪問，原因暫不明:4月11日消息，據多名加密社區用戶披露，部分用戶的SyncSwap頁面出現無法訪問，原因暫不明。[2023/4/11 13:57:08]

在加密貨幣市場領域，用的最多的資產便是諸如USDT、USDC等的穩定幣，用戶購買其他標的資產大多通過穩定幣來進行。這些加密穩定幣背后大多由美元掛鉤，這意味著如果美元貶值，這些加密穩定幣的實際購買力也將下降。而XenophonDAO則認為優質的貨幣應當在任何時候都能保持著一致的購買力。

XPH是XenophonDAO的原生通證，是由國庫資產支持的自由浮動貨幣。在最初之時，1個XPH由1個BUSD支持，國庫將會有至少1個BUSD來支持XPH的價值，此時1XPH=1BUSD。當1XPH＜1BUSD時，協議將從市場回購XPH并進行銷毀，通過減少市場流通量來將XPH價格重新推回至1XPH=1BUSD的價值水平。當1XPH＞1BUSD時，協議將以折扣價出售國庫中所持有的XPH，通過增加市場上XPH的流通量，來使價格回落。

Solana基金會、Ripple和GBBC等機構結成合作伙伴關系:金色財經報道，Solana 基金會和區塊鏈平臺 Ripple 正在與行業組織全球區塊鏈商業委員會(GBBC) 合作，以加速使用基于加密的解決方案應對氣候變化。新成立的非政府組織名為 Blockchain x Climate Leadership Network (BxC)，旨在成為“全球范圍內氣候行動創新者、領導者和建設者最大的單一共同聚會”。[2023/1/18 11:17:40]

Xenphon為了降低門檻以及保證前期有足夠的流動性，通過DAO以及社區參與共同決定，前期暫時會與BUSD進行掛鉤，并逐漸的向去中心化穩定幣BUSD,FRAX等轉移，除此之外會開通ETH，BTC等證券通道，保障國庫資產完全去中心化，最終形成一個完全去中心化的全球資產儲備庫。

日本JVCEA官員：取消篩選規則針對部分而非全部加密代幣:金色財經報道，針對此前彭博社報道日本虛擬貨幣交易協會 (JVCEA) 正試圖在 2024 年之前取消所有加密貨幣篩選一事。JVCEA機構副主席Genki Oda稱，這并不完全準確。該規則并不意味著將完全取消預篩選過程，JVCEA 將繼續執行某些檢查，所有加密代幣在獲準在本地交易平臺上市之前都經過 JVCEA 的審查。目前，除非一個代幣已經在至少三個交易所上市，否則它必須經過漫長的預篩選過程才能被允許在其他交易所上市。

Oda稱，目前需要審查的資產不到10項，并補充說該協會有 5到8名專門負責審查資產的工作人員。此外，JVCEA 和 FSA 已經解決了管理問題并擁有直接溝通途徑。JVCEA 下一步將轉向澄清加密資產的會計標準。JVCEA 正準備與金融監管機構和會計師事務所討論如何進行審計。[2022/10/22 16:35:18]

需要注意的，1BUSD和1XPH并不是1：1掛鉤的方式，決定XPH價格的除了1BUSD，還有市場溢價，即1XPH價格=1BUSD+市場溢價。而1XPH價格偏離1BUSD并不重要。

前美國CFTC專員Dawn Stump加入加密風險監測公司Solidus Labs擔任顧問:8月16日消息，據TechCrunch記者Jacquelyn Melinek的推文，前美國CFTC（商品期貨交易委員會）成員Dawn Stump已加入加密貨幣風險監控公司Solidus Labs擔任顧問。

據悉，Dunn Stump于2018年9月至2022年4月擔任CFTC成員。Solidus Labs由前高盛工程師和網絡安全專家于2018年創立，是一家提供監管風險和合規服務的加密貨幣安全初創公司。[2022/8/16 12:29:02]

再往深一步思考，XPH的價格從1XPH=1BUSD到1XPH=1000BUSD，這期間所帶來的變基幾何效應是完全不同的。那么越早進入質押的用戶享受到紅利的將是后面用戶幾何倍數的增長。而后面用戶進入的根本仍是為了享受超高的APY，得以保證超高APY的正是前面用戶的長期質押。絕大多數的XPH持有者只需要將XPH質押，便可以通過高額的APY帶來持續的高收益。質押越多，意味著市場流通供應量的減少，拋壓減少讓價格更穩定。

Waves的“Waves DeFi復興計劃”獲得通過，將結束Vires Finance的流動性危機:8月2日消息，公鏈項目Waves周二宣布，Waves區塊鏈社區已以四分之三的投票支持率通過“WavesDeFi復興計劃”治理提案，以解決當前基于Waves的DeFi借貸協議ViresFinance面臨的流動性問題。作為計劃的一部分，這些鯨魚用戶現在有兩種選擇。第一種選擇是將他們的頭寸完全清算為USDN，并增加一年的歸屬期和5%的清算獎金。否則，他們可以繼續使用ViresFinance，但不會從超過250,000美元門檻的所有USDT或USDC基金中獲得收益。

此前5月底，公鏈Waves推出“WavesDeFi復興計劃”，旨在使所有Waves協議用戶避免損失，并恢復其生態系統中DeFi協議的全部功能。[2022/8/2 2:54:17]

從長遠來看，通過質押復利，會讓用戶的XPH余額呈指數增長。即便在此期間價格完全沒有變動，所獲得的收益仍是巨大的。用戶以高于1BUSD的價格購買XPH，承擔市場溢價的風險以換取長期利益即幣本位的增長，那么價格將不再是必要考量的因素。

2協議控制流動性替代流動性挖礦

除了質押外，用戶還可以通過與LPToken或其他如：BUSD、ETH等單幣資產進行交易，以折價形式從協議中購買XPH，這一過程被稱為Bonding，前者被稱為liquiditybonds，后者被稱為reservebonds。最主要的liquiditybonds是PANCAKEswap上的XPH/BUSDlp池。

Bonding是XenophonDAO協議擁有并控制流動性的重要實現方式。當用戶出售其LPToken，用戶將獲得激勵可用折扣價購買XPH，而LPToken將為國庫帶來了資金池深度和流動性，深度提高了XPH價格的下限。協議捕獲了LPToken，LPToken提供了流動性，實際上協議控制了流動性本身。擁有和控制流動性，XenophonDAO成為了自己的做市商。LPToken流動性為協議創造收入，XenophonDAO將從交易對中獲得做市商傭金，實現了協議的盈利和可持續發展。XenophonDAO在市場上擁有超過99.5%的自有流動性。

在自身Bonding成功的基礎上，XenophonDAO將逐步允許其他協議直接購買XenophonDAO所擁有的流動性，旨在為其他DeFi協議提供類似STAKE+Bonding的服務，并根據協議實際需求進行優化和定制。而出售出去的流動性將轉化為XenophonDAO的創收資產，從而促進協議的進一步發展。

3XenophonDAO中的均衡：

在講解完協議的基本原理后，有必要將STAKE單獨拎出來做一個章節，每位XPH持有者的長期質押都將對這個協議產生至關重要的影響。

在XenophonDAO協助中，用戶的三種行為及產生的效益：

STAKEBondingSell

STAKE和Bonding均對協議產生正面效果，Sell則無利；Stake和Sell均對XPH價格產生直接影響，Bonding不會。

假設市場上有A和B兩個人，依據上述三種行為共有九種結果：

A和B均采取對協議有正面效果的STAKE或Bonding，則其中對XPH價格產生影響的STAKE方將得到一半收益，最理想的情況便是A和B都STAKE，這樣對A和B以及協議本身都能產生最好的效果即；A和B分別采取對協議利害存對立的方法，Sell方的收益將會建立在STAKE或Bonding方的損失上，即對XPH價格產生不利影響的Sell方將得到一半收益，對XPH價格產生有利影響的Stake方則承擔了一半損失；A和B均采取對協議不利的Sell，則均各自承擔一半損失，這是對A和B以及協議本身都是最糟糕的選擇。

相比于DeFi1.0，DeFi2.0協議從更長遠的關系思考了項目和用戶之間的關系，將每一位用戶都當成了和項目合作的伙伴，對早期用戶和長期質押者提供了豐厚的獎勵，實現了雙贏。但從博弈論的角度來看，投資者就像是不同房間里的囚徒，你永遠不知道對方是否值得信賴，在明知雙方有利的情況下，保持合作形成共識是最重要的因素。讓我們期待XenophonDAO更多精彩的表現吧！

來源：金色財經

Tags：XPHUSDBUSDDAOXPH價格GUSDT幣busd幣值得投資么Rock Dao

SHIB