加密貨幣:iNFTnews｜投資者值得關注的事情：目前80%的NFT屬于17%的地址_NFTshootout

10月，加密貨幣分析公司Moonstream發布了有關?NFT?市場真實狀況的數據，報告稱，從4月到9月底，以太坊上所有NFT持有者中有16.71%擁有所有80.98%的NFT。該公司分析了超過700,000個地址和超過700萬個代幣。因此本研究的樣本量足以了解NFT市場的情況。

10月21日發布的報告引起了此類代幣持有者的巨大轟動。在許多人看來，資產集中在少數持有者手中，類似于壟斷市場，建立新的“游戲規則”。

持有者應該考慮這種情況是否不正常，并弄清楚帕累托原則在這里有何相關性。

帕累托原則

鯨魚0xf59b昨日將120萬枚ARB存入OKX:金色財經報道，據Lookonchain監測，鯨魚0xf59b昨日將120萬枚ARB（約150萬美元）存入OKX 。他在5月8日從OKX中取出了120萬枚ARB ，買入價可能在1.2美元左右。[2023/6/3 11:55:38]

幾個世紀以來，最偉大的思想家一直在經濟學和社會學的交叉領域進行數學計算。齊普夫定律、朱蘭定律和其他關于商品分配不均的理論來自一個基本理論：帕累托原則。

VilfredoPareto考慮了19世紀英國的財富和收入分配。這位學者發現，大部分收入和財富都屬于所研究群體中的少數人。在那個時候，這并沒有那么令人驚訝。然而，帕累托也確立了兩個非常顯著的事實。

主要媒體公司要求公開披露SBF保釋擔保人身份:1月13日消息，包括彭博社、金融時報和路透社在內的八家主要媒體公司要求公開披露負責為FTX前首席執行官SBF提供2.5億美元保釋金擔保的兩名擔保人。

代表媒體巨頭的Davis Wright Tremaine LLP的律師在1月12日寫給紐約地方法院法Lewis Kaplan信中表示，”公眾了解SBF擔保人的權利超過了他們的隱私和安全權利。”

據悉，希望說服法官公開披露SBF擔保人身份的媒體組織包括美聯社、彭博社、CNBC、道瓊斯、金融時報、Insider和華盛頓郵報。

金色財經此前報道，FTX創始人SBF請求法官對兩位幫助其獲得保釋的擔保人身份保密，以保護他們免受公眾審查和潛在的騷擾。去年12月，FTX創始人SBF以2.5億美元保釋。這筆2.5億美元的保釋金由四個人擔保，其中至少一人不是SBF家庭成員，不過到目前為止還沒有人支付任何費用且只有SBF父母兩人簽字。[2023/1/13 11:09:45]

第一個暗示在一群人的規模與該群體控制的財富或收入份額之間存在恒定的數學關系。換句話說，如果知道20%的人口擁有80%的財富，那么可以肯定地說，10%的人口擁有約65%的財富，而5%的人口擁有50%的財富。對于帕累托來說，重點不是百分比數字，而是人口中財富分配不平衡的事實。

The Beacon或將與NFT項目DigiDaigaku達成合作:12月11日消息，Treasure生態鏈游The Beacon繼宣布與全鏈NFT游戲Ether Orcs合作為其創世NFT持有者在游戲中免費提供獨家NFT后，詢問NFT項目DigiDaigaku CEO Gabriel Leydon是否為DigiDaigaku持有者添加類似資產。對此Gabriel Leydon表示認可，稱將立即私信聯系。[2022/12/11 21:37:02]

第二個事實是，對于不同時期和不同國家的統計數據而言，這種不平衡模式仍然相同。該規則適用于英格蘭任何歷史時期的數據或其他國家不同時期的數據。

CFTC將成為主要的加密貨幣監管機構:金色財經報道，由 Debbie Stabenow擔任主席的參議院農業委員會準備提出一項法案，賦予 CFTC 對被視為數字商品的加密貨幣的“專屬管轄權”。2022 年的《數字商品消費者保護法》將創建“數字商品”的定義，其中將包括比特幣和以太坊等加密貨幣，但不包括任何可能是證券的東西，從而使 CFTC 能夠監督數字商品交易并強制注冊數字商品平臺，根據賬單的逐項細分。該法案的大部分內容都致力于詳細說明這些數字商品經紀商將如何受到與傳統金融同行類似的對待。目前，大多數加密貨幣交易所都在州一級受到監管，沒有明確的聯邦注冊或監督指南。CFTC 的對應機構 SEC 表示，上市數字證券的加密貨幣交易所應被視為國家證券交易所。

早些時間報道，美參議院擬將比特幣和以太坊視為商品由CFTC監管。[2022/8/3 2:57:18]

在商業領域可以找到許多80/20原則的例子。20%的產品線通常會產生80%的總銷售額。客戶也是如此，因為20%的客戶通常會產生公司80%的利潤。

這些例子在當今社會也同樣適用。20%的罪犯要為80%的犯罪負責；80%的交通事故是由20%的司機造成的。人們在80%的時間里穿著他們擁有的20%的衣服。觸發防盜系統時，80%的誤報是由20%的可能原因造成的。

不同的市場，相同的邏輯

認為ERC721代幣不應受到相同原則的影響是不合邏輯的，因為它們正在成為世界經濟的一部分。相反，NFT遵循這條規則可能意味著加密資產進入每個人的生活。

NFT屬于帕累托原則這一事實證實，私人所有者和大型投資者都將其視為節省和增加資本的機會。

80/20原則與人們過去認為的合乎邏輯的原則相矛盾。通常預期所有因子具有大致相同的值：所有客戶對我們都同等重要；每筆交易、每件產品和籌集的每一美元都和其他的一樣好；同一類別中的所有員工帶來的價值大致相同；應同等重視所有文件或電話；所有機會都同等重要，因此我們選擇哪一個并不重要。

人們潛意識地認為50%的原因或投入的資源會產生50%的結果。似乎因果關系或多或少是平衡的。當然，有時也是如此。然而，“50/50錯誤”是最誤導、最具破壞性和根深蒂固的錯誤之一。

80/20原則確保當實際比率為人所知時，觀察者會對這種不平衡的程度感到驚訝。無論實際失衡水平如何，都可能超出預期。

這就是Moonstream發布統計數據時發生的情況。許多NFT交易者并不懷疑這個市場上存在大玩家。然而，這種資產集中在少數玩家手中，卻讓所有人都驚呆了。

未來分配會發生變化嗎？

可以找到許多否定這項研究結果的理由。例如，該機構只查看以太坊網絡中的代幣，許多持有人可能會成為交易平臺、市場和票據交換所，該分析僅在ERC721代幣中進行，不包括來自第2層網絡的數據。

許多金融領域都存在80/20的比率。因此，NFT投資者不應認為這是特殊或威脅的事情。許多具有相同資產集中度的系統幾個世紀以來一直在持續發揮作用并為所有參與者的利益服務。隨著DeFi技術的實施，該比率可能會略有變化。話雖如此，隨著加密錢包中擁有少量資金的新用戶進入，預計也會有大量新投資基金進入。

來源：原文鏈接?編譯：Ciel@iNFTnews.com?

免責申明：凡iNFTnews網注明“來源：XXX?”或“編譯：XXX”的文/圖等稿件，均為本站轉載/翻譯內容，如涉及作品內容、版權及其它問題，請聯系本站！本站轉載/翻譯出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性，且不構成任何投資及應用建議。

來源：金色財經

Tags：NFTSBF加密貨幣FTCNFTshootoutSBF價格加密貨幣交易違法嗎swftcoin

世界幣