以太坊:Footprint Analytics：EVM VS 非 EVM 誰更勝一籌？_以太坊官網錢包下載教程

撰文：FootprintAnalytics分析師Amanda

日期：2021年12月

數據來源：Footprintdashboard

什么是EVM

EVM是「以太坊虛擬機」的縮寫，是以太坊網絡的心臟，是承擔智能合約部署和執行的核心。EVM之于以太坊，如同CPU之于計算機。

目前TOP10的公鏈中，80%的公鏈都兼容了EVM，即使是像Terra，Solana這樣的異構公鏈，也都在做EVM兼容方案、兼容Ethereum的賬戶體系。

為什么要做EVM兼容？

對開發者來說，EVM兼容鏈創造了一個類似EVM的代碼執行環境，讓以太坊上的開發者可以方便快捷地將智能合約部署到這條鏈上，而不必為了這條鏈再從頭開始編寫智能合約的代碼。對于用戶來說，EVM兼容鏈的優點包括Gas費更低，結算速度快、地址格式與以太坊相同，讓操作環境更加友好。

Kyber Network已在Linea上推出其KyberSwap聚合器:8月13日消息，加密分析師The Learning Pill發推稱，Kyber Network已在Linea上推出其KyberSwap聚合器，允許以更高利率進行無縫資產交兌換。[2023/8/13 16:23:25]

除此之外，更主要的，應該是公鏈對于流量獲取和生態擴張的需求。

從FootprintAnalytics各個公鏈的市場體量分布數據上看，雖然以太坊目前仍是公鏈賽道的龍頭，但是近半年的時間，以太鏈的MarketShare從72.87%下降至61%，絕對值下超過10%。由此可見新興公鏈發展迅猛，正在不斷的瓜分以太鏈的市場。

以太坊是DeFi項目和用戶最活躍的鏈，也是NFT等前沿項目的聚集地。新興公鏈要發展，最快捷的就是從以太坊引流，而兼容EVM就是引流最便捷的方案。如此一來，開發者可以很快的將以太坊上的合約“復制并粘貼”到其他公鏈。

Paxos Treasury銷毀1.17億枚BUSD，過去兩天市值縮水超10億美元:2月15日消息，Whale Alert數據顯示，Paxos Treasury于UTC時間2月15日07:54:47銷毀117,401,943枚BUSD。隨著持續銷毀，BUSD市值過去兩天大幅縮水，據Coingecko數據顯示，BUSD市值在2月13日約為162.04億美元，當前約為152.03億美元，減少已超10億美元。[2023/2/15 12:08:34]

FootprintAnalytics:?2021年6月30日公鏈市場份額分布

FootprintAnalytics:?2021年12月27日公鏈市場份額分布

EVM和非EVM有何區別？

目前Top10的公鏈兼容EVM的情況。從公鏈TVL看，非EVM兼容公鏈數量雖然少，但Solana以及Terra今年在整體TVL中占比超過11%，已從激勵的公鏈競爭中占得一席之地。

比特幣全網未確認交易數量為1051筆:金色財經報道，BTC.com數據顯示，目前比特幣全網未確認交易數量為1051筆，全網算力為259.09 EH/s，24小時交易速率為2.94交易/s，目前全網難度為31.36 T，預測下次難度上調10.93%至34.79 T，距離調整還剩1天17小時。[2022/10/9 12:49:56]

FootprintAnalytics:各公鏈TVL

此次，我們重點挑選2021年熱門的EVM兼容公鏈Avalanche，Arbitrum以及非EVM兼容公鏈Terra和Solana進行對比分析。

生態項目數量：EVM兼容生態更繁榮

從FootprintAnalytics公鏈項目數據看EVM兼容的公鏈上部署的項目明顯更多，Avalanche，Arbitrum，這一類新興公鏈項目數量不低于40。而對比之下Solana和Terra鏈上部署的項目則相對少。如上文所說，非EVM兼容鏈不利于開發者快速復制并部署到新鏈，從項目數量看非EVM兼容的短板比較明顯。

三箭資本從Curve Finance和Convex中提取了4500萬美元:金色財經報道，鏈上分析公司Nansen確定屬于三箭資本（3AC）的錢包從之前押在Curve Finance和 Convex Finance的存款中提取了總計4500萬美元。?PeckShieldAlert推特顯示，三箭資本的地址從Curve Finance提取了20945美元的stETH（約3330萬美元），從Convex Finance提取了約2421個WETH（約400萬美元）、202.7個WBTC（約400萬美元）和400萬個USDT。

自6月份申請破產以來，3AC沒有進行過大額交易。周二提款的目的尚不清楚。此舉背后的一個原因可能是stETH 持有者在計劃于9 月 15 日進行的合并后至少六個月才能將其代幣兌換成以太坊。 一位推特投機者表示，3AC的舉動表明大錢包持有者計劃在合并期間對以太坊的高度關注期間清算他們的以太坊。[2022/9/7 13:13:57]

FootprintAnalytics:各公鏈TVL項目數量分布

生態項目類型：非EVM兼容更具創新性

EVM兼容鏈Avalanche上TVL最高的AAVE，Arbitrum鏈TVL最高的項目Curve，都是從以太坊遷移過來的。

FootprintAnalytics:Avalanche上?TVL分布

非EVM兼容鏈上的項目則創新許多，例如Solana鏈Top10的項目類似Raydium，Serum都是Solana獨有的特色項目。而Terra更是專注做打通鏈上鏈下支付的特色公鏈。突破以太坊的限制，異構公鏈創新的發揮空間更大。

FootprintAnalytics:Solana上?TVL分布

整體來說，EVM與非EVM各自的優缺點十分明顯：

EVM兼容

優點：可拓展性強，便于以太坊生態項目遷移；項目獲取用戶更容易。

缺點：受限于以太坊以及EVM的規則，創新性較差。

非EVM兼容

優點：可以產生更多差異化的創新應用；用戶遷移成本高，更有機會建立生態壁壘。

缺點：對開發者有進入門檻，其他鏈上的項目和用戶遷移成本高，難度大。

EVM還是非EVM？

是否EVM兼容是評估公鏈平臺的首要條件，這決定了對公鏈發展方向的下一步評估。

EVM兼容的公鏈，雖然可以憑借以太坊的優勢在早期快速獲客并增長，但是卻需要和以太坊生態的眾多公鏈競爭。在用戶體驗，開發者友好度，生態激勵上都要具備一定的實力才有可能殺出重圍。

非EVM兼容的公鏈，在新創意不斷涌現的DeFi更容易捕捉新熱點，NFT，GameFi，支付都是異構公鏈施展的領域。憑借其應用場景，創新性也能夠在DeFi市場獲得成功。

公鏈模式的競爭目前還未成定局，EVM以及非EVM哪一種更好，我們還不能下結論。對于開發者來說選擇一個符合項目發展路徑的公鏈十分關鍵。而對DeFi用戶來說，更重要的是根據模式可以從不同的角度更深入的評估項目的潛力。

關于FootprintAnalytics：

FootprintAnalytics是一個一站式可視化區塊鏈數據分析平臺。Footprint協助解決了鏈上數據清理整合的問題，讓用戶免費享受0門檻的區塊鏈數據分析體驗。提供千余種制表模板和拖拽式的作圖體驗，任何人都可以在10秒內建立自己的個性化數據圖表，輕松洞察鏈上數據，了解數據背后的故事。

以上內容僅為個人觀點，僅供參考、交流，不構成投資建議。如存在明顯的理解或數據錯誤，歡迎反饋。

版權聲明：

本作品為作者原創，轉載請注明出處。商用轉載需聯系作者授權，擅自商用轉載、摘編或利用其它方式使用的，將追究相關法律責任。

來源：金色財經

Tags：以太坊INTPRINTOOT以太坊官網錢包下載教程InterValueAnyPrinternoot幣brc20

PEPE