DEF:2022年 , 關于DAO的機會與展望_CFTY價格

DAO也是讓我感慨良多的一個領域。

早在2019年參加在北京舉辦的以太坊開發者大會時，我就曾經思考過關于DAO的發展。那時之所以想到DAO主要原因是由于當時我對初露苗頭的DeFi應用不太看好。當時的我認為DeFi因為要依賴預言機所以對中心化世界的依賴太大，太容易受干擾，因此前途相當有限，于是便認為純粹靠鏈上行為驅動的DAO或許更有前途。

不過當時的DAO也面臨兩個比較大的問題：一是沒有具體的應用場景，另一個是與此相關的項目并不多。所以對DAO未來的發展，我僅僅只是稍微比DeFi更看好一點，但具體的發展路徑和可能出現的方向我也看得不是太清楚。

蘋果App Store上出現假冒Trezor的惡意應用程序Trezor Wallet Suite:6月20日消息，蘋果App Store上出現一款假冒Trezor的惡意應用程序Trezor Wallet Suite，該應用已經上架了幾周，可能已經竊取了數千人的資金。該惡意程序最初由The Crypto Lawyers的管理合伙人Rafael Yakobi發現。Trezor的實際iOS應用程序被稱為“Trezor Suite Lite”，使用戶能夠跟蹤他們的投資組合并交易資產。如果用戶忘記了錢包應用的登錄細節，錢包供應商會要求他們離線存儲種子短語。種子短語是最后一道防線，用戶只能用它從錢包應用程序中收回資金。

Trezor為用戶提供了Shamir備份，以幫助他們生成多個種子短語，這些種子短語可以存儲在不同的物理位置。下載應用程序后，用戶可以選擇一定數量的短語來解鎖資金。例如，他們可以生成三個種子短語，但只需要兩個就可以解鎖他們的資金。而使用假冒的Trezor Wallet Suite泄露種子短語的用戶可能創建了一個種子短語。生成多個種子短語需要用戶創建新的錢包。多個種子短語可以確保即使假冒應用獲取了一個短語，它也無法訪問用戶資金。

截至發稿時，這款假冒應用已成為英國區App Store搜索量第二高的應用。（BeInCrypto）[2023/6/20 21:49:55]

雖然思想上還沒有想通，但并不妨礙投資上的行動。在那個年代，關于DAO的項目有名的只有兩個，一個是Aragon，另一個是DAOStack，其它項目都太不顯眼。所以我也投資了這兩個項目。

SBF以328萬美元的價格上架華盛頓特區的房屋:金色財經報道，Watcher.Guru發推特透露，Sam Bankman-Fried以328萬美元的價格上架列出華盛頓特區的房屋。[2023/1/24 11:27:47]

不過后來的發展卻完全出乎我的意料：在一年后的2020年，DeFi反而先爆發了，再到后來的2021年，NFT爆發了，而關于DAO的發展在我看來卻是雷聲大雨點小：幾乎每個DeFi項目、每個NFT項目都說自己是DAO，于是大家都認為DAO的發展會是接下來的趨勢，都熱議它必然火爆。

CFTC委員呼吁制定加密領域新規則:金色財經報道，美國商品期貨交易委員會（CFTC）委員Kristin Johnson在周四的一份聲明中表示，CFTC應該利用“現有權力進一步減輕所有客戶資產的潛在風險”，并引用了FTX破產引發的加密貨幣行業鬧劇。她將自己的聲明稱為反對數字資產欺詐的“行動呼吁”。Johnson表示，流動性危機以及加密貨幣交易所和其他著名加密貨幣中介機構缺乏負責任的治理已經擾亂了數字資產生態系統，一系列破產申請揭示了近期金融市場歷史上一些最令人震驚的公司治理和風險管理失敗的嚴峻寫照。[2022/12/2 21:17:11]

但實際上這些DAO在我看來只是個附屬品，而不是什么剛需，雖然項目用它來投票決定項目發展，但這類投票功能相當局限，僅僅只限于項目的持幣者。這種方式沒有錯，但我始終認為這種方式無法展現DAO的大規模協作優勢。

CFTC 5月25日至5月31日CME比特幣期貨未平倉總量下降至10,900張:據KingData數據監控，CFTC5月25日至5月31日CME比特幣期貨持倉周報顯示：未平倉總量自11,729張下降至10,900張。機構多頭頭寸6,877張，空頭頭寸8,688張，多空持倉比例1:1.3，機構多空力量均衡，整體偏向看空；大戶多頭頭寸1.962張，空頭頭寸251張，多空持倉比例7.8:1，大戶顯著偏向看漲；散戶多頭頭寸1,033張，空頭頭寸933張，多空持倉比例1.1:1，散戶多空力量均衡，略微偏向看多。[2022/6/6 4:05:14]

我始終看不到一個真正發揮想象中DAO巨大威力的項目。

而我曾經投的Aragon和DAOStack它們的走勢也相當平庸，似乎和本輪牛市毫無關系。

直到我偶然參與了ConstitutionDAO，才讓我真正感受到DAO的巨大威力。

關于這個項目我參與的經歷我已經在前面的文章中寫過了，在此就不再贅述。在這里我想再提的是，在第一眼看到這個項目時，我就有一種期待已久，朝思暮想的感覺：全世界沒有任何聯系、任何信任的一群來自四面八方的陌生人，為了一個共同的理想和目標，不受國家、種族、性別的限制，都共同參與到購買一個在憲政發展史上有重要意義的文獻，這不就是利用DAO在展開全球性的大規模協作嗎？這不正展現的是草根的力量和DAO的精髓嗎？

因此我沒有任何猶豫就捐款了。在捐款時我也完全沒有想過這其中可能帶來的經濟收獲。因此當我后來看到PEOPLE會漲到那么高的價位時，是相當吃驚的。

在ConstitutionDAO的帶動下，我們又看到了SOS等一系列使用DAO大熱的項目。

DAO的大熱竟然是以這樣一種方式出現在我們面前。

回顧這一段歷史和經歷，我再次感到，這個領域的發展實在是太奇妙：就算是我看好的領域，它的發展方向和呈現形式都極有可能是我預先完全無法想象的。

展望2022年，我相信DAO還會有驚艷的表現，還會有驚艷的項目出現。但是具體的形式會不會還是像過往的案例那樣捐款、空投？有可能是但也可能不是。但我相信它的形式將依舊是一種能夠發動最廣大的草根，以一種自下而上的方式發起、推動和運作的。

以DAO的方式運作的項目，它的受眾越廣、參與者越多、門檻越低、越能產生故事背景，它就越有可能成功，越有可能爆發。

這也會是我未來尋找新項目時觀察和思考的重點和難點。

當然在探索新項目時，我還是想強調一個老生常談的話題：那就是不要帶著太深的成見去看新興事物。就算我們認為它不好，不理睬、不參與就行了，一旦不經思考地就在腦海里給它帶上“傳銷”、“騙局”的帽子，自己就給自己帶上了一頂無形的緊箍咒--------這種思維方式是注定不可能在這個領域有大收獲的。

來源：金色財經

Tags：DAOZORDEFCFTPEPE DAOrazor幣利好xDEF2價格CFTY價格

加密貨幣