WEB3:Twitch創始人：為什么說NFT將改變游戲產業_NFTART價格

原文作者：JustinKan，Twitch聯合創始人

原文編譯：0x137

本文梳理自Twitch聯創JustinKan在個人社交媒體平臺上的觀點，整理翻譯如下：

許多游戲玩家似乎對發售NFT的游戲工作室大為不滿，但事實上NFT不僅是更好的游戲商業模式，同時對玩家來說也有更多好處。以下就是我認為GameFi將在未來十年成為游戲的主流商業模式的原因：

首先，NFT讓工作室有了更好的籌資渠道，它讓工作室進入了一個新的資本市場，并且能夠從群眾中籌集資金。譬如，最近我投資了一個新的Web3.0游戲SynCityHQ，他們正在打造一個「黑手黨元宇宙」，而工作室在最初的NFT發售中就籌集了300萬美元。

Cumberland將2.06萬枚ETH存入幣安和Coinbase，之后提取9700枚ETH:7月7日消息，據Lookonchain監測，加密做市商Cumberland于15小時前將2.06萬枚ETH（約合3800萬美元）存入幣安和Coinbase，并在ETH價格下跌后提取9,700枚ETH（約合1800萬美元）。[2023/7/7 22:24:06]

其次，NFT也是一種更好的游戲模式。Web3.0的游戲是一個開放的經濟，通過在開放和可編程的資產上構建游戲，它們將創造遠多于任何一款游戲的經濟價值。想象一下，如果開發人員可以在Fortnite里的V-Bucks和皮膚上構建出新的游戲內容，那么在游戲里每發生一次交易時，Epic都會獲得相應的版稅收益。雖然今天的Fortnite已經足夠龐大，但一個開源的Fortnite將會更大，因為它會成為一個真正的經濟平臺。

HashKey相關地址一小時前向Gate.io轉入超4萬枚MULTI:金色財經報道，據Lookonchain數據監測，HashKey相關地址一小時前向Gate.io轉入43928枚 MULTI，價值約24.7萬美元。[2023/5/24 22:15:12]

另外，NFT模式也更適合游戲玩家。允許游戲玩家在游戲中擁有他們購買和賺取的資產，能使他們真正參與到游戲的潛在增長，并從中獲得收益。更重要的是，NFT可以讓一些玩家在轉而玩新游戲時保留一定的經濟實力。

Zilliqa任命Mark Hemsley為董事會主席:10月19日消息，Layer 1區塊鏈Zilliqa任命Mark Hemsley為董事會主席。Mark Hemsley此前在交易所任職三年，并擔任Cboe歐洲總裁和Cboe Global Markets, Inc.執行副總裁。

據悉，Zilliqa計劃從Layer 1區塊鏈協議過渡到PoS共識機制Zilliqa 2.0，旨在提升平臺的成本效益和能源效率。 今年9月，Zilliqa宣布將于2023年初推出Web3游戲主機，其Web3功能包括加密錢包和集成挖礦，以向終端用戶隱藏Web3的復雜性。（NFTgators）[2022/10/19 17:31:48]

那么為什么還是有很多人批評NFT游戲模式呢？以下是我對一些常見質疑的回答：

1.「這只是工作室圈錢的套路」

實際上，游戲工作室早就采納了向玩家銷售游戲內商品的營銷模式，但目前玩家購買的數字產品卻不可轉售。而NFT為玩家帶來的所有權，對玩家來說絕對能產生更高的經濟價值。

2.「鏈游不是真正的游戲」

這讓我想起了人們在2008年對免費游戲的批評，當時MafiaWars、FarmVille這一類的游戲也受到了同樣的質疑。我們需要足夠的時間，讓優秀的開發人員創造出更加完美的游戲體驗。其實每個投資游戲的人都知道，現在有很棒的團隊在這一領域進行建設。

3.「游戲NFT并不是真正去中心化的，因為它們依賴于中心化游戲客戶端中的模型和資產」

Crypto既是一種技術，也是一場社會運動。只有將游戲內商品放到區塊鏈上，才能讓人們相信自己擁有參與權和所有權，并更加愿意購買這些由區塊鏈「支持」的游戲資產。同時NFT模式還將使其他人更愿意在它們之上構建出新的內容。

4.「NFT對環境有害」

這個命題很難站穩腳跟，因為Solana等L1公鏈，以及L2已經能夠解決這個問題了。

所以說，NFT游戲更適合玩家和游戲開發者。就像免費游戲改變了游戲行業一樣，區塊鏈技術也將如此，未來的游戲將是非常穩健的、具有開放和可編程屬性的經濟體。

Tags：NFTLIQWEB3WEBNFTART價格LIQSweb3域名有什么用Weboo Swap

USDT