WEB3:a16z合伙人：Web 3是如何設計激勵機制的？_比特幣匯率計算

原文作者：ChrisDixon

原文編譯：0xCC

本文由a16z合伙人ChrisDixon在社交媒體上發表，原文標題為《Web3劇本：作為增長機制的互操作性》。作者通過網絡效應在文中解釋了Web2是如何走向愈發的封閉、Web3又如何通過激勵機制確保其互操作性。律動對其觀點進行了編譯。

當人們從Web2遷移到Web3的時候，有一件事會讓人感到困惑，那就是Web3中的「物理定律」可能與Web2中的有很大的不同。應用是否具有互操作性的動機即是一個很好的例子。

Arkham與波場達成合作，預計將很快支持TRON鏈上數據:5月11日消息，區塊鏈數據監控平臺Arkham發推稱，平臺目前暫不支持TRON網絡，但已與波場建立合作關系，預計將很快對其進行支持。此外，用戶可以在Arkham上追蹤孫宇晨的錢包地址，其地址持有stETH、USDD以及大量低市值項目代幣。[2023/5/11 14:57:23]

在Web2中，應用程序完全控制用戶數據，因此每個應用都可以單方面決定是否與其他應用程序進行互操作。

Layer 2跨鏈計算平臺Coinweb為寶馬提供跨鏈智能合約架構和區塊鏈忠誠度計劃:12月29日消息， Layer 2跨鏈計算平臺Coinweb 與寶馬（BMW）開始合作，將區塊鏈技術引入寶馬在泰國的工作流程和客戶。Coinweb 將就跨鏈智能合約的設置和實施以及跨鏈客戶忠誠度計劃向 BMW Financial Services 提供建議和支持，該項目將分兩期實施。[2022/12/29 22:14:44]

通過梅特卡夫定律我們可以知道，當兩個網絡競爭時，小型網絡的動機是希望互操作的，而大型網絡的動機則是不希望可以互操作。因此，較大的Web2網絡幾乎總會決定不具有互操作性，而且由于它們完全控制所有用戶數據，這對它們來說很容易做到。

研究：比特幣的表現可能更像美國國債:金色財經消息，Bloomberg Intelligence的最新加密市場研究表明，比特幣的表現可能開始更像美國國債和黃金，而不是股票。該研究的兩位作者認為，美聯儲貨幣政策等宏觀經濟影響導致國債市場和比特幣存在相似之處。他們補充說，“大宗商品拋售拉高的特性”和債券收益率的消退表明，隨著通貨膨脹的減少，債券、黃金和比特幣受到提振的概率增加。（Cointelegraph）[2022/8/4 12:01:31]

按照這種邏輯運行多年后，我們最終就得到了今天的互聯網，幾乎沒有任何應用、網絡可進行互操作(除了從Web1繼承而來了Web網頁和電子郵件)。

對于網絡參與者來說，這是導致了一個糟糕的結果：用戶體驗更糟糕，并且被鎖在應用之中。開發者和創作者都很難冷啟動并擴大他們的受眾，并且也有被鎖在其中的風險。

現在我們再來看看Web3中互操作性的誘因。在Web3中，數據由用戶自己擁有，因此應用無法阻止他們將自己的數據從一個應用轉移到另一個應用。同樣，通過梅特卡夫定律我們知道，更大的網絡盡管擁有阻止互操作性的動機，但在Web3中他們不能做到這一點。

這就是有趣之處。較小型的網絡不僅具有互操作的動機，而且還將互操作性作為核心增長機制。

舉個例子，假若你是一個Web3游戲的初創團隊，并且很欣賞大型Web3游戲所建立的粉絲群。吸引他們的社區的一種有效方法是允許他們的token——同質化toekn及非同質化token——進入你的網絡。

沒有理由要求一個token在新創立的游戲中功能和在舊有游戲中相同，也沒有理由要求NFT具有相同的用途、外觀或功能。

關鍵是，通過為用戶的數據和資產賦予價值，你創造了一個激勵用戶加入并拓展的網絡。此外，通過決定首先與哪些網絡進行互操作，你可借此來幫助指導你開發的社區類型。

這個例子說明了Web3的一個非常好的屬性：網絡/應用的激勵與網絡參與者(用戶、開發人員、創作者等)的激勵完全一致。

Web3并沒有希望應用/網絡設計者做正確的事，而是創建了新的系統，其中規則由代碼強制執行。網絡和網絡的激勵機制讓網絡參與者達成了利害一致。

Tags：WEBWEB3比特幣COINWeb3 ALL BEST ICOMETAWEB3PA價格比特幣匯率計算Likecoin

DYDX