CUR:Curve War：一場怎么“切蛋糕“的權利游戲_Convex CRV

作者:Jasur

“CurveWar”是這兩個月以來非常之火的話題，其背后所牽扯的不僅僅是Curve.fi一家平臺，而是包括Convex、Yearn、Uniswap、StakeDao，Tokemak等等。

在上期對Convex的介紹中我們有提到Convex的核心就是Curve，本質上講：Convex就是以平臺之名掌握最多的veCRV以得到最高Curve治理話語權，通過投票實現Convex平臺資金池APY最大化。

?1.Curve是什么？

首先，Curve.fi是一個DAO治理的穩定幣AMM。Uniswap在所有DEX里占了約64%的交易額，夠大了吧。但在穩定幣領域截至今日才達到Curve市場份額的89%，兩個月前還只占43%。

谷歌Play商店即將推出基于區塊鏈的內容政策:金色財經報道，Google Play產品經理JosephMills發文稱，Google Play商店目前正在更新相關政策，為應用和游戲內的基于區塊鏈技術的數字內容交易開辟新的途徑，例如通過用戶自有內容為傳統游戲注入新鮮活力，或者利用 NFT 等獎勵提高用戶忠誠度。本次政策更新要求應用內關于代幣化數字資產的說明必須公開透明。例如，如果應用或游戲銷售或允許用戶賺取代幣化數字資產，開發者必須在應用中明確聲明這一情況。[2023/7/26 15:59:29]

它最大的特點是相較其他平臺擁有最低的滑點。這是得益于Curve的穩定幣Swap算法相較其他平臺都更為優秀。他的算法介于Uniswap恒定乘積公式和恒定價格公式之間，這使得于Curve在大部分時間段可以錨定1：1。

英國政府公布了監管加密貨幣交易和借貸的計劃:金色財經報道，英國政府通過財政部周三發布的咨詢文件引入了新的加密貨幣監管框架，其中包含更嚴格的投資和交易規則。政府的首要議程是引入一種制度來更廣泛地監管加密貨幣。該文件試圖設計一個涵蓋加密服務提供商、借貸平臺、審慎要求、消費者保護、加密發行和披露、防止市場濫用等方面的制度。[2023/2/1 11:41:33]

它既做到了每一個交易對資金池對市場變化做出相對應的適應以至永不枯竭，也做到了各級別交易量上滑點最低化。

Curve的滑點隨交易額大小的變化對比Uniswap

Curve正是因為解決了穩定幣發行商這一痛點，所以大部分穩定幣的發行商都會選擇在Curve上建立穩定幣兌換池，并在初期進行代幣補貼，鼓勵做市商提供流動性。

SafeDAO關于“開放SAFE可交易性”的提案未獲得通過:11月11日消息，數字資產管理平臺Safe（原Gnosis Safe）社區SafeDAO投票反對關于“開放SAFE代幣可交易性”的提案SEP #2，73.63%的投票權選擇了“不做改變/推遲決定”的選項。[2022/11/11 12:50:30]

其次，Curve.fi是一個DAO治理的Stake平臺。這不難理解，Curve要實現Swap的功能必然需要強大的流動性池在背后支撐以提供Swap的深度。但要吸引流動性就必然要求池子對應的獎勵就得高，而想要提高池子的收益就需要有veCRV的投票。

說veCRV之前，先提一下Curve的鎖倉體量：截止1月19日Curve在TOP20的DEX里以36%巨大份額占比排在TVL榜第一，而排在第二的Sushis僅僅才8.5%。

今日恐慌與貪婪指數為28，恐慌程度小幅下降:金色財經消息，今日恐慌與貪婪指數為28（昨日為26），恐慌程度小幅下降，等級仍為恐慌。注：恐慌指數閾值為0-100，包含指標：波動性（25%）＋市場交易量（25%）＋社交媒體熱度（15%）＋市場調查（15%）＋比特幣在整個市場中的比例（10%）＋谷歌熱詞分析（10%）。[2022/7/27 2:40:03]

Curve的收益功能與平臺的兩種代幣密不可分，一個是CRV、一個是veCRV。這兩種代幣的關系是鎖定CRV可以獲得veCRV，需要注意的是這一過程不可逆，這也是為什么Convex、Yearn各家對應的ve代幣這么吸引用戶。

CRV持有者在鏈上做出決定，他們通過鎖定代幣近四年來獲得投票權，將其轉換為veCRV。veCRV用于治理投票、提高治理獎勵、賺取交易費和接收空投。CRV鎖定的時間越長，持有者擁有的投票權就越多，反之亦然。

美財政部官員：打擊朝鮮加密貨幣攻擊事件是對其實施制裁的首要任務:6月29日消息，美國財政部一名官員6月28日在韓國表示，打擊朝鮮針對加密貨幣發起的攻擊事件是美國對該國實施制裁的首要任務。美國財政部負責恐怖主義和金融情報的副部長Brian Nelson對Maeil Business Newspaper表示，通過黑客攻擊盜取的加密貨幣是朝鮮政權的“重要收入來源”。（Central Banking）[2022/6/29 1:40:09]

?2.為什么會有CurveWar?

賦予veCRV持有者的主要權力之一是能夠更改分配給Curve上每個池的CRV獎勵數量。這就是所有項目參與CurveWar的導火索。

想要自家池子在Curve上擁有更高APY，那就得有足夠的投票權，投票權又需要持續累積CRV并將其轉換為veCRV來獲取。

正因如此，Convex、Yearn、StakeDAO等等越來越多的DAO、DEX正在加入到CRV掠奪戰當中，下圖中列出了準備加入以及已經確定的新“戰役參與者”。

他們通過提供極具吸引力的APY來吸引CRV持有者。然后平臺將收到的CRV存入Curve進行鎖定并收集veCRV，從而獲得投票權，將更多的CRV獎勵分配給他們為其提供流動性的礦池。

好比之前介紹過的Tokemak，他是鎖定TOKE來獲取投票權以此來決定流動性的去處；Curve是通過鎖定CRV來獲取投票權來決定收益的去處。

就目前數據來看，全鏈veCRV已經占到CRV的49%，而veCRV的43%都在Convex手里，5.8%在Yearn手里。這也是為什么他倆能在所有DEX當中排在收益率排行榜第一第二位。

?3.PoolFactory池子工廠

工廠池是Curve核心資產池之外的實驗性流動性池，完全又用戶來發起建立。

PoolFactory所建立的池子可以通過Gaugeweightvote通過投票來決定每日產出的CRV的激勵分配來爭取CRV的激勵額度。

這就意味著Curve不想只打穩定幣這一手牌，還想將業務領域拓展到其他幣種。就交易量在前五的池子來看有4個都是Factory中建立的。

?4.近期成績

CRV近三個月整體走勢是在上升，較10月來講已經翻了近一倍。Curve上的交易額在11月達到頂峰，但在12月以及今年一月有所下降。

這一方面可能與主流幣種價格均有所下跌有關，另一方面可能是由于UniswapV3在穩定幣Swap上的崛起。

上文中我們提到uniswap兩個月前穩定幣閃對交易量僅占到Curve的40%左右，而如今已經占到89%。UniswapV3推出后在滑點上有了極大的提升，下表列出了各交易量下兩者的差距。

整體上看依舊是Curve遙遙領先，但在一千萬美元以內的交易里兩者差距幾乎可以忽略不計，而大部分交易基本都在這一區間內，也就是說大多數人沒有必要再為了低滑點來到Curve中交易穩定幣，更多還是取決于用戶對兩種平臺的偏好。

?5.總結

毫無疑問，Curve的意義已經超越平臺自身，升華到了對整個DeFi世界當中。在這個以積木著稱的DeFi2.0世界當中，Curve便是在最底層作為地基的那一部分。

CurveWar是必然的，各大協議定會為收益分配的話語權而戰。

在這場戰爭當中Convex看似已經贏了一大半，但仍有50%的veCRV零零散散的落在不同的協議地址中，未來是否會有新DAO、新協議聚攏起這些“權利碎片”？

來源：金色財經

Tags：CurveCURCRVVECYCURVEPepeCoin CryptocurrencyConvex CRVVECT價格

火必