原標題:ENS和DAO治理的局限性:為何無法將BrantlyMillegan從ENS基金會除名?
作者:WillGottsegenfromCoindesk
編譯及整理:AmyLiu
上個月,推特偵探發現了以太坊名稱服務基金會(ENS)主任?BrantlyMillegan?的一系列恐同和恐跨性別的帖子,這在加密社區引起了軒然大波。
Millega在一條推文中寫道,“同性戀行為是邪惡的。跨性別主義不存在。墮胎就是謀殺。”
為了應對強烈反對,Millegan將觀點歸結為他的天主教信仰。他寫道:“很高興看到有人終于讀到了我的履歷的第一個詞,我將繼續在Web3工作。”(他在推特上的簡介上寫著“天主教徒,丈夫,父親”)。
GMX V2 測試網已向公眾開放:5月17日消息,去中心化衍生品協議 GMX 的 V2 版本測試網已向公眾開放,用戶可在 Avalanche Fuji 測試網上進行測試,V2 版本的新功能包括市價訂單、限價訂單、止盈止損訂單等。此外,V2 版本將實施資金費用以平衡多空比。用戶除了嘗試進行合約交易外,也可以測試提供流動性的功能。[2023/5/18 15:09:40]
這足以讓他從TrueNamesLimited運營總監的職位上被解雇,TrueNamesLimited是一家總部位于新加坡的非營利組織,負責組織和資助以太坊名稱服務。經過兩天的深思熟慮,Millegan的老板、ENS的創始人NickJohnson說,他覺得Millegan的職位“不再站得住腳”。
Ledger反擊對新錢包恢復服務的批評:金色財經報道,加密貨幣錢包制造商Ledger本周因其新的 \"Ledger Recover\"功能而受到抨擊,Twitter上的一些發帖人認為,這項服務將加密的用戶種子短語儲存在第三方托管機構,破壞了Ledger所宣稱的隱私和安全承諾。在Twitter Space會議上,Ledger首席執行官Pascal Gauthier為該服務辯護。他表示,事實上,這就是未來客戶想要的,這是未來數億人真正加入加密貨幣的方式。[2023/5/17 15:07:02]
問題是,雖然Millegan已從TrueNamesLimited中被除名,但他并沒有真正離開該組織——在上周末結束的投票中,社區確認Millegan將繼續擔任ENS基金會的主任,并繼續擔任該項目的核心開發人員。
LG、Hashed退出Klaytn區塊鏈管理委員會:金色財經報道,LG、Hashed退出Klaytn區塊鏈管理委員會。[2023/5/15 15:04:02]
這是因為,“ENS”指的是由多個部分組成的組織結構,而不是單一的公司。
ENS是以太坊網絡上的一個程序,用于將長的數字以太坊地址轉換為基于文本的快捷方式。它的功能就像我們已經習慣的互聯網上的頂級域名。“.com”后綴將原本笨重的IP地址縮短為方便易讀的地址,“.eth”后綴為交易者提供了一種快速識別以太坊網絡上特定地址的方法。
ENS基金會是一家在開曼群島注冊成立的公司,ENS背后的法律實體。它由ENS?DAO管理,本質上是區塊鏈上的加密支持投票服務。它使用自制的加密貨幣ENS來分配相應的投票權。
NFT平臺Magic Eden已支持Polygon NFT:金色財經報道,Solana生態NFT平臺Magic Eden現已支持Polygon NFT鑄造和交易。Polygon是一種以太坊第2層協議,支持許多流行的基于區塊鏈的游戲,例如The Sandbox。對Polygon NFT的支持將為Magic Eden帶來新的游戲品牌和受眾。[2022/12/16 21:47:52]
當一個DAO成員提出提案時,其他成員可以使用他們的ENS投票支持或反對。還有一種代表制度,代幣持有者可以通過這一制度選擇一名代表來控制他們的投票。
ENS將ENS代幣分發給在2021年10月31日或之前使用該服務的任何人。對于那些不關心參與DAO投票的人來說,這感覺就像是免費的錢,因為這些代幣在去中心化交易所也很有價值。
由于TrueNamesLimited作為一家傳統公司運營,不受去中心化治理結構的約束,因此在違規推文被發現后不久該公司就解雇了Millegan。
然而,將Millegan從ENS基金會除名必須經過DAO投票。
在過去的七天里,該投票在一個名為Snapshot的加密投票平臺上非常活躍。昨天,它正式未能通過,160萬個ENS代幣投票“反對”Millegan的撤職,140萬個代幣“贊成”。大約19%的選票棄權。
Millegan一直對這個生態系統擁有巨大的權力。這就是DAO治理模型與合作模型的區別,在合作模型中,每個社區成員都獲得一票,無論他們在層次結構中處于什么位置。
四分之一的ENS供應給了早期采用者,50%流向DAO金庫,讓社區成員通過投票進行控制。作為獎勵參與該項目的一種方式(就像傳統初創公司的股權一樣),最后25%歸ENS貢獻者和開發者所有。
并非巧合的是,Millegan本人持有大量ENS代幣,并用它們投票反對該提案。他還獲得了其他ENS持有者的投票權:他的公共錢包里有大約1600枚代幣,但他也控制著所有在認領自己的ENS代幣時將選票委托給他的人的聯合投票權。憑借大約363,000張選票,他能夠左右對他有利的結果。
如果沒有這些投票,該提案就會通過。NickJohnson和ENS聯合創始人AlexVanDeSande都選擇棄權。
就ENS而言,該系統按預期運行——沒有人指控選民欺詐或犯規——但結果卻體現了一種鏈上的排他性。根據簡單多數票,ENS基金會將繼續由自稱偏執狂的人領導。
一個最“去中心化”的組織之一,一個擁有決定其集體未來的真正制度的社區,選擇了這個結果,這意味著什么?
將DAO投票與貨幣價值等同起來讓最富有的社區成員擁有最大的發言權,并有權做出有利于他們的關鍵決定。但缺乏關于回避的標準可能是這里更大的罪魁禍首。因為Millegan投票反對將自己從DAO領導層中除名,而其他ENS領導者選擇棄權,所以他實際上給了自己最后的決定權。
投資者DavidPhelps在推特上寫道:“如果這是Web2,董事會會立即撤換Millegan,因為ENS本身處于危險之中。現在誰會在那里工作?”
現在Millegan基本上回避了責任,問題是他是否能夠重建一個支離破碎的ENS。
原文作者:Taschalabs原文編譯:TechFlowIntern有一個宏觀變量,只需它一個便影響了50%以上的加密貨幣價格波動。它對你的代幣錢包的價值意味著什么?我所指的變量就是美元.
1900/1/1 0:00:00作者|周舟 眼看耐克和阿迪在NFT世界里玩得風生水起,彪馬終于坐不住了。近日,國際第三大運動品牌、德國上市公司彪馬在推特上把“名字”改了,從此前的PUMA改為“PUMA.eth”.
1900/1/1 0:00:00EverCash為DeFi市場的全新進入者提供豐厚的獎勵和先進的實用程序,同時為幣安智能鏈上的DeFi項目設定新的黃金標準.
1900/1/1 0:00:00紐約南部地區法院法官AnalisaTorres周五就美國證券交易委員會(SEC)對RippleLabs的訴訟中的動議做出了兩項裁決.
1900/1/1 0:00:00原標題|ETH質押協議Lido憑什么獲得a16z投資? 文|凱爾 以太坊正在經歷從PoW向PoS的轉型,當以太坊2.0到來后,權益質押者將取代當前的礦工,充當網絡中的驗證者角色.
1900/1/1 0:00:00“?區塊鏈無法擴展?”?你可能已經聽過一百萬次了。幾年前,這感覺像是對該行業的真正威脅。如果我們甚至不能每秒處理15筆交易,我們如何為沒有銀行賬戶的人提供銀行服務?但大問題推動了創新,區塊鏈的可.
1900/1/1 0:00:00