原文標題:《將一人置于神壇,那必終將失望》
本文梳理自CinneamhainVentures合伙人AdamCochran在個人社交媒體平臺上的觀點,律動BlockBeats對其整理翻譯如下:
我認為,Andre的離開及其對項目的影響給Crypto投資者都上了一課,而這也是我在傳統風投中想討論的問題:
在我看來,創業公司領導人可以大致分為五種類型:
·創新型?
·務實型?
·細節型
·急促型?
·學習型
他們各自有不同的優勢,但也同時有不同的需求和不足。
創新型
這類領導會一直追求新技術、探索新問題。當別人告訴他們某件事情不可能完成或無法解決的時候,他們反而會迸發出更高的積極性。
創新型往往較為內向,他們想在解決一個難題并有所建樹之后,再繼續做下一件事。Crypto中有人看不慣這一點,但我覺得完全沒有必要。雖然他們很難打造出一款完美的產品,卻可以一直推陳出新,帶動行業的發展。
Hedera:將從1月26日起每季度重置測試網:1月14日消息,公鏈Hedera在推特上表示,將從2023年1月26日開始每季度重置測試網。重置將在UTC時間17:00開始,預計大約需要120分鐘,在此期間Hedera測試網將離線。[2023/1/14 11:11:50]
生活中大多數的創新都是一個漸進的過程,就像你在Crypto中開發UniswapV2分叉并為其增加新的功能,你所做的每一步都是在嘗試新的事物。但關鍵在于,創新型領導可以建立全新的概念。
在Crypto世界之外的風投創業公司中,如果公司老板屬于這一類型的話,那要么他身邊有一位出色的首席運營官和產品副總監來協助他,要么他自己是一名很有遠見、經驗豐富的CEO。
創新型領導最終會將自己的公司出售或轉讓給其他聯合創始人,因為他們要不斷的去嘗試新的事情。
這并不是一件壞事,他們只是想全方位發展自己的能力罷了。
很明顯,Andre就是創新型之一。他給Crypto領域帶來了前所未有的新鮮事物,今后也會不滿足于此,繼續在這個領域中開拓創新。雖然他不會去進一步完善這些新事物,但這也并沒有什么問題,因為這畢竟不是他的義務,而且他連自己項目中的質押都沒拿到過。
以太坊投資者:NFT對新進藝術家的促進程度在大多數媒介中是聞所未聞的:金色財經報道,管理顧問和以太坊投資者DCinvestor.eth在社交媒體上稱,NFT的文化價值的一個重要部分是藝術家與收藏家一起成功了。NFT對新進藝術家的促進程度在大多數媒介中是聞所未聞的。文化價值轉化為經濟價值,收藏家必須尊重這一點,否則它將消亡。[2022/12/12 21:37:44]
務實型
他們是組織和流程方面的專家,負責把握大的方向。鑒于很多科技企業創始人在工作流程和程序方面有著豐富經驗,他們往往屬于這一類型。這些領導者有時是公司的創始人,但更多時候他們是聯合創始人、高級管理人員,或是創新型創始人離開后創業公司的第二任CEO,承擔著為公司創意的實現筑牢基礎的重要任務。
但這并不意味著他們不能自己創新,也并不意味著他們不會去改進產品或發展業務,只是他們不會像創新型那樣徹底改造事物罷了,而且這也不是他們需要做的事。
他們可以在創業企業倒閉之前接手公司,并幫助其扭轉局勢,真正做到化腐朽為神奇。而且,其他類型的領導者還不能做到這一點。
Supremacy:Eden Network部署者地址私鑰遭泄露,或由profanity漏洞導致:10月14日消息,據Supremacy安全團隊監測,2022年10月14日 Eden Network的部署者地址在鏈上發起異常交易,部署者調用setMetadataManager將其元數據管理員權限轉移到攻擊者地址0x5C95123b1c8d9D8639197C81a829793B469A9f32,隨后該地址利用此權限將EDEN幣的名稱和符號修改為\"EDEN Hack Inu\"和\"EDENHACK\",由于部署者地址對于EDEN token的admin權限早已轉移,目前攻擊暫未造成其他影響。[2022/10/15 14:28:12]
細節型
這一類型一般都是積極意義上的完美主義者。很多設計領域的領導都屬于這種類型。在他們看來,生活中的一切事物都應該各歸其位,并且人們理應獲得最佳的體驗。
這種類型的領導者一般都不是公司的創始人,因為他們打磨產品的成本往往太過高昂。因此,這類領導一般是公司的高管,尤其是在處于發展階段的創業企業當中。他們的工作是將產品帶到新的高度,并使其成為主流產品。
數據:OFAC制裁后Tornado Cash轉出ETH價值已超4000萬美元:8月10日消息,據Dune Analytics數據顯示,自8月8日美國財政部海外資產控制辦公室(OFAC)針對Tornado Cash的禁令公布后,已有價值42,950,895美元的ETH從Tornado Cash轉出,目前這些ETH被轉入到了614個獨立接收者和69個獨立ENS地址。[2022/8/10 12:15:16]
雖然這類領導仍然可以成為創始人,但他們也可能會過分精益求精,而這往往會拖慢發貨速度,繼而引發各種問題。
然而,他們看待世界的方式是其他領導類別所不具備的。他們看重每一個細節,并堅信只要產品的所有細節都達到完美時,它就一定能實現重大突破。
無論是在傳統的創業企業,還是在Web3/Crypto領域,他們的能力都經常被管理團隊低估,甚至忽視。但其實,他們在與主流用戶溝通上起著重要作用。
急促型
這種類型的創始人是絕對的工作狂。雖然他們既不會創新,也不比別人優秀,但他們的行動速度比任何人都要快。和創新型類似的是,他們也想趕快進行下一項工作,但不同點在于,他們不在乎工作的創新性,只關心工作完成的速度。
iBox官方:網傳融資為虛假新聞:5月15日消息,昨日,有媒體發文稱iBox鏈盒完成數千萬美元Pre-A輪融資,由銀時集團領投,地方創業投資基金和某些上市公司跟投等信息。對于該報道,iBox官方于5月14日晚已發布公告,證明為虛假信息。iBox方面表示:公司目前沒有融資計劃”該媒體從未接觸過海南鏈盒,所有信息均為虛假內容。對于這種為博眼球進行虛假宣傳的媒體,iBox表示將保留追究法律責任的權利。[2022/5/15 3:16:52]
他們手中的產品可能不夠完善,但其發布速度之快足以掩飾掉這些瑕疵了。在這類領導的指揮下,公司往往能在早期的私人市場上取得不錯的成績,但如果領導層不注重內部人才和文化的多樣化發展,那么公司在進入主流市場時往往會比較吃力。
這種現象在大部分風險投資創業公司中非常常見。它們可能在剛開始前幾年擁有數十億美元的估值,但之后問題就逐漸暴露了出來。一些公司因此倒閉了,比如LendUp、WeWork、Arrivo、Jawbone、Theranos、Kik;一些退出了市場或遭遇了挫折,比如Flipkart、Cloudera、BlueApron、Shazam、Earn、PluralSight、FanDuel、HelloFresh、Zenefits、Box、WealthFront、Foursquare、Lime;有的出現了內部矛盾,如WeWork、Uber、Groupon、Oculus。
這些公司之所以會遇到這些問題,原因就在于它們只追求了發展的速度,而忽視了領導層的多樣化,未能及時豐富自身能力并改良其業務與產品。
但這并不意味著這類領導不好,事實上,他們對于處在早期階段的創業企業來說至關重要。因為有一部分創業企業需要速度才能取勝,快速發展帶來的融資規模可以幫助它們渡過許多難關。
學習型
這其實是創業公司創始人中最不常見的類型,但大多數創業公司的創始人都會表現出好學的樣子。在科技領域,學習型領導的最好例子便是比爾·蓋茨。我說的并不是那個年輕、傲慢的比爾·蓋茨,而是后來在微軟任職時的比爾·蓋茨。這類人的特點是,他們清楚自己有何知識盲區,并會不斷學習新的知識來填補這些盲區。
他們把一切問題都看作是可以解決的非情緒化問題。不僅如此,他們也很擅長學習和研究,但也在時刻保持謙遜,清楚自己不擅長哪些領域。
這類領導會充分了解每一個話題,從而在相關領域選出合適的專家,并在大多數問題上聽從他們的意見。他們不會過分的堅持自己的立場,反而希望你能有理有據地講出你的立場。
因此,他們也是最厲害,但最少見的一類領導者。不過,他們帶領的公司往往不會有太快的發展速度,員工的工作環境也可能會較為嚴苛,因為大多工作指標都太過注重數據,少了一些人性化。
由這類創始人經營的公司往往都是「十年磨一劍,并一夜成名」——長期的緩慢積累為公司的成功打下了堅實的基礎。
題外話:雖然這些創始人大多十分可靠,但我們也不能把他們當作從不出錯的萬事通。
總結
因此,要想讓公司取得成功,我們需要一個多樣化且互補的領導團隊。比如說,創新型和急促型就應該與務實型及細節型進行合作,而所有領導都應該努力成為學習型。
在行業的發展階段,人們需要創新型和急促型的領導,而在行業處于下行階段,人們又會指責這兩類領導。風險投資人會努力推動行業發展,因為這對他們的基金報告最有利,而創新型和急促型也能因此獲益。
不過問題在于,我們現有的Token及團隊激勵措施把大部分獎勵都給了創新型和急促型領導。這樣一來,后期細節型和務實型領導就得不到太多獎勵了。
當團隊想要通過治理投票來調整獎勵結構時,目光短淺的投資者往往會投票反對向團隊分配任何資金。這樣的話,可能公司發展到中期就會開始流失核心成員,就像Sushiswap經歷的一樣。
讓我們把目光重新回到Crypto和Andre身上。Andre是一位創新型領導,推動了這個行業的發展。我們不能因為他是這樣一種類型就指責他什么,因為這本來就是他擅長的事情,就是他自我選擇的角色。
我們應該贊揚細節型和務實型的領導,就比如Yearn中的50位全職貢獻者和140位的兼職貢獻者。
這個行業的人們太擔心一切都只是曇花一現、過眼云煙,所以不愿意建立長時間、可持續的盈利型產品。這也就是為什么雖然這個行業的PVP屬性已經增長了十倍,但每一次發布人們獲得的價值都在逐漸減少。
目前,Crypto行業推出的都是一些垃圾,但凡出現一個能夠符合主流需求的完美產品,它的市值都能比現在的市場大50倍。
我們在充分了解自己投資的領導和創始人類型的同時,也應該意識到他們不應該孤身一人去戰斗。我們還應該幫他們找到可以輔佐他們開發長期產品的人才。
最重要的是,在這個行業中我們不能去崇拜任何單一的個體。因為每個人的能力都是有限的,不能做到十全十美。所以說,如果你把一個人置于神壇上,那你最終必將會感到失望。?
點擊上方“藍色字”可關注我們!暴走時評:區塊鏈數據分析公司Chainalysis宣布加速推出兩個制裁篩選工具,一款鏈上預言機和一款API,以幫助為交易所和DeFi項目提供更大范圍的監管.
1900/1/1 0:00:00上周,加密貨幣投資基金的資金流入大幅增加,表明機構投資者在市場極度波動的情況下仍在獲得數字資產敞口。CoinShares的數據顯示,在截至上周日的一周內,數字資產投資產品累計流入3600萬美元.
1900/1/1 0:00:00作者:PaulVeradittakit,PanteraCapital合伙人原標題:《Web3OS》 翻譯:MK,鏈捕手 前言 DAO等Web3原生業務正在以前所未有的速度啟動和增長.
1900/1/1 0:00:00原標題:一覽Optimism生態,80多個項目已完成部署 撰文:Kyle Layer2被認為是2022年區塊鏈擴容的最大主題.
1900/1/1 0:00:00作者:隔夜的粥 北京時間3月3日凌晨4點,Cosmos生態的EVM兼容鏈Evmos將正式上線主網,與此同時,總計有1億枚Evmos代幣將空投給以太坊和Cosmos生態的200萬個錢包地址.
1900/1/1 0:00:00原標題|Web3.0程序該跑在哪里? 文|宋嘉吉任鶴義 Web3.0時代,互聯網底層不會全部基于區塊鏈構建,數據計算也不會全部跑在公鏈的“獨木橋”上.
1900/1/1 0:00:00