PIE:盜版泛濫、漏洞頻發，音樂NFT成了新陷阱？_decentraland幣價格

作者|茶顏

2021年可以說是NFT的爆發之年，就在3LAU、SteveAoki、SnoopDogg等音樂人從中賺得盆滿缽滿時，音樂NFT也因漏洞頻發迎來新變局。

自2月初開始，JackAntonoff、Eve6、SadieDupuis等多位音樂人在推特上公開對音樂NFT交易平臺HitPiece進行猛烈抨擊，指責該平臺未經許可竊取他們的音樂作品，引發業內和媒體的高度關注。2月4日，美國唱片業協會RIAA向該平臺發送律師函，要求停止銷售音樂NFT，并提供一份所有生成的音樂NFT及相關音樂人的詳細名單。最終，HitPiece平臺迫于輿論壓力而關閉了網站，其主頁上只有一句“我們開始了對話，我們正在傾聽”。

這也不得不讓我們思考，在經過一年狂熱之后，NFT除了為部分音樂人帶來大量收益以外，其背后隱藏著怎樣的潛在風險？未來NFT還將對音樂行業產生怎樣的影響？

HitPiece為何引發眾怒？

據悉，音樂NFT交易平臺HitPiece是由音樂制作人RoryFelton和JeffBurningham于2020年創立，其目的是通過出售音樂NFT幫助藝術家賺取版稅，但事實卻與他們所標榜的背道而馳。

Yearn Finance被黑客攻擊的金額約為1160萬美元:金色財經報道，據 PeckShield 監測，今天的損失 Yearn Finance yUSDT 被黑客攻擊的金額約為1160 萬美元。如前所述，黑客利用配置錯誤的 yUSDT 中的一個錯誤，從一個1萬美元的 USDT 中鑄造了極其巨大的 yUSDT（1,252,660,242,212,927.5）。接下來，鑄造的 yUSDT 又被換成了其他穩定幣。[2023/4/13 14:01:27]

這場輿論風暴始于2月1日晚。大批音樂人在社交媒體上發表了表示憤怒的帖子，聲稱HitPiece網站將他們的音樂作品作為NFT出售之前，并沒有詢問過他們本人，這一舉動已經屬于嚴重的侵權行為。

2月2日6點40分，著名吉他手JackieVenson公開發文稱，“這些人在我不知情或未經同意的情況下拿走了我的整個曲庫，并將其作為NFT出售。我也在他們的網站上看到了許多其他音樂人，真是當代竊賊。在這個時代，似乎成為一名音樂人真的太容易了。”

2月2日11點27分，HitPiece試圖在Twitter上平息爭議，發文回應稱，“顯然，我們已經觸動了一些人的神經，也非常渴望為樂迷創造理想的體驗。需要明確的是，藝術家在HitPiece上出售數字商品時會獲得收益。與所有測試版產品一樣，我們將繼續聽取所有用戶的反饋，并致力于改進產品以滿足藝術家、唱片公司和粉絲的需求。”但這一回應并沒有得到大眾的諒解。對此，美國音樂人Deerhoof發文對其表示質疑，“他們竊取你的音樂并在他們的網站上拍賣NFT，當他們被抓到時，他們說不要擔心，你能‘得到報酬’。”

澳本聰稱其故意銷毀了包含中本聰錢包私鑰信息的硬盤:9月15日消息，自稱是比特幣創造者的澳本聰（Craig Wright）在對加密人士Hodlonaut（真名Magnus Granath）提起的訴訟案中表示，他故意踩壞了包含中本聰錢包私鑰信息的硬盤，這使得從密碼學上證明他是比特幣的創造者“極其困難”。他在挪威法庭上稱，銷毀硬盤是避免其被迫這種方式證明自己身份的“唯一方法”，而他希望以學術成就等傳統方式確認他是中本聰，如果不這么做“人們最終會強迫我做我不想做的事情”。據悉，澳本聰自稱為中本聰一事，Hodlonaut一直持反對態度并提出懷疑。澳本聰對Hodlonaut發起訴訟，稱其涉嫌誹謗。

此前8月1日消息，因澳本聰在對Peter McCormack的誹謗案中提出了虛假證據，法官只判給其1英鎊的名義損失。（CoinDesk）[2022/9/15 6:57:47]

2月8日，美國唱片業協會RIAA介入，并向HitPiece的律師發送了一封律師函。RIAA首席法務官KenDoroshow稱，該網站“只不過是一場騙局，旨在利用樂迷對音樂的熱愛和與藝術家更緊密聯系的愿望，使用流行語和行話掩飾他們完全未能獲得必要的授權。”

Tether官方8月份凍結16個USDT地址:金色財經消息，據Tokenview 數據顯示，Tether官方8月份以來凍結了16個USDT地址，總金額累計達1898萬枚USDT。[2022/9/1 13:02:33]

伴隨著監管部門的介入，這場音樂NFT鬧劇告終，也給音樂行業敲響了警鐘。

在一個個造富神話之下，NFT以席卷之勢催生了眾多明星藝人的加入，從美國傳奇說唱歌手Eminem到NBA巨星StephenCurry，從國內天王周杰倫到電子音樂人3LAU，各路明星藝人紛紛推出自己的NFT產品，但狂熱終歸是非理性且充滿危機的。

盡管前面提到的HitPiece侵權事件以網站關閉的方式得到解決，但NFT市場出現這類漏洞并不是個例，尤其近幾年更是頻繁發生。

風口之下的NFT陷阱

1月22日，加拿大數字內容創作者DanOlson在YouTube頻道FoldingIdeas上發布了一段名為“LineGoesUp–TheProblemWithNFTs”的紀錄片，全方位闡述了NFT的歷史、內在邏輯以及存在的問題等13個部分。

美聯儲理事沃勒支持在7月會議上加息75個基點:7月8日消息，美聯儲理事沃勒表示，通貨膨脹太高，似乎沒有下降；美聯儲需要盡快轉向一個更限制性的環境。并表示，他支持在7月會議上加息75個基點；在9月的會議上，可能贊成加息50個基點。（財聯社）[2022/7/8 1:59:00]

這條長達兩個多小時的視頻迅速在推特上引起了廣泛關注，截至3月3日累計播放量已經達到599萬。視頻中，Olson對NFT藝術收藏品進行了批判，并尖銳指出，“NFT只是一個貧困陷阱”。

而在NFT在如火如荼的發展中，也漸漸顯露弊端。

首先，與流媒體平臺的數字專輯類似，音樂NFT難逃名人效應。這是由于人們對音樂NFT的需求往往來自于特定音樂人的作品，某些知名藝人或老牌音樂人足以憑借已具有的影響力與號召力，可以毫不費力地吸引更多粉絲參與競拍。

例如在今年1月18日，周杰倫與好友合伙創辦的潮牌宣布發售NFT項目幻想熊，限量1萬個，不到一小時全部售出；1月29日，其發文宣布將攜手中國數字潮玩收藏平臺薄盒Mints及國際拍賣行，合作拍賣自己從未公開的經典歌曲Demo音樂數字藏品，這一消息迅速引起了廣泛評論與關注；2月11日，嘻哈歌手SnoopDogg推出的“stashbox”NFT在短短5天內售出了價值超過4400萬美元。

Algorand基金會任命Eric Wragge為業務發展和資本市場的全球主管:金色財經報道，?Algorand基金會宣布Eric Wragge作為業務發展和資本市場的全球主管。Wragge在JP Morgan工作了20多年后加入Algorand 基金會，他最近在摩根大通擔任結構化融資董事總經理和北歐資產支持證券負責人。[2022/7/5 1:52:30]

但對于大多數草根音樂人來說，盡管NFT產品降低了門檻，使其能更快進入音樂市場，由于知名度較低，因此幾乎很難從中獲得價值回報。

其次，交易平臺的數據安全隱患，直接影響平臺根基。據悉，就在2月底，數百名來自NFT交易平臺OpenSea的用戶在短短三個小時內被攻擊者竊取了254個通證，其中包括Decentraland與無聊猿游艇俱樂部的NFT，并且據業內人士估計，被盜的代幣價值超過了170萬美元，這一消息造成了廣大用戶的恐慌。

然而，這并不是個例。早在2021年3月，就有部分推特用戶稱，他們在NFT市場NiftyGateway上的賬戶被黑客清除了所有的NFT收藏品，并使用其信用卡購買了新藏品，甚至有部分用戶發現黑客偷竊后，立即在二級市場上進行了出售。

其三，NFT的“稀缺性”定位難以實現，同樣面臨盜版風險。NFT火爆的原因之一，就是依據區塊鏈技術特性，音樂作品能夠通過數字加密技術進行儲存，NFT開發者將限制代幣數量以增加稀有度，因此具有稀缺性。但伴隨著NFT市場的蓬勃發展，新型盜版問題再次出現。

2021年3月，藝術家WeirdUndead在社交網站上發文稱，有人在未經他許可的情況下竊取了他的作品與目錄。今年1月28日，全球最大的在線NFT市場之一OpenSea在推特發文承認，使用該平臺免費鑄造工具創建的NFT中，超過80%的項目都是剽竊、虛假或濫用的作品，平臺也因此決定限制用戶使用其工具免費鑄造NFT的次數。但這一決定引起了較多用戶的反對，目前已被撤銷。

從大量藝術家的加入到平臺整頓與完善，參與人數、交易金額的激增不斷壯大著NFT市場，為其注入了新鮮活力。但我們也看到，現實問題也接踵而來，無論是盜版猖獗、黑客入侵、過度炒作以及能源消耗嚴重，這一系列風險都潛伏在用戶每場交易之下，而這些風險也缺乏明確的法律法規來規制。

換句話說，NFT正處于虛假繁榮階段，而面對新興市場的狂熱，加上其去中心化、匿名性等特征，入局者都應該保持理性。

音樂NFT將走向何方？

參與過NFT專輯銷售的美國搖滾樂隊KingsofLeon曾預言，“在未來十年內，70%的專輯將以NFT形式發行”，說唱歌手RakimAl-Jabbaar也表示，“NFT將為藝術家提供另一個渠道，以更具藝術性的方式為粉絲創作獨家內容。未來，我們將像欣賞巴斯奎特的畫作一樣看到欣賞歌曲的價值。”

根據digitalmusicnews數據顯示，2021年1月，NFT音樂市場銷售額達90萬美元，2月銷售額達到2200萬美元，同比增長了2344%；并于3月繼續上漲至2600萬美元，同比增長18%。

對于音樂產業來說，NFT通過將特定的數字資產或物理資產作為數字單位，并創建一系列可識別的數據塊儲存在區塊鏈上，形成可溯源、不可篡改的通證。這對于版權追溯困難的音樂產業來說，無疑具有極大的吸引力和前景。

那么，未來音樂NFT將走向何方？

首先是收益模式上的變革。如果說流媒體時代使音樂人陷入了“收入困局”，那么音樂NFT的推出可以說給音樂人來帶了一絲曙光。此前我們分析過，NFT能夠實現即時收益和收益前置，甚至將音樂人打造為一個可以在鏈內實現與粉絲自主、循環交易的“個人經濟體”。

其次，音樂NFT或將拓展其內容形式多樣化。從歌手阿朵發布的國內首支NFT數字藝術音樂作品《WATERKNOW》，到音樂人3LAU發布的第一張NFT音樂專輯《Ultraviolet》，從國內首支電子音樂NFT《WHISPER》到騰訊音樂推出的首個虛擬音樂嘉年華TMELAND，迅速發展的NFT也在不斷促使產業內部形式多樣化。從原聲專輯、音樂會門票到經典歌曲demo、文娛跨界，NFT把音樂行業玩出了新花樣，未來，更多實體音樂內容或將與NFT向相結合，帶動音樂NFT行業加速創新。

誠然，當前的音樂NFT仍然具有著許多不確定性，無論是過度炒作導致價格泡沫，還是版權漏洞、難以避免的監管命運等等，都意味著其發展之路依然“路漫漫其修遠兮”，但隨著NFT技術的成熟且普及，很可能為音樂產業開辟出一條新的道路。

Tags：NFTECEPIETPIMINUTE Vault (NFTX)decentraland幣價格bitpie官網安裝Bitpie中文版下載

比特幣價格