FUND:跨鏈已死？多鏈未來只剩兩個方向_ROL

原作者：pseudotheos，加密研究員

編譯：0x137

本文梳理自加密研究員pseudotheos在個人社交媒體平臺上的觀點，律動BlockBeats對其整理翻譯如下：

跨鏈從技術角度來看已經是一個死胡同，未來加密世界的發展只有兩條路徑：通過以太坊Rollups提供安全保障，或者多鏈獨立發展。

事實證明，在單個跨鏈橋合約里存放巨額財富并非是一個優質的解決方案，不僅充滿了單點故障，而且還為目標鏈引入了巨大的傳染風險向量。

灰度公布第二季度旗下三個基金加密資產構成及權重:7月7日消息，數字貨幣資產管理公司Grayscale Investments、Grayscal Digital Large Cap Fund管理商、Grayscale DeFi Fund 與Grayscale智能合約平臺Ex-Ethereum Fund（GSCPxE Fund）今日宣布與其各自的2023年第二季度資金審查相關的每個產品更新基金成分權重。

截至7月6日，Digital Large Cap Fund的基金構成為：70.05%的BTC、27.02%的ETH、1.19%的ADA、0.99%的SOL與0.75%的MATIC。

DeFi Fund基金構成為：45.46%的UNI、19.04%的LDO、11.53%的AAVE、10.82%的MKR、7.03%的CRV與6.12%的SNX。

GSCPxE Fund的基金構成為：25.89%的ADA、21.58%的SOL、16.38%的MATIC、16.28%的DOT、11.38%的AVAX與8.49%的ATOM。[2023/7/7 22:24:41]

PolyNetwork被盜6.11億美元、Wormhole被盜3.26億美元、Ronin被盜6.24億美元，短短幾個月，這樣的案例就已經不勝枚舉，而這些被盜事件的相同點全是因為跨鏈橋出現了問題。

OECD推出針對加密貨幣的新稅收標準:金色財經報道，經濟合作與發展組織（OECD）推出了一項針對加密貨幣的新稅收標準，以及一系列對現有共同申報標準的修正。OECD是一個旨在制定氣候變化、稅收、教育和就業等問題的標準的國際組織。雖然這些標準都不是強制性的，但它們作為指導原則，為國內外的監管機構提供政策指引。新的規則還對旨在促進對海外金融賬戶稅收透明度的共同申報標準（CRS）進行了修改。[2023/6/11 21:29:30]

如果你還不了解跨鏈橋的機制，以下是它們的工作方式：

Patrick Hansen：歐盟公民不受美國對Tornado Cash制裁的影響，但混合器將被視為高風險交易:金色財經報道，Presight Capital的加密風險投資顧問Patrick Hansen在社交媒體上表示，歐盟公民不受美國對Tornado Cash制裁的影響，但根據即將出臺的歐盟法規，混合器將被視為高風險交易。連接的資產將很難脫手，需要說明理由，并可能被報告給金融監管機構。

如果您通過Tornado Cash等混合器發送資產并且需要與受監管的參與者互動，他們將需要在決定拒絕轉移之前要求您證明使用這些Tornado Cash的合理性。該決定也將（連同您的個人信息）報告給監管機構（例如德國的 BaFin），這顯然是一個巨大的隱私風險和擔憂，尤其是對于首先決定使用隱私工具的人。

因此，盡管個人不會因為直接在歐盟使用Tornado Cash而被定罪（至少現在還沒有——讓我們等待歐盟的反應），但將這些資產轉移出去將非常困難，并且相關資產將始終被標記為高風險（針對 AML/CFT）。

然而，許多（大多數）受監管的實體已經有類似的 AML 流程/標志，并且不愿意接受與混幣器相關的資產，就像許多交易所出于AML問題搶先下架門羅幣等隱私幣一樣。[2022/8/9 12:13:24]

用戶將自己的資產鎖定在源鏈上的合約中，跨鏈合約在確認資產后在目標鏈上鑄造一個等價的資產憑證，來代表該資產。

在目標鏈上，用戶實際是在拿這個IOU憑證在進行交易，而真正的資產仍存儲在源鏈的智能合約里，這就是傳染風險的源頭。

如果源端合約出現漏洞利用事件，目標鏈上的IOU資產就失去了背書，也就沒有了任何價值。這時所有在目標鏈上使用該IOU資產協議都必將受到影響，比如資產定價錯誤、清算等。

正因為如此，「跨鏈」這一思路很可能已經是死路一條。在我看來，任何聲稱它還有復生希望的人都是因為自己與其有利益關系。

在這樣的前提下，加密行業目前就只剩下兩種發展方向：

一，以Rollup為中心的未來

在以Rollup為中心的環境里，一個協議只需要在底層L1上部署一次資產，就可以和該L1鏈上的其他Rollup實現「天然」的互操作性。

即使是鏈下Rollups同樣允許資產退出到L1上，而不是像跨鏈那樣被困在在目標鏈上。原生的Rollups還消除了從L1到L2的橋接風險。

此外，Rollups獨具的DA靈活性還可以使其根據需要在鏈上或鏈下存儲數據，既可以適應小眾的應用鏈，也可以滿足執行層對擴展性的巨大需求。最重要的是，Rollups極大地降低了安全預算。

二，多鏈未來

在一個沒有互操作性的多鏈未來，協議需要在每條鏈上分別部署本地資產，這會使每條鏈都有不同的安全假設。

另外，鏈與鏈之間需要通過中心化交易平臺來幫助它們實現資產的轉移，或者需要通過相互協作以打造新的交易機制。

在科技發展史上，具備便捷性、可組合性和低成本的技術總是能夠取勝。

即使多鏈發展的未來仍由EVM主導，各具獨立共識機制的公鏈也不太可能從以Rollup為中心的以太坊手中搶占太多的市場份額。

我預計，其他公鏈將會發展出自己的獨特優勢，但隨著時間的推移，大多數鏈最終還是會遷移成為一條以太坊Rollup。

Tags：ROLLROLFUNFUNDAITROLLSRolodexNeco FunEAT FUND

幣贏