馬斯克:馬斯克的推特戰爭：收購能讓推特更加自由嗎？_TER

原標題：《馬斯克的推特戰爭》

撰文：深潮

這不是馬斯克第一次想私有化一家公司。上一次他想私有化的那家公司叫特斯拉，事情發生在2018年，沒做成，被美國SEC的鐵拳砸了回去。

這也不是馬斯克第一次想掌控推特。據彭博社報道，2017年，馬斯克曾發布過一條希望收購Twitter的推文，當時他發布消息表達了對這個社交媒體的欽佩，然后詢問購買這家公司要花多少錢。

“430億美元！”

這個問題在5年后有了答案。

比起其他社交應用，諸如Facebook，Twitter算不得龐然大物。然而，它卻是為數不多的可以在意見領袖和粉絲之間建立直接渠道的平臺，甚至足以左右民意。

Coinbase：部分用戶ETH 2顯示頁面出現短暫故障，問題現已解決:金色財經報道，據Coinbase Assets在社交媒體披露，部分用戶ETH 2、賬戶余額、質押/解質押/兌換封裝代幣cbETH的顯示頁面出現短暫顯示故障，在經過處理后目前問題已經得到解決，Coinbase表示用戶資金是安全的。[2023/4/25 14:25:49]

2016年，出乎所有主流媒體意料，特朗普當選美國總統，并開啟了史無前例的“推特治國”。四年后，特朗普輸掉選舉，在國會大廈遭到襲擊之后，他因涉嫌煽動暴亂，8800萬粉絲的推特賬號被平臺無情刪除。

此后，特朗普試圖另搭戲臺，依靠“TRUTHSocial”重新找回失去的影響力，然而始終不溫不火，不見當年盛況。

Web3娛樂公司Orange Comet收購Mint State Labs:金色財經報道，Web3娛樂公司Orange Comet, Inc.今天宣布收購游戲技術提供商Mint State Labs。Mint State Labs的首席執行官Peter Morales將擔任首席技術官，繼續監督Orange Comet的數字基礎設施和技術發展。 收購的條款沒有披露，但Mint State Labs的領導層和所有員工及承包商將加入Orange Comet。 （prnewswire）[2022/12/23 22:02:36]

真可謂成也推特，敗也推特。

同樣坐擁超過8000萬粉絲，馬斯克在推特上的成功正是特朗普前半段經歷的翻版。他在推特上發出的任何聲音都足以掀起巨浪，只需要發送一條推文，各大新聞媒體爭相轉載：帶貨狗狗幣引發MEME炒作狂潮；反擊各路批評者，影響自家公司股價；最后，干脆解散特斯拉總部公關部，畢竟再厲害的公關都比不上馬斯克本人的推特。

數據：AUSD升至0.96美元區間基本恢復錨定:金色財經報道，據最新數據顯示，Acala Dollar（AUSD）價格已升至0.96美元區間，基本恢復錨定，本文撰寫時達到0.957095美元，24小時漲幅為10246.6%。此前 Acala 因iBTC/aUSD池配置錯誤導致大量aUSD的錯誤開采，一度導致其價格暴跌99%嚴重脫錨。[2022/8/16 12:28:10]

然而，這樣的大殺器，卻受到推特官方的掣肘，被刪除的特朗普賬號或許觸動了馬斯克。總之，必須做點什么了。

學習特朗普，另起爐灶？或者，“如果你無法打敗他們，那么就買下他們。”

在公開場合，世界首富收購推特的敘事肯定不會僅限于個人私利，把格局拉滿。

韓國議員計劃修訂法律將未獲許可的虛擬資產募資納入非法信用行為:6月13日消息，韓國一民主黨議員計劃對《關于限制非法信用行為的法律》進行部分修訂，其內容為將未獲許可的虛擬資產募資行為也規定為非法信用行為之一。 修訂案的主要內容是，約定支付全部或超過預置虛擬資產的虛擬資產，并將收受金錢或虛擬資產的行為規定為類似信用行為之一。

在Luna事件中，投資者如果以欺詐或者非法信用行為罪名起訴Terra及Luna開發公司Terraform Labs的Do Kwon，韓國現行的法律很難將此次事件定性為“非法信用行為”進行處罰。相關法律規定，不取得許可、登記、申報就從不特定多數人手中籌集資金的行為屬于非法信用行為，但問題是能否將虛擬資產視為“資金”尚不明確。

報道稱，如果該修正法案獲得通過，原本處于死角地帶的利用虛擬資產的非法信用行為也將被包括在處罰范圍之內。（韓國經濟報）[2022/6/13 4:22:29]

“我投資推特是因為我相信它有可能成為全球自由言論的平臺，我相信自由言論是一個正常的民主社會所必須的。”

“一個在最大程度上被信任且廣泛包容的平臺對文明的未來至關重要”，馬斯克4月14日在溫哥華的TED大會上接受采訪時如是說，并且自稱一點也不關心經濟上的問題。

言下之意，推特不“自由”，不“民主”，需要馬某人用“特別收購行動”對推特進行精確“改造”。

在這之前，馬斯克一如既往先發起了投票傾聽民意：“以54.20美元的價格將推特私有化應該由股東決定，而不是由董事會決定”。

超過280萬人投票，83.5%贊成！

無論是哪個方面，馬斯克都比推特現在暮氣沉沉，失去杰克-多西的董事會更符合人們關于推特的期待，特別是在討伐WEB2互聯網大廠成為正確的當下，馬斯克搖身一變，成為改造互聯網的英雄。

在2018年，馬斯克曾因操縱市場而挨過SEC的鐵拳，被指控的起因正是他在推特上宣布將要“私有化特斯拉”，最后馬斯克付了兩千萬美元了事。截至目前，Crypto仍是狂野的西部世界，馬斯克動動嘴皮子就能讓狗幣的價格上漲，實際上能制約馬斯克的就只有推特那條惡龍。

無論真性情，還是假人設，推特事實上已經成為馬斯克反擊特斯拉批評者、賣空者和媒體的武器和放大個人觀點的工具。

思來想去，馬斯克最終要的或許只是屬于他的絕對言論自由。

這樣的自由除了馬斯克，來自加密世界的一眾大佬同樣渴望，至少目前來看，推特已經算是最“WEB3”的WEB2大廠。

NBA達拉斯獨行俠隊老板庫班提議創建DAO來收購推特。

去中心化的支持者，應該創建一個DAO來收購Twitter，未來讓代幣持有者投票決定社交媒體上的話題趨勢和身份驗證。FTX創始人SBF，則構想了他眼中的去中心化Twitter：

1.推文上鏈。2.貨幣化的兩種形式：底層協議可以對每條推文收費；而在UI級別，用戶可以展示廣告借此獲利，并用它來支付網路費用。每個UI都可以有自己的審核政策，不再是一個人/公司控制言論。3.可將以下內容集成到Twitter：a)內容創作者的小費/支付/代幣化b)NFTs/數字化身c)當然，何不加入DOGE馬斯克要的究竟是一個“以馬斯克或者狗狗幣”為中心的推特還是一個真正的去中心化自由之地，這是一個問題。

說到底，讓推特更加自由，本應就是讓推特更去中心化，馬斯克個人再有魅力，也不等于去中心化本身。

面對來勢洶洶的馬斯克，媒體報道稱，推特董事會似乎正在醞釀抵御惡意收購的“丸計劃”，即大量低價增發新股，稀釋收購方股權。持有5.2%股份的億萬富翁投資者、沙特王子AlWaleedbinTalalAlSaud也站出來拒絕馬斯克的收購提議。

4月15日，馬斯克出席溫哥華Ted2022活動時表示“有足夠的資產，有能力完成收購”，但也承認他并不是有百分百的把握能買下Twitter?，但即使收購失敗，他也還有一個B計劃。

接下來就要看馬斯克的決心了，如果他的決心足夠堅定，這場推特戰爭必將演變成持久戰。不過這也不算壞事，無論推特最后是否私有化，在這場也許是曠日持久的爭奪戰中，推特都需要做出實質性改變，相比起馬斯克畫的大餅，這樣的改變或許更可靠。

Tags：馬斯克TER虛擬資產ITT馬斯克火箭狗狗幣Knoxstertoken使用虛擬資產什么意思PITTYS

TRX