作者:鉆石手DiamondHands
令人驚訝的是,雖然核心的操作機制非常簡單,但這些協議卻帶來了非常理想化的系統結果,使它們適合大規模部署。
?——Avalanche平臺白皮書
公鏈之戰仍在繼續,最近創造ATH的Luna,創始人DoKwon的對賭協議,都讓Terra大放異彩。Cosmos在不佳的市場環境下,仍然非常堅挺,同時靠著大量的空投預期也收獲了不少關注。
而作為T1級別的公鏈Avalanche,最近好像有些失聲。
雖然子網也有不少人在討論,但好像市場對于subnet的潛力或Avalanche本身的愿景并沒有太明確的了解。
最近Avalanche發布的2.9億美金Multiverse激勵計劃,其中也有一些部分被「市場」忽視。作為長期關注Avalanche的韭菜一枚,我們認為這些被忽略的細節卻恰好能證明Avalanche的堅定愿景與發展潛力。
本期內容將從原理出發為大家分享什么是Avalanche,子網是什么,雪崩最近的一些市場動作和值得關注的幾個項目,僅代表個人觀點,非投資建議,歡迎大家在文末加入雪崩社群與我們一起交流。
本期內容將不會涉及通證模型,鎖倉情況等,此部分內容來自GalaxyDigital的文章:GalaxyDigitalResearch剖析AVALANCHE?已經講的非常清晰,建議也配合此篇內容一起服用,效果更佳。
什么是Avalanche
Snowball+DAG,Avalanche是一個開放平臺
Avalanche給自己的定義是:一個適合部署Dapp和企業級區塊鏈的開放平臺。也因為Avalanche適合很多的區塊鏈部署,所以當你去對比L1的公鏈時,其實從長期來看,把他和Polkadot和Cosmos這類多鏈并行的項目進行比較更合適。
當然從本身的公鏈性能上來講,Avalanche的交易速度和去中心化程度也是相對較優的。即使在節點倍增的情況下,鏈上的交易速度和安全性依然不會受到什么影響。相比于COSMOS,除了后文會介紹到的雪崩對傳統金融上鏈的努力外,因為每一條subnet的創立都需要質押2,000AVAX,因此Avalanche原生通證的價值捕獲也更高。
慢霧:過去一周Web3生態系統因安全事件損失近160萬美元:6月26日消息,慢霧發推稱,過去一周Web3生態系統因安全事件損失近160萬美元,包括MidasCapital、Ara、VPANDADAO、Shido、Slingshot、IPO、Astaria。[2023/6/26 22:00:21]
Avalanche與其他公鏈的核心區別在于共識協議,我們也將由此展開。
Avalanche的共識演進
Slush->Snowflake->Snowball->Avalanche,從簡單重復采樣到完備共識。
共識是指:一系列獨立的投票者對一個決策達成一致的過程。
過去的共識協議分主要為兩類:
1.經典共識協議
2.中本聰共識協議
但兩者分別在規模化、交易速度等方面做出了妥協,也就有了后面我們經常聊到的區塊鏈不可能三角。即:去中心化、高性能和高安全性不可能同時滿足。
而Avalanche的共識機制則宣稱能打破區塊鏈不可能三角的限制,以下是官方給出的不同共識機制對比。
Avalanche的共識形成主要分為四個階段,Slush、Snowflake、Snowball以及最后Snowball+DAG結合形成的Avalanche共識協議。
在具體分享共識演進過程之前,了解雪崩的朋友可能聽過一個詞叫做:亞穩態。
亞穩態是指:觸發器無法在某個規定時間段內達到一個可確認的狀態。這也正和Avalanche不斷的二次采樣有關系,我們從Slush開始。
階段一?Slush:引入亞穩態,進行簡單重復采樣。
這是Avalanche得以演進的根基。Slush的靈感來源于流言協議GossipProtocol,Bitcoin就是用的流言協議來廣播交易和區塊信息的。
為流言協議做一個形象化的比喻就是:想象一下流言傳播的過程或者你吃瓜的過程,往往是由一個人先告訴你「是什么瓜?」,然后你又「把這個瓜傳播」給其他人,最后大家「都知道了這個瓜」。
美股三大指數集體低開 美國地區銀行股再度大跌:金色財經報道,美股三大指數集體低開,道指跌0.20%,納指跌0.23%,標普500指數跌0.26%。美國地區銀行股再度大跌,西太平洋合眾銀行跌超40%,阿萊恩斯西部銀行跌超12%,齊昂銀行跌近9%;第一地平線銀行與道明銀行終止合并協議后,跌超35%。[2023/5/4 14:43:11]
圖來自知乎用戶@juniway
而Slush對以上「吃瓜的過程」做了優化,即通過不斷向身邊的人求證這個瓜的真實性,最終確認自己是相信還是不相信。這個過程即:重復子采樣。
核心來講,假設你有三種狀態:
1.不確定狀態:即你還沒有被傳播到,不知道是什么瓜;
2.相信此瓜:即你相信這瓜是真的;
3.不信此瓜:即你相信這瓜是假的。
首先作為不知情的你,將通過如下過程完成共識。
a)?帶著信或者不信的預期開始進行采樣;
b)?被采樣的節點返回他們是信或者不信的結果;
c)?根據少數服從多數的原則,如果多數結果是相信,采樣節點選擇相信,如果多數結果是不相信,采樣節點選擇不相信。
節點圖來自知乎用戶@JoeQuant-Jackal提供
而為了安全,會進行多次采樣,如果連續幾次采樣結果都一致時,節點才會最終改變自己的狀態。動態采樣過程如下:
圖來自知乎用戶@JoeQuant-Jackal提供
選取多少個節點,以及需要連續多少次采樣一致,即白皮書里提到的參數k和α。
但如此采樣的過程其實會遇到一個問題。
即如果有惡意節點把自己調整為相反的狀態,讓那個采樣的節點不能在正確的狀態完成最終確認,則網絡安全性就會不夠。
基于以上問題,就有了SnowFlake的概念,在Slush上加了一個計數器的概念。
階段二?SnowFlake:為Slush加入一個計數器,記錄節點歷史達成共識的次數。
Slush有一個特點是:無記憶,即節點只會保留最終的狀態,但不會記錄采樣歷史。而SnowFlake則會讓節點保存「之前連續采樣一致的次數」,具體執行如下:
國際清算銀行:大部分散戶投資者在比特幣2萬美元時入場:11月16日消息,據國際清算銀行(BIS)發布的最新工作文件顯示,通過分析2015年至2022年95個國家的數據表明,大部分散戶投資者在比特幣2萬美元時入場,其中絕大多數用戶在該價位時下載了加密貨幣交易應用,假設當月購買了100美元的比特幣,那么81%的人此后每個月都會產生浮虧。(彭博社)[2022/11/16 13:11:06]
-為每一個節點增加一個計數器;
-如果采樣結果與上一輪不同,計數器重制為0;
-如果采樣結果與上一輪相同,計數器+1;
最終當「連續采樣一致的次數α」大于「系統規定的某個數值β」時,則完成狀態的確認。
這樣的好處是,即使中間有錯誤的采樣,如果節點以往的采樣結果積累α是大于β的話,仍然可以完成狀態的切換。
但這種確認過程仍然會遇到一個問題,即如果作惡節點頻發,計數器就會反復歸0,這樣某些節點就無法達成共識,從而一直在重復采樣。
基于以上問題,就有了Snowball的概念,將Snowflake里的計數器改進為了置信度的概念。
階段三?Snowball:為SnowFlake加入置信度,衡量節點歷史驗證質量。
Snowflake的核心問題在于:節點作惡使計數器反復歸零,最終造成網絡無法達成共識。
改進為「置信度計數器」之后,節點就不會因為單次采樣與之前不同就改變狀態或者把計數器歸零,而是降低自己的置信度,最終顏色的改變會根據置信度的數值來決定。
這就是Snowball共識的由來,也是Avlanche的核心之一。
感興趣的朋友也可以體驗Snowball共識的形成過程,在矩陣圖里拖動鼠標即可模擬作惡節點。
而Avalanche在此基礎上還做了一層升級。
階段四?Avalanche:為Snowball加入DAG的概念,增加交易的效率和安全性。
為了讓網絡更加高效和安全,Avalanche還為Snowball添加了DAG的概念。
DAG:即DirectedAcyclicGraph,有向無環圖。
沃爾瑪通過推出Walmart Land和Walmart's Universe of Play進軍Roblox:9月26日消息,沃爾瑪今日宣布在元宇宙平臺Roblox中推出兩種全新的沉浸式體驗。這些空間被稱為Walmart Land和Walmart's Universe of Play,為客戶提供獨特的互動內容和娛樂,將沃爾瑪“島嶼”中最好的虛擬世界帶入生活。Roblox社區成員可以查看沃爾瑪“小島”以收集verch、捕捉頂級音樂藝術家并解鎖獨家互動內容。[2022/9/26 22:30:55]
區塊鏈的數據結構是一個鏈表,屬于線性結構,而DAG則是一個圖結構,這樣一來就可以讓交易平行進行從而加快交易速度。
圖來自知乎用戶Peter王廣忠
還有一個特點是,因為每筆交易都有一個定向的箭頭,交易之間的父子關系會相互纏繞,因此如果要篡改一筆交易,就增加了篡改的復雜度,想要作惡的成本就會提高。
因此Snowball+DAG就是我們說的Avalanche共識協議。這里需要注意的是,雪崩的三條鏈并不都是Avalanche共識。
因為P鏈和C鏈的數據仍然是鏈式結構的,所以Avalanche共識只能用于X鏈的交易場景,P鏈和C鏈采用的是一種基于Avlanche定制的線性共識Snowman。
基于Avalanche和Snowman的共識,雪崩官方做了實測,數據顯示即使在節點增加到2000時,吞吐量也不會有太大變化。即使以后節點再多,雪崩的共識仍然是以這種「重復子采樣」的方式來完成,因此理論上網絡仍然會保持較快的速度。
以上則為Avalanche在共識方面的核心介紹,當然白皮書里還有一些細節,比如如何快速處理一些交易沖突的場景,節點變化對延遲的影響,avalanche怎么看待分片等問題,篇幅有限,先不展開。
我們在白皮書中做了一些簡單的標注,感興趣的朋友可以微信公眾號后臺回復「AVAX」獲取我們簡易標注版的白皮書并進入社群。
Avalanche的相關概念區分
X/P/C鏈、PrimaryNetwork、驗證者、子網與區塊鏈的關系。
Sushi團隊提名新CEO最高超830萬美元的薪酬引發社區不滿:7月27日消息,昨日,Sushi團隊提名軟件工程師Jonathan Howard為Sushi CEO。但社區對擬議的薪酬感到不滿。
如果他當選,將在四年的歸屬期內每年獲得80萬美元的穩定幣,外加60萬SUSHI代幣(目前每個價值1.29美元),另外還有35萬個SUSHI,作為新產品發布時發放的獎金。如果SUSHI的價格上漲超過他領導下的各個里程碑,那么將向他再發放120萬枚SUSHI,即SUSHI的價格上漲到 3美元、5美元、7美元、9美元和11美元以上,獎勵逐漸增加。依此計算,如果SUSHI漲至11美元以上,將上任的CEO將根據其提議的薪酬獲得835萬美元的獎金。目前治理投票為68%暫停。
據此前消息,SushiSwap新提案提議聘請Jonathan Howard擔任SushiSwap CEO。(The Defiant)[2022/7/27 2:41:25]
市場上比較常見的圖如下,圖中詳細的介紹了PrimaryNetwork的結構和特點。
簡單來講:
X鏈:主要用于創建和交易資產;
P鏈:承載了Avalanche網絡的元數據,并用于協調驗證節點和創建子網;
C鏈:這是一條兼容EVM的鏈,用于創建EVM相關的合約等。
這里需要指出的是,只有X鏈是Avalanche共識,所以X鏈屬于AVM,目前用戶使用較多的場景是:將Avalanche錢包與交易所錢包進行交互,而實際上這并不能代表X鏈的潛力和廣泛的用例。
Avalanche有一個愿景是希望把更多傳統的金融資產帶到鏈上,這就需要對資產進行定義,比如這個資產只能由某個國家的人進行交易,或只能在某個時段進行交易,或者在其他的定制化場景下交易等。
X鏈的定義是:一個創建和交易數字資產的去中心化平臺。這樣的功能將有機會實現Avalanche的愿景,同時也是雪崩被市場廣泛忽略的特點之一。
由于對子網的討論越來越多,子網涉及的驗證者、與X/P/C鏈的關系等相關概念就需要一個更加完整的圖來做梳理。
我們將PrimaryNetwork、X/P/C鏈、子網、驗證者的關系等做了如下的一張圖總結,在這里有幾個前置概念需要理清:
1.子網是由一系列為了達成區塊鏈共識的驗證者組成的網絡;
2.每一條區塊鏈只能由一個子網進行驗證;
3.每個子網上的驗證者可以驗證多個子網;
4.每個子網都是PrimaryNetwork的一員,且需要質押2,000AVAX。
圖中分別列舉了三個Subnets1/2/3,并分別由多個驗證者的集合A/B/C進行驗證。
深入子網,探索Subnet規則與潛力。
由上圖看到,每一個Subnet都是PrimaryNetwork的一員,而在PrimaryNetwork中的P鏈又是為所有子網進行服務的,這也是為什么會說,自定義的子網在定制化自己區塊鏈的同時,仍然享受了Avalanche整體網絡的保障。
同時作為子網,能看到Subet3可以同時驗證Subnet2,但可以不用驗證Subnet1。也就是說,每個自定義的子網可以只去關注/驗證自己感興趣的網絡數據,而不用為不感興趣的網絡進行驗證從而給自己增加負擔。
以上是子網的結構特點帶來的好處。
同時子網的核心潛力在于你可以自定義網絡的規則,從而讓這條鏈更適合自己的業務。比如上面說到的某些資產只能由某些國家的人進行交易,同樣的,你也可以讓自己網絡上的節點只能由某些國家的設備接入,或者采用其他一些限制來打造自己的區塊鏈。
比如針對游戲的區塊鏈,你希望驗證節點的硬件配置比較高,也可以對相關驗證者提出要求。
最近比較火的兩條游戲Subnet分別是由Crabada主導的SwimmerNetwork,以及由DefiKingdom主導的DFKChain,在網絡速度提升和提供激勵的同時,兩者也都把各自的主要通證作為了新公鏈的gasfee并,增加原生通證的使用場景。
自定義區塊鏈的同時也可以自定義虛擬機,如上圖的Subnet3。目前Avalanche的C鏈主要是兼容EVM,而理論上講開發者可以通過雪崩自定義各類的VM,甚至使用Go語言。
目前雪崩上有子網計劃的項目不算多,除了前文提到的Crabada、DefiKingdom外,還有Ascenders,Shrapnel,Cryptoseal等等,而大部分項目都是跟游戲相關且都還在開發階段。
雖然Avalanche以前也跟德勤等公司合作過定制區塊鏈,但對于雪崩而言,Subnet的潛力仍未真正釋放。目前Avalanche上的子網數量,感興趣的朋友可以持續跟進。
Avalanche的新進展與項目介紹
黑客松大賽與Multiverse激勵計劃。
目前雪崩正在進行的幾個大事情分別是巴塞羅那的Summit峰會,亞洲的黑客松計劃,以及最新推出的2.9億美金的Multiverse激勵計劃。
以上動作都是在為Avalanche生態持續創造新鮮血液。關于黑客松與Multiverse這里不做更多介紹,感興趣的朋友可以自行查看。
這里主要想提一個被廣泛忽略的事情:在Multiverse的計劃中,有一段寫到,Avalanche將會為機構提供鏈上的原生KYC功能。
這樣的功能恰好是Avalanche要把傳統金融帶到鏈上的又一重要動作。
Avalanche與子網相關的主流項目。
我們分Gamefi/Defi/NFT/DAO進行分享。
Gamefi
1.Crabada作為Avalanche上用戶最多的鏈游,其開發的子網SwimmerNetwork已開啟測試;
2.DefiKingdom則是Multiverse計劃中的第一個游戲子網項目;
3.CryptoSeal致力于打造Avalanche上的Loot,目前子網也已上線測試;
4.Ascenders最近剛開啟游戲部分玩法的Demo公測,其交付質量也相對上乘;
5.Wildlife世界上最大的手游開發商之一,其子網開發進度仍然值得關注。
Defi
TraderJoe作為Avalanche的原生龍頭Defi,其用戶量/TVL/利潤等一直排在前列,值得一提的事,在TraderJoe更改了經濟模型后,其JOE的價值捕獲也在提高,同時疑似官方將進一步發布NFT商城。如果說Defi要出一條子網,TraderJoe的可能性會比較高。
NFT
1.Kalao是Avalanche原生的NFT交易平臺,幾乎所有的雪崩NFT都會上線Kalao,同時Kalao還提供了VR類的展示,Kalao可能會是NFT子網項目的發起者之一。
3HopperGames是Avalanche最近交易量第一的NFT,團隊來自PartyAnimals,針對Hopper的NFT,團隊設置了非常豐富的玩法,在我們看來,項目方也許可以把一些NFT的玩法、背后的設計邏輯等開放給更多的項目,從而打造自己的NFT子網。
DAO
1.Colony是Avalanche上由社區驅動的DAO資方,雖然Colony不一定自己會開發子網,但已經明確了會參與子網的質押計劃。
2.AVentures是Avalanche上較為出名的投資DAO,社區成員多為AvalancheOG,雖然目前主要專注于投資本身,但其地位也算AvalancheDAO項目的前列。
以上內容均不是任何投資建議,只是對可能與子網發生聯系的項目進行概述。歡迎大家在微信公眾號后臺回復「AVAX」進入社群與我們一起交流。
當我們了解完AVAX的技術構成和目前子網可能的發展后,會對雪崩的整體有一個更清晰的認識。另外,在翻閱白皮書時,這句話讓我們印象非常深刻:
直譯為:令人驚訝的是,雖然核心的操作機制非常簡單,但這些協議卻帶來了非常理想化的系統結果,使它們適合大規模部署。
用web3的語言翻譯為:x*y=k
用web2的語言翻譯為:大道至簡
每一年都有新項目出來,但其實基礎設施并沒有大家想象的更新迭代那么快,這可能出乎你意料,但其實并沒有那么多本質上不一樣的技術--TedYin|Avalanche的聯合創始人。技術上的創新并不易得,而一旦創新被創造,其影響力也會超出想象。
市場真正需要的,正是創新,而不是各種仿盤。而當我們對創新進行研究和探索時,這個過程對我們自身帶來的價值,也會出乎我們的意料。
Rfist由眾多技術極客聯合多名fist大戶持有者聯合開發,共創Fist全新生態布局,部署于幣安智能鏈.
1900/1/1 0:00:00出于安全性和活躍性的考慮,Etherum選擇了多客戶端架構。為了鼓勵質押者將他們的設置多樣化,對相關的失敗處罰更高.
1900/1/1 0:00:00作者:YoussefAmrani,Messari分析師 整理:麟奇,鏈捕手 1、今天,@CosmosTheta升級低調上線.
1900/1/1 0:00:00作者:RichardLee,鏈捕手 首發時間|3月26日 上線一周多后,跨鏈橋協議Stargate總鎖倉量今日中午正式突破30億美元大關.
1900/1/1 0:00:00短短5天的時間里,Moonbirds系列NFT在市場躥紅,這個由10000個裝飾、形態各異的卡通貓頭鷹組成的NFT系列,以超3.1億美元的銷售額登上交易榜首.
1900/1/1 0:00:002022年,區塊鏈行業迎來新的發展時期,但各類安全風險也在不斷升級。成都鏈安新推出的《安全研究季報》欄目,將為大家盤點每季度全球區塊鏈安全態勢.
1900/1/1 0:00:00