BLU:NFT與三組關鍵詞：真實與稀缺、財富與地位、身份與社區_BLUR

Crypto給陳舊的世界帶來了新玩意兒：首先，BTC和數字貨幣；然后，ETH和智能合約；接下來，DeFi和對傳統金融體系的重新構想。最近一年則是NFT。把這些技術拼湊起來，就有了Web3新世界的基礎。

鑒于NFT在過去一年的持續火熱，這個市場的繁榮和蕭條周期很可能既沒到頂，也沒到底。但無論如何，隨著比特世界和物理現實之間的界限持續模糊，我們會看到更多新實驗的出現。

本文是我關于NFT的一些閱讀筆記、思考和隨想。借由NFT，我們可以重新思考真實與稀缺、財富與地位、身份與社區這三組關鍵詞。

稀缺與真實

NFT是什么？拋開技術問題不談，打個現實點的比方，它有點像房產證，是識別虛擬產品的真正所有者的有效證明。

房產證依賴于紙質文件、銀行交易記錄、法律和執法機構組成的生態。這是值得的，因為房屋通常價值不菲。NFT則呈現了一個賬號在比特世界中的所有權和行為。由于私有財產和所有權的極端重要性，并且經濟活動越來越多地在線上進行，因此，NFT越來越值得關注。

Cosmos生態MEV基礎設施提供商Skip Protocol推出Skip API:7月20日消息，Cosmos生態MEV基礎設施提供商Skip Protocol推出Skip API，允許在Cosmos中的任何網絡之間進行一鍵跨鏈代幣兌換和轉移，通過集成Skip API，任何錢包、前端或DApp都可以非常輕松地在IBC鏈之間無縫轉移流動性。[2023/7/20 11:06:44]

NFT提供了互聯網所缺乏的稀缺性和真實性。曾經，Napster打破了音樂在光盤上的物理分發所固有的稀缺性障礙，各種數字商品的盜版降低了技術盈利能力和長期創新動力，谷歌通過復制其內容擊敗了新聞媒體，Facebook則通過淡化消息來源又補上了沉重一擊。

Crypto在一定程度上破解了這一難題。一張紙幣價值1塊錢，因為它來自國家財政部的認可，而且我們相信政府會鑄造數量有限的鈔票。BTC的POW機制同樣確保了稀缺性和真實性。

SSV開發公司Blox向幣安轉入近3萬枚SSV:金色財經報道，據推特用戶余燼監測，SSV開發公司Blox Holdings地址向幣安轉入29,990枚SSV（價值約114萬美元）。這個地址中的SSV源于2021年10月18日將5000萬枚CDT（ssv.network舊代幣）兌換為50萬SSV，目前地址內還持有470,010SSV（價值約1790萬美元）。[2023/3/13 13:00:31]

NFT為數字商品提供了稀缺性和真實性的承諾。它并不是在網上創造稀缺性和真實性的唯一方法——銀行等受信任的中心化實體在有限領域內也能做到。NFT并不是當前最好的方法，甚至不一定是好方法。但它是眼下可用的方法，一種擴展性強且相對廉價的方法。

藝術品尤其依賴稀缺性和真實性。《蒙娜麗莎》的價值取決于我們相信只有它只有一幅以及它是由達芬奇創作的。而故事發展到今天，藝術品的形式有了更多的變化。

Scam Sniffer：攻擊者正在測試Blur批量掛單漏洞，請用戶當心“零元購”釣魚風險:3月9日消息，反網絡釣魚解決方案Scam Sniffer發文提醒稱，其鏈上監控機器人在大約5小時前發現一筆可疑Blur交易，有攻擊者正在測試Blur批量掛單的漏洞。在這筆交易中，攻擊者自己嘗試了“網絡釣魚”，并成功將6枚NFT實現了轉移。

此前報道，慢霧生態安全合作伙伴Scam Sniffer演示了一個針對Blur NFT市場批量掛單簽名的“零元購”釣魚攻擊測試，通過一個“Root簽名”即可以極低成本（特指“零元購”）釣走目標用戶在Blur平臺授權的所有NFT，Blur平臺的這個“Root簽名”格式類似“盲簽”，用戶無法識別這種簽名的影響。[2023/3/9 12:51:56]

一系列穿著不同服裝的猴子的JPEG圖像最初看上去或許可笑，但現在，它們的總價值超過數十億美元。背后的公司YugaLabs鞏固了其在NFT收藏品中的主導地位，收購了CryptoPunks和Meebits，并以40億美元估值融資4.5億美元。

當前DeFi協議總鎖倉量跌至440億美元附近:金色財經報道，defillama鏈上數據顯示，當前DeFi項目總鎖倉量（TVL）為440.3億美元，24小時內漲幅為3.23%。鎖倉量資產排名前五：MakerDAO（68.7億美元），Lido（61.2億美元），Aave（46.5億美元），Curve（38.9億美元），UniswapV3（37.2億美元）。[2022/11/13 12:57:25]

收藏品看上去像一場泡沫，這并不是什么新鮮事。早在36年前，BeanieBabies被創造出來就承擔了這一角色。1997年，僅這一個品類，eBay在一個月內賣出5億美元銷售額——占該公司當年銷售額的6%。藝術品和收藏品并沒有多大差別，它們都可以從稀缺性和真實性中受益。

至于BAYC在文化上還能保持多久？這可能并不是個大問題。它們像樹一樣，會生也會死。然而，森林不朽。

印尼互聯網公司 GoTo 以約 840 萬美元價格收購當地加密貨幣交易所:8月30日消息，印度尼西亞最大的科技公司 PT GoTo Gojek Tokopedia Tbk (GoTo) 周一在給證券交易所監管機構的聲明中表示，以 1248.4 億印尼盾（838 萬美元）的價格收購了 PT Kripto Maksima Koin 100% 的股份，以此進入加密貨幣市場，實現服務多元化。

這家科技公司今年早些時候通過首次公開募股籌集了 11 億美元，在給路透社的一份聲明中表示，這筆交易是其成為“多元化資金管理中心”目標的一部分。（路透社）[2022/8/30 12:56:53]

NFT讓虛擬物品變得更像物理商品。當前互聯網上存在虛擬商品，但種類并不多。而且，就算互聯網上有這么多東西，但真正屬于你我的，實在不多。

財富與地位

金錢和社會地位之間總是存在不穩定的匯率。

J.P.摩根于1913年去世時，他留下了價值約8000萬美元的遺產，其中四分之三是金融資產，四分之一是藝術收藏品。摩根將銀行業務產生的相當一部分利潤，用于和藝術收藏豐富但現金匱乏的歐洲貴族交換，這是他的一種財富分配手段。

J.P.摩根的藝術品收藏，相當于19世紀的六邊形Twitter頭像？

隨著時間的推移，財富與地位的相關性持續發生變化。使用舊的地位印記來彰顯自己金錢和權力的人，總會感到惴惴不安。

而今天，NFT使這場地位游戲的機制比以往更加透明。這是以不錯的匯率將財富轉化為身份的最有效市場。

正如YC前總裁SamAltman所說：

NFT正在嘗試創建一個新的地位階梯，并從人們想要攀登每一個等級的欲望中獲利。從這個角度說，NFT的創造者和交易者正在制造一個非常不穩定的市場。你不確定回報是什么，計價方式是什么，或者適用什么規則。

旁觀者認為這很荒謬，但參與者明白事實并非如此。這可以是一個相當純粹的游戲。

畢竟，隨著人類的生活越來越多地發生在網絡上，既然人們過去常常從被人看到穿著華麗的衣服在廣場上散步獲得意義，現在他們也會因為在Twitter上穿著花哨而感到滿足。

身份與社區

一件物品要想成為身份象征，其需要跨過的關鍵障礙是：它要被小心隱藏但同時又必須被看到。被看到才能給人留下深刻印象，但與此同時，身份象征必須稍微隱藏起來，以便擁有者接收到來自信號接受者更欽慕、崇拜的目光。

直接展示銀行卡余額太俗了，身份需要被炫耀，但最好同時假裝自己并非有意如此。換言之，這是一種表演形式的自我否定。

從古至今，身份符號一直在發生改變。我們可能會想到古代的三個主要身份標志：顏色、寶石和紋身。

在古希臘，紫色是公認的貴族色彩。“Purple”一詞來自于拉丁語Purpura，原指一種產于地中海東岸的骨螺——那是當時已知唯一不會褪色的紫色染料來源，因而被稱為骨螺紫。

據說埃及艷后克婁巴特拉無比迷戀骨螺紫，她讓手下把船帆、沙發等統統染成這個顏色。公元前48年，凱撒大帝來到埃及，見到這種鬼魅的紫色，幾乎一瞬間就著了迷。他把骨螺紫帶回羅馬，并欽定為羅馬皇室專屬顏色。

至于寶石，其勘探、開采和加工過程無一不需要耗費大量人力物力財力，因而直到現在依然備受追捧。

最復雜的一種符號是紋身。在古希臘和古羅馬，罪犯、奴隸身上會被打上烙印，這是一種恥辱的象征。但紋身同樣可以喻示著崇高地位，古代色雷斯人之中最勇敢的戰士會給自己紋上他們殺死的動物——蜥蜴、蛇、蝎子，這是一種拓印在身體上的榮譽徽章。

在某種意義上說，顏色、寶石和紋身都是古代世界的NFT。

而今天，NFT項目就像數字紋身，用以在一個群體中展示自己的獨特，進而表明身份。這是其他途徑很難帶給我們的。

進一步的，根據一個人的身份獲得的地位往往是形成社區的先決條件，雖然這并不總能生效。一個有廣泛吸引力的社區的內核是圍繞品味、美學和地位形成的。

社區利用共同的地位感來對抗無意識的外部世界，他們借由NFT來表達共同的親和力，從而有別于部落以外的人。

Tags：NFTSSVBLURBLUNFTinderssv幣創始人blur幣價格BlueArt

幣安app官方下載最新版